Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.

Сергей Ef

500 ом - это общий подземный резистор для двух 300в, правого и левого канала.
Проволочный, RFT 40х годов. Размером 80 мм, в диаметре 15 мм.
На нем 60 Вольт, что означает тепловую мощность 7,2 Вт.
Стоит снаружи. Греется.
Схема усилителя А.Степичева на данный момент мне наиболее симпатична из тех, что видел.

Victor

Сергей Ef писал(а):

500 ом - это общий подземный резистор для двух 300в, правого и левого канала.
Проволочный, RFT 40х годов. Размером 80 мм, в диаметре 15 мм.
На нем 60 Вольт, что означает тепловую мощность 7,2 Вт.
Стоит снаружи. Греется.
Схема усилителя А.Степичева на данный момент мне наиболее симпатична из тех, что видел.

Спасибо. А ссылку на схему Степичева можно?

Сергей Ef

Усилитель А.Степичева.
Смотрим на способы смещения ламп в первую очередь:

Victor

Сергей Ef писал(а):

Усилитель А.Степичева.
Смотрим на способы смещения ламп в первую очередь:

Пипец! Ночью точно приснится! Но откровенное, спасибо!

Сергей Ef

Прочтите тогда полностью. Про практическую реализация схемы.
Для яркости сна:

http://www.backtomusic.ru/Stepichev/Tes ... ipment.htm

Victor

Сергей Ef писал(а):

Прочтите тогда полностью. Про практическую реализация схемы.
Для яркости сна:

http://www.backtomusic.ru/Stepichev/Tes ... ipment.htm

Да я то засну, а как кто помоложе и повпечатлительней приобщится? Это та же х...ня, что и у меня с усилителем на трёхсотке. Ясность такая, что появляется мысль, а что я здесь делаю? Все остальные косяки всего и вся выслушиваю или музыкой ПЫТАЮСЬ насладится?

Victor

Михаил SM писал(а):

Victor писал(а):

Сергей Ef писал(а):

А.Степичев обошелся без этого кондера, я его понимаю!

В приличной компании этого экстремала хорошо бы пореже вспоминать...

Это лишне - прилично , неприлично . У него есть опыт , отличный от масс- попури и это уже хорошо , как возможная альтернатива .

По теме управления током драйвера оконечного каскада. Может я что недопонял , но управляется каскад напряжением , если только не в А2 .
Согласование же каскадов видится в прокачке входных паразитных емкостей , в обеспечениме запаса прочности самого драйвера , который имеет свою сигнатуру , которая уже завязывается на ресурс выходного каскада . Хотя мною тоже замечено , что тот же драйвер на 6н8с в режиме малых токов ( не более 2ма ) , Ra = 50- 100к , звучит на удивление естественно и главное -без зажима микро и макродинамики . Парадокс , но те же 20к - и вся прелесть улетает покурить ... Поэтому - выбираем лучшее по звуку , остальное - уже детали...

Драйвер должен обладать током способным управлять ёмкостью Миллера и входной ёмкостью лампы. Для 300В этот ток драйвера должен быть не менее 12 ма. Формулу и расчёт желающие могут найти самостоятельно в журнале Вестник АРА в интернете. Если мы уменьшаем ток, как Вы привели в примере с 6н8с, то звук становится более ламповым в своём хорошем (для Вас) и плохом для меня смысле.

Михаил SM

Victor писал(а):

Драйвер должен обладать током способным управлять ёмкостью Миллера и входной ёмкостью лампы. Для 300В этот ток драйвера должен быть не менее 12 ма. Формулу и расчёт желающие могут найти самостоятельно в журнале Вестник АРА в интернете. Если мы уменьшаем ток, как Вы привели в примере с 6н8с, то звук становится более ламповым в своём хорошем (для Вас) и плохом для меня смысле.

... ламповым ..., если при этом звук "странным" образом становится аналоговым по восприятию , то у меня претензии к такому ламповому звуку минимальные .
Виктор , сидеть на двух аудиостульях всегда неудобно 8-)

, где один стул - объективистов , любителей голого т.н. инженерного расчёта и другой - от субъективистов , которые во многом доверяют больше реальному звуку и слуху ( причем не только своему ) , чем формулам .
Досье АРА к счастью не аудиобиблия , а покойный Белканов - увы , не аудиопророк , но его попытки как-то систематизировать аудиоинформацию и обозначить через публикации известных авторов критерии объективного и субъективного заслуживает уважения и прочтения .

Сергей Ef

Эффект увеличения тока драйвера (в моём случае) сродни настройки давления иглы звукоснимателя на пластинку. Есть только одна точка её максимальной чувствительности и рельефности звука, пройдя которую микродинамика и тонкий узор музыки теряется.

Victor

Сергей Ef писал(а):

Эффект увеличения тока драйвера (в моём случае) сродни настройки давления иглы звукоснимателя на пластинку. Есть только одна точка её максимальной чувствительности и рельефности звука, пройдя которую микродинамика и тонкий узор музыки теряется.

Ваше замечание верно, но при этом мы остаёмся без макродинамики. Потому что, как выразился Михаил, в аудио нельзя сидеть на двух стульях сразу. Если упали в микродинамику, то обязательно пострадает макродинамика и через назад. ИМХО микродинамика в Вашем случае появилась от элементарной компрессии. За верность последней фразы отвечаю и могу покусать кого угодно.

Правила форума

Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.

Кто сейчас на конференции