Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 387 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 39  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2013, 19:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2009, 20:50
Сообщения: 6749
Не там копаете, вернее сотый раз перекапываете одно и тоже поле.
Ищите оптимальный межкаскадный разделительный элемент.
У меня это не конденсатор и не трансформатор.
И боже упаси, не гальваническая связь.
Поэтому 6г7 "качает" 300b. Не думаю, что выкачивает 7 Ватт, но 18 квадратнах метров озвучивает уверенно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2013, 19:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
Сергей Ef писал(а):
.
И боже упаси, не гальваническая связь.

У меня как раз это Боже упаси. Но ОНО с ЕЛ34 играло. Покопаем ещё... АМД вот интересный вариант подсказал, правда у меня сейчас ближайший родственник 6п14п, но в триоде.
П.С. Сергей, если бы повторили мой вариант, то даже в таком виде он у Вас отбил бы всякую охоту слушать высокоомные драйверы с 1 ма анодного тока.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2013, 20:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2009, 20:50
Сообщения: 6749
Виктор, может и повторил бы, но попробуйте пережать огородный шланг и газовый трубопровод.
Как то мне видится, что чем меньше ток, тем точнее им будет управлять входной сигнал.
И пример схемы А. Степичева тому подтверждение, как и проблемы, которые он обозначил. Например смещение выходной лампы. Это ж огромная проблема, но все забили на неё и тиражируют одни и те же ущербные способы, выдавая потом усилитель за аудиошедевр.
Не зря за вопрос "Почему применили автосмещение в своем усилителе?", АМЛ меня тут же банил.
Неприятный вопрос, согласен с ним.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2013, 20:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
Сергей Ef писал(а):
Виктор, может и повторил бы, но попробуйте пережать огородный шланг и газовый трубопровод.
Как то мне видится, что чем меньше ток, тем точнее им будет управлять входной сигнал.
.

Ну это Вы посмотрели от драйвера в сторону входного сигнала 6г7 и здесь Вас интуиция не подводит. Но мы со Смирновым (Михаил, прости что я пристроился к твоему аудио величию) говорим о том, что 300В нельзя качать хилым током 6Г7. Какую-то милую Вашему сердцу ноту Вы при этом получите, но в основном звук станет игрушечным и хлипким.
Можно отдельно поговорить о выходном сопротивлении источника (6г7 имеет около 50 кОм внутреннее сопротивление). Вспомним Кунафина с его выступлениями в Аудио Магазине. У нас в городе была, а может и есть фирма "Колвир" руководитель, которой Коваленко являлся ярым приверженцем генераторов тока. Что-то в этом есть, но как всегда что-то получаем за счёт чего-то.
П.С. Кстати, корректор с токовым управлением на камнях Коваленко использовал в своей работе звукоинженер Вепренцев. Дома я его слушал с головкой Градо-Платина Моя оценка ОТЛИЧНО. По крайней мере лампадный корректор Лихницкого с ПОС он уделал легко и просто.
П.П.С. Кстати, Ваш кондиционер сетевого питания также улучшает звучание системы за счёт внесённого в тракт сопротивления шунгита. Как там на выставке дела?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2013, 20:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
Сергей Ef писал(а):

Не зря за вопрос "Почему применили автосмещение в своем усилителе?", АМЛ меня тут же банил.

Сергей у Вас подземное смещение, которое по постоянному току является автоматом. Если не трудно, покажите его с номиналами этих трёх резисторов и ёмкости фильтра смещения.


Последний раз редактировалось Victor 07 ноя 2013, 20:59, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2013, 20:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2009, 20:50
Сообщения: 6749
Сопротивление шунгита в моем случае от 0,5 до 1,5 Ом . Проверить, что шунгит оказывает влияние вовсе не величиной своего сопротивления легко, заменив шунгит на обычный проволочный резистор номиналом 1 Ом.
На выставке надеюсь, что все хорошо. Завтра зайду, послушаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2013, 21:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2009, 20:50
Сообщения: 6749
Виктор,
Да, у меня смещение 300b с подземного резистора. К сожалению, другого способа и я не могу пока найти.
Номинал подземного 500 Ом для двух 300b, далее 30 кОм, кондер 5 мкФ и 620 кОм на сетку 300b.
Кондер ( тот кот 5 мкФ) любого качества и номинала ( от 0,2 до 20 мкФ ставил) - главное зло этого способа. Но без него фон сильный.
А.Степичев обошелся без этого кондера, я его понимаю!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2013, 21:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
Сергей Ef писал(а):
Виктор,
Да, у меня смещение 300b с подземного резистора. К сожалению, другого способа и я не могу пока найти.
Номинал подземного 500 Ом для двух 300b, далее 30 кОм, кондер 5 мкФ и 620 кОм на сетку 300b.
Кондер ( тот кот 5 мкФ) любого качества и номинала ( от 0,2 до 20 мкФ ставил) - главное зло этого способа. Но без него фон сильный.

Спасибо, какой тип 500 Ом у Вас? Ведь моща там чудовищная рассеивается. И для "двух 300В" как-то неприятно по сердцу полосонуло. Это у Вас два канала от одного смещения? Или две лампы в параллель одного моно канала?
П.С. У 300В по памяти 50кОм допустимо в сетке, а у Вас все 650.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2013, 21:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
Сергей Ef писал(а):
А.Степичев обошелся без этого кондера, я его понимаю!

В приличной компании этого экстремала хорошо бы пореже вспоминать...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2013, 21:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
Victor писал(а):
Сергей Ef писал(а):
А.Степичев обошелся без этого кондера, я его понимаю!

В приличной компании этого экстремала хорошо бы пореже вспоминать...

Это лишне - прилично , неприлично . У него есть опыт , отличный от масс- попури и это уже хорошо , как возможная альтернатива .

По теме управления током драйвера оконечного каскада. Может я что недопонял , но управляется каскад напряжением , если только не в А2 .
Согласование же каскадов видится в прокачке входных паразитных емкостей , в обеспечениме запаса прочности самого драйвера , который имеет свою сигнатуру , которая уже завязывается на ресурс выходного каскада . Хотя мною тоже замечено , что тот же драйвер на 6н8с в режиме малых токов ( не более 2ма ) , Ra = 50- 100к , звучит на удивление естественно и главное -без зажима микро и макродинамики . Парадокс , но те же 20к - и вся прелесть улетает покурить ... Поэтому - выбираем лучшее по звуку , остальное - уже детали...

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 387 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 39  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.045s | 13 Queries | GZIP : Off ]