Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кстати, точки живого звука — не миф.
СообщениеДобавлено: 01 сен 2013, 20:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:50
Сообщения: 3296
сержантбобр писал(а):
С аналогией согласен в том смысле, что динамик в современном виде это семечка. И что бы эта семечка проросла- динамик надо доделать.Поэтому надо не множить семечки , а проращивать их .Как? Это другой вопрос.Частичный ответ на него мы слышим используя динамик- бабочку. Стерео здесь как раз не причем .Эффект бабочки слышен из одного динамика.


Исследуя 1молекулу воды не услышать шум прибоя.... :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кстати, точки живого звука — не миф.
СообщениеДобавлено: 02 сен 2013, 09:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2013, 10:14
Сообщения: 52
Я осознал плюсы конструкции динамика бабочки с другой стороны. . При работе динамика диффузор бьется о воздух. Постучите пальцем по диффузору и послушаите . В призвуке много чего можно услышать. Палец конечно более плотный чем воздух. Но искажения возникающие в диффузоре при ударе о воздух то же слышны.Так вот разрезав диффузор мы уменьшаем искажения. Думаю потому , что часть воздуха уже не бьет в диффузор , а проходит в разрез.Тем самым мы получаем эффект увеличения жесткости диффузора без увеличения его массы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кстати, точки живого звука — не миф.
СообщениеДобавлено: 02 сен 2013, 09:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2013, 10:14
Сообщения: 52
Кстати даже если сделать разрез диффузора в одном месте то эффект бабочки явно слышен .Как с этим?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кстати, точки живого звука — не миф.
СообщениеДобавлено: 02 сен 2013, 13:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2009, 20:50
Сообщения: 6749
сержантбобр писал(а):
Кстати даже если сделать разрез диффузора в одном месте то эффект бабочки явно слышен .Как с этим?


Скажу больше, слышен прокол иголкой в подвесе диффузора. И иногда его достаточно, чтобы оживить старый тухлый динамик. Или добавить ВЧ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кстати, точки живого звука — не миф.
СообщениеДобавлено: 02 сен 2013, 14:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:50
Сообщения: 3296
сержантбобр писал(а):
Кстати даже если сделать разрез диффузора в одном месте то эффект бабочки явно слышен .Как с этим?


Удивляться нужно тому, что микрофон этого не слышит :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кстати, точки живого звука — не миф.
СообщениеДобавлено: 02 сен 2013, 17:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2013, 10:14
Сообщения: 52
Слышит ,но молчит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кстати, точки живого звука — не миф.
СообщениеДобавлено: 07 сен 2013, 22:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2009, 20:50
Сообщения: 6749
мини колонка RFT, мини транзисторный усилитель и сд-проигрыватель JVC 444
на свежем воздухе, на земле, один канал

запись с 8 метров на айфон под кур и разговоры

http://youtu.be/NAWUtRD1uQ0

на второй минуте вплотную к колонке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кстати, точки живого звука — не миф.
СообщениеДобавлено: 08 сен 2013, 08:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2013, 10:14
Сообщения: 52
Послушал этот ролик и ролики с парадиффузорами. Здесь свежо ,но не глубоко . Там глубоко, но весь верх удален и поэтому нет свежести. Хотя саксофон весьма хорош.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кстати, точки живого звука — не миф.
СообщениеДобавлено: 30 окт 2013, 10:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2009, 20:50
Сообщения: 6749
Размышляю про формулу оптимального расстояния между стерео каналами.
Когда заказываешь очки, кроме диоптрий, надо знать ещё и расстояние между зрачками, которое весьма индивидуально для человека.
Стерео - это искусственный режим, как и очки. Почему же, размещая колонки в комнате, мы больше придаем значение удобству и дизайну, чем индивидуальным параметрам.
Расстояние между ушами у человека индивидуально. И где то я читал про его связь с магической частотой 432 Гц.
Но, возразите Вы, если следовать индивидуальности стерео базы, значит универсальной стерео аудио системы быть не может. Вполне допускаю.
Очередной раз замерил расстояние между своих ушей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кстати, точки живого звука — не миф.
СообщениеДобавлено: 30 окт 2013, 15:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
сержантбобр писал(а):
При работе динамика диффузор бьется о воздух. Постучите пальцем по диффузору и послушаите .

Представил этот ужас и родилась строчка будущей поэмы: Динамик бьётся о воздух, как рыба об грёбаный лёд.... А в конце будет что-нибудь о звучании лба, когда по нему стучат согнутым пальцем. Для "биться" о воздух, надо чтобы между диффом и воздухом произошёл разрыв среды. По моему это называется кавитацией. ИМХО не может наш дифф "биться" о воздух он его перемешивает, как дерьмо в бочке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.027s | 13 Queries | GZIP : Off ]