Низкочастотная составляющая при этом как себя ведет, если не секрет? Очень похоже, что Вы ее просто подрезаете и за счет этого повышаете разборчивость среднечастотного диапазона. Как бы поднимаете повыше фокус звучания системы.

Буду объяснять простым языком, без прибамбасов. Нч не подрезана, отдача и завал ачх на двух первых нч октавах заданы конструктивно, а за счёт проходного "воздушного цилиндра", который имеет свой объём и соответственно массу и упругость, и в сч/вч диапазоне проявляются одновременно свойства рупора и фазоинвертора но с мягкими (воздушными)стенками, и в добавок к этому конструктивно часть этого цилиндра внутри бокса имеет примерно половину жёстких с тенок а половину воздушных(на вид трубы Карлсона) что не мало важно и в корне отличается от фи, рупора с жёсткими стенками по всей площади. Вот исходя из за складывающихся акустических параметров получается такой эффект. Тема взаимодействий двух геометрических конфигураций но с разными свойствами интересовала меня давно и чтобы реально воплотить свою идею пришлось потратить на теорию туеву хучу времени.

_________________
Коперника пытали и Бруно сожгли, а она всё равно вертится!

Сергей, при всём моём желании, а мне оч хочется черкануть разрезик, сделать это не могу по той же причине, которая не позволяет канадцу Роберту Гэбору из Gemme Audio показать в разрезе свою ас Katana или Vivace. Я бы с интересом взглянул на чертёж а не довольствовался описанием, (нам бы схемку аль чертёж, мы б затеяли вертёж! )но судя по описанию внутреннее строение его ас схоже с моей ас, только у него сзади есть порт а у меня этот порт перед дг.

_________________
Коперника пытали и Бруно сожгли, а она всё равно вертится!

Вообще-то схема очень интересная, Svaser. Что-то подобное я и представлял по внешнему виду кабинетов. Здорово! Занятно было бы послушать....

Скажу о конструктиве. Один из элементов конструкции-СЦК. С-образная цилиндрическая камера со стенками разной жёсткости. Короткий цилиндрический рупор Карлсона послужил прототипом СЦК. Только у Карлсона два вектора взаимодействия-вдоль оси трубы-рупора, т.е параллельно движению диффа и оси трубы, и под углом относительно косого среза трубы-рупора, у СЦК три вектора-вдоль оси, то есть параллельно движению диффа и оси СЦК, перпендикулярно оси СЦК и направлению движения диффа(этот вектор идёт из выхода впс)и третий вектор -под углом от С -образной жёсткой верхней стенки СЦК через выходное отверстие в окружающее пространство. В упрощённом варианте СЦК это модернизированная труба-рупор Карлсона -тыловое излучение диффа из компрессионной камеры подвести к трубе-рупору отдельным волноводом определённой конфигурации и сечения, подсоединив к трубе-рупору на определённом расстоянии от диффузора, который подсоединён к горлу трубе-рупора и имеет свою компрессонную камеру. Только материалы этого конструктивного элемента должны иметь определённые свойства поглащения на внутреннее трение, по простому не железки и другие материалы с большой скоростью звука в них. Например подходят некоторые виды пластика, дсп, фанера, мдф с демфирующим покрытием поглащающими поперечные поверхностные волны(микропористая резина, пенополистиролы, лавсаны и уретаны с маркировкой акустик)

_________________
Коперника пытали и Бруно сожгли, а она всё равно вертится!

Ещё о конструктиве: если говорить о SGStellaMare, внутренний объём состоит из трёх объёмов/первый состоит из двух предрупорных камер, каждая из которых содержит дг, которая находится на некотором расстоянии от горла, а выходы этих камер соединяются в смеситель. Смеситель распределяет оба потока в два ВПС(волновод переменного сечения)а эти два впс направляют каждый свой поток к своему сцп, так как в SGSM два дина, а дальше всё как и с SGGO/DC. В общем замкнуто распределительная и взаимосвязанная система. Я пробовал чередовать работу дг вместе и по одиночке, чтобы убедиться в разнице-одна дг>двигаются оба диффа(одна основная вторая как пасивный излучатель)по вч можно определить где основная а где пассивная. Нч составляющая оч хорошая. Вкл обе дг>звук прибавляет сч/вч, картина разворачивается, общий напор давления прибавляет коксу на 3db(измерено шумомером)так и должно быть с двумя дг, а когда вкл вторую ас>звуковое давление увеличивается на 3db. При сравнении ЧВОРТО c SG сначала ощущения необычное. Орто рисует широкую и объёмную картину за счёт перпендикулярных потоков, а когда резко переключаешься на SG, то первые 6секунд кажется что звук сжался и свернулось полотно картины, нарисованное ранее орто. Но такое ощущение сохранается лишл на короткое время, а потом.... продолжение следует, извините дела.

_________________
Коперника пытали и Бруно сожгли, а она всё равно вертится!

Ну, в общем, уходя от специальной терминологии, можно сказать, что это уже больше похоже на строительство музыкального инструмента, нежели акустического кабинета. Инструменты, кстати, строят не по законам акустики...

Кто считает что вставить в ящик динамик и будет ас, тот брынчит проволокой на фанере...и думает что его мнение разделяют люди в JBL,KEF, Genelec....DIY AUDIO, SOUNDUP?

_________________
Коперника пытали и Бруно сожгли, а она всё равно вертится!

С прискорбием и зубовным скрежетом вынужден согласится что хорошие динамики + путевый, правильно рассчитанный ящик не гарантируют приличного результата.

Что гарантирует приличный результат по вашему понятию?
1,-источник,носитель информации?
2,усилитель?
3,провода межблочные,акустические,сетевые?
--------или полная тщательная настройка всего тракта?