Да чепуху Вы пишите. Просто дайте время, я не могу сидеть перед компьютером весь вечер, и я постараюсь привести Вам достаточно весомый аргумент, если ВСЁ что я говорю Вы таковым не считаете.

_________________
С уважением, Виктор
http://kanosan.blogspot.ru/

"Скажите Франц- если Вам интересна возвышенная суть музыки и Вы способны к её восприятию - то ответьте пожалуйста:
МОНО или СТЕРЕО ЛЕГЧЕ передает эту составляющую музыки?"

я и от трехпрограммного приемника получаю удовольствие,если мне музыка нравится ,а если не нравится музыка или исполнение то я даже живом концерте получаю чувство отвращения

_________________
http://franzussr.blogspot.ru/

Заглянул в свой топик по названием :Превращение мнения в факт и понял , что большинство из вас способны как раз наоборот превращать факты в МНЕНИЕ, часто сдобренное хамством и прочими атрибутами пролетарского происхождения.
Ну разве заткнуть одно ухо или вынести в прихожую колонку стереосистемы это одно и то же .Задумайтесь,если способны ! Заткнув одно ухо Вы полностью лишаете себя пространственного слуха.Но это не значит что он не нужен когда вы слушаете одну колонку ! Проверьте на своем опыте -заткните одно ухо а затем откройте , слушая моносистему вы поймете, что пространственный слух защищает мозг от восприятия Вами огромного количества мешающих отражений в вашем скомном неправильно заглушенном аудио холе и что в случае моно воспроизведения эта защита более эффективна, чем в случае стерео воспроизведения. И в этом главное предназначение пространственного слуха.
Пространственный слух при живом исполнении позволяет слышать одни музыкальные инструменты на фоне других.Называется это свойство слуха пространственная демаскировка. Почитайте об этом в книге Блауэрта Пространственный слух.Он даже измерил степень демаскировки.за счет задействования пространственного слуха.
Что же дает навязанная нам стереозапись -да ни чего кроме направления на источники,дело в том , что фазовая информация , обеспечивающая демаскировку звучаний музыкальных инструментов в процессе записи на принятую повсеместно полимикрофонную технику полностью уничтожена. Как? читайте мою статью Моно или стерео?
И еще ! Нет ни какой художественной ценности в слышаньи направления на источники звука.Иначе бы все занимались пересаживанием музыкантов. Истина же в том ,что на всех симфонических концертах разная музыка исполняется с одним и тем же размещением музыкантов.Это облегчает работу дирижеру и не более того.И пожалуйста поменьше фантазий!
А то скоро Кунаширского перещегаляете.
Кстати я не против его безграмотности в области физики-я против безграмотного использования им законов физики при объяснение создаваемых им аудиофокусов.Можем разобратьколлективно написанный им бред относительно нуля герц.

Достойный аргумент!

С нетерпением ждем-сс
и ПРАКТИКИ, ПРАКТИКИ ПОБОЛЬШЕ!

Стерео система доведённая до совершенства нисколько не отвлекает от музыки ,потому,что признаком этого совершенства является пространство музыки оторванное от колонок ВООБЩЕ! Неудалось человеку этого достичь....достаточно признать...не хватило опыта... Хотя ....Плохие танцоры могут попробовать с одним яйцом....

Ну при чем тут заглушенная камера!!!
Речь идет о прорисовки звуков в пространстве!!!!! И необходимости этой информации для восприятия!
Опять всё перевераете Господин Ураков. Ай-ай-ай! НЕ хорошо!

_________________
С уважением, Виктор
http://kanosan.blogspot.ru/

Именно этот аргумент и пришел мне на ум, пока ходил за хлебом.
ТАк как НЕ ВАЖНО где расположены музыканты- то и НЕ важна эта прорисовка при воспроизведении посредством аудио. Давайте прямо смотреть на вещи. Без всяких там ушей и других примеров.
Теперь вопрос:
ЗАЧЕМ эта нам информация? Если она:
1. ТРУДНА ДЛЯ ЗАПИСИ
2. ТРУДНА ДЛЯ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ
3. ЗАТРУДНЯЕТ ВОСПРИЯТИЕ, ОТВЛЕКАЕТ ОБРАЗАМИ.
Даже если вдруг существует такая система (и соответственно сама запись)которая достоверно способна отобразить целый оркестр- то зачем это все? Насколько это будет нас отвлекать от самой музыки? Расположение исполнителей ВАЖНО ТОЛЬКО для дирижера!
А вообще стерео системы искажают расположение музыкантов и это ещё больше отвлекает и усложняет восприятие.

_________________
С уважением, Виктор
http://kanosan.blogspot.ru/

Кумир стирает редко , но если стирает ,то откровекнный бред!

Даже самые совершенные звуки совершенно волшебно оторванные от динамиков и создающие неподражаемую целостную картину музыкального действа - лишь ИМИТАЦИЯ концерта и к МУЗЫКЕ НЕ имеют отношения! Согласны?

_________________
С уважением, Виктор
http://kanosan.blogspot.ru/