Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 109 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Лампы vs транзисторы: в чем отличие?
СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 09:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2010, 20:28
Сообщения: 679
Xorosho писал(а):
Мурат, время покажет, возможно отношение к ширикам у Вас поменяется... ;)

Евгений строит акустику на шириках - очень интересно.

_________________
Tidal->Auralic Aries->Shumm DAC 1541S2->Lyra Erodion->Shumm DAC Preamp->Shumm 45 SET->Accra Acoustic System


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лампы vs транзисторы: в чем отличие?
СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 09:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 дек 2009, 20:44
Сообщения: 1680
Каждый ищет свой звук,свою акустику,например я с Альтеками уже много лет живу и как то успокоился ,железки перебираю :oops:Мурат приезжал,очень позитивная встреча

_________________
http://franzussr.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лампы vs транзисторы: в чем отличие?
СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 10:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 дек 2009, 14:19
Сообщения: 639
ШП vs ДвуПолоска старючий спор , один Франц накидал , столько камней :shock: :)

Конечно , слушать нано реализацию шпсистем , один динамик при первом прослушивании объективно себя не покажет
Опять же проблемы двухполос никто не отменял , привсех ухищрениях , шрам на голосе убрать
это косметическая операция , таких хирургов днем согнем

Мурат , без обид , хотел в пылу лиш сказать , деградация заменить словом эволюция ;)

_________________
"Any fool can know. The point is to understand" - Albert Einstein


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лампы vs транзисторы: в чем отличие?
СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 10:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:50
Сообщения: 3296
Ширики ширикам РОЗНЬ как и многополоски многополоскам. К томуже есть тут чисто психологический аспект как правило ширик который сравнивается с многополоской ДЕШЕВЛЕ раз в 5-10 и это подсознательно создаёт сразу отношение к нему.......дешёвка!
Вот выиграйте старый 755а довезите его целым домой с месяц попереживайте дойдёт/недойдёт а потом сравните на ЭЛЛЕ ФИТЦДЖЕРАЛЬД а ещё лучше БИЛЛИ Холидей ....сердце сразу ёкнет!


Вложения:



Последний раз редактировалось urakoff 04 июн 2011, 10:37, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лампы vs транзисторы: в чем отличие?
СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 10:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2010, 20:28
Сообщения: 679
urakoff писал(а):
Ширики ширикам РОЗНЬ как и многополоски многополоскам. К томуже есть тут чисто психологический аспект как правило ширик который сравнивается с многополоской ДЕШЕВЛЕ раз в 5-10 и это подсознательно создаёт сразу отношение к нему.......дешёвка!
Вот выиграйте старый 755а довезите его целым домой с месяц попереживайте дойдёт/недойдёт а потом сравните на ЭЛЛЕ ФИТЦДЖЕРАЛЬД ....сердце сразу ёкнет!

Где бы это послушать?

_________________
Tidal->Auralic Aries->Shumm DAC 1541S2->Lyra Erodion->Shumm DAC Preamp->Shumm 45 SET->Accra Acoustic System


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лампы vs транзисторы: в чем отличие?
СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 11:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 дек 2009, 14:19
Сообщения: 639
О звуке контрабаса на шп , не секрет многие записи джаза 50х где басист играл БУМ-БУМ , дополнительно звуковики резали снизу , для нарезки винила . Исключения были , хорошей записи. Навскидку Сара Воан одноименный альбом на басу Джо Бенжамин . Сейчас хочу сказать одругом альбоме 79год , гениальный звук-запись Арт Пеппера " страйт лайф ". На басу Ред Митчелл ,происходит взрыв водородной бомбы , воздух в комнате испаряется создается вакуум , на небольшой громкости чувство ужаса ) от последствий звука , нет шп в порядке , так работает на качественном материале диполь . Вах
А " Леди Сатин " когда оркестровое туше , без лишних деталей , дкх захватывает

Слушали стоварищем " физикал графити " Кашмир , на двуполоске Плант дополнительно набирает воздуха , голос застревает по центру комнаты , у меня голос Роберта касается вашей руки , буквально . Нравится цеппелин , нет , невозможно не повернуть голову в сторону , соприкаснулись .
Както так

_________________
"Any fool can know. The point is to understand" - Albert Einstein


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лампы vs транзисторы: в чем отличие?
СообщениеДобавлено: 05 июн 2011, 18:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
Murat писал(а):
Xorosho писал(а):
нужна чтоб "в полку" от 20Гц до 20кГц и никак иначе!!! 8-)

40гц вполне достаточно.
Главное качество диапазона, а не количество.
Если в этих 40 разборчивость такая же как в середине, то вопросов нет!


Хотелось пояснить , а то у Мурата может сложиться превратное мнение о ШП-концепции. Классический раритетный широкополосник рассчитан на диапазон от 60-70гц и до 6-8тыс. герц. Особенно ценнен диапазон от 60 гц до 500 гц , нижняя середина, верхний бас . Но безкомпромисное воспроизведение всего основного баса и инфрабаса - широкополосникам не по плечу и они ,главное, не на это рассчитывались. Поэтому безкомпромиссный вариант -в слчае открытой концепции ( щита или ОЯ) только один - применение НЧ-динамиков большого диаметра ( не менее 15") мин-12" с заданными параметрами согласования (тембры ,энергетика) с основным ШП-динамиком , работающем в своём компетентном диапазоне ( от 100гц до 6000гц ) .Сам же НЧ-динамик может вытягивать 30-35гц в линию ,но если имеет нужный размер. Есть ШП с диапазоном и до 22000гц ,но чаще проще поставить элитный ВЧ-твиттер и тоже- согласованный по тембрам и энергетике. Возможно два варианта : обычный вариант и биампинг , где на НЧ- головки работают ещё и заточенные под это усилители. Этот вариант был подробно рассмотрен у меня на форуме и является одним из распространенных в последнее время. Требует высокого профессионализма и точного выполнения всех предписаний. Помимо самого баса ,биампинговая система легко отыгрывает самые сложные и энергичные произведения .
Вложение:
img0003.jpg
img0003.jpg [ 6.99 КБ | Просмотров: 2182 ]
Вложение:
img0004.jpg
img0004.jpg [ 10.33 КБ | Просмотров: 2182 ]
Биампинговый ОЯ на динамиках Телефункен10" и НЧ-Изофон 15" .У этих динамиков свои персональные усилители.
Вложение:

Лучший по тембрам и музыкальности 10" от Телефункен 39г на подмагничивании. Основа СЧ-диапазона.

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лампы vs транзисторы: в чем отличие?
СообщениеДобавлено: 05 июн 2011, 19:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2011, 12:44
Сообщения: 29
Михаил SM писал(а):
Лампа ещё и технически - индивидуальна и имеет свой почерк , а транзисторы? Они более универсальны в своей обезличенности и в лучшем случае -нейтральны ,особенно Мосфеты. Вот на этом базовом аспекте (нейтрализме) и разыгрывается основная КАРТА ТРАНЗИСТОРНОГО ЗВУКА.
Хотим студийный нейтральный уровень - только транзисторы и только нейтральные .Хотим Хаенд - можно транзисторы ,но красиво звучащие и эффектно подающие


Если продолжить, то источник/цап не должен содержать ламповых выхлопов или клоков, если мы хотим получить нейтральный звук на выходе или перефразируя, на выходе цапа мы должны иметь запись как она есть, а уже далее добавлять компоненты по вкусу...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лампы vs транзисторы: в чем отличие?
СообщениеДобавлено: 05 июн 2011, 20:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2011, 18:26
Сообщения: 633
urakoff писал(а):
Ширики ширикам РОЗНЬ как и многополоски многополоскам. К томуже есть тут чисто психологический аспект как правило ширик который сравнивается с многополоской ДЕШЕВЛЕ раз в 5-10 и это подсознательно создаёт сразу отношение к нему.......дешёвка!
Вот выиграйте старый 755а довезите его целым домой с месяц попереживайте дойдёт/недойдёт а потом сравните на ЭЛЛЕ ФИТЦДЖЕРАЛЬД а ещё лучше БИЛЛИ Холидей ....сердце сразу ёкнет!


Зато на Караяне - все станет на места, а ежели Ин Рок - то старым ширикам на тонкой бумаге просто нечего делать.
Не от хорошей жизни у меня тяжелые диффузоры и огромные ферритовые магниты.
А так ЭЛЛА и БИЛЛИ на старых шириках конечно рулять и контрабас в количестве одной штуки очень ничего - но только этой музыки все же организъму не хватает...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лампы vs транзисторы: в чем отличие?
СообщениеДобавлено: 05 июн 2011, 20:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2011, 18:26
Сообщения: 633
albert писал(а):
ШП vs ДвуПолоска старючий спор , один Франц накидал , столько камней :shock: :)

Конечно , слушать нано реализацию шпсистем , один динамик при первом прослушивании объективно себя не покажет
Опять же проблемы двухполос никто не отменял , привсех ухищрениях , шрам на голосе убрать
это косметическая операция , таких хирургов днем согнем

Мурат , без обид , хотел в пылу лиш сказать , деградация заменить словом эволюция ;)


Да связывайте на 6-7 килогерцах или выше - голос при этом полноценный в том числе оперных див.
Но характер звучания при этом и у ширика и у пищалки должен быть сходным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 109 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.027s | 14 Queries | GZIP : Off ]