аббас писал(а):
Виктор отмечается везде,где речь заходит о ремастерах АМЛа....Что касается измышлений Виктора,то наверное это таки зависть.И немножко глупость человеческая.
Ну и ну! Вы, Аббас, что-то разговорились... Чему завидовать? Я же не творец ремастеров.. Насчёт "немножко глупости"? Так не доросли, чтобы судить. Я, как обычно, привожу аргументы в защиту своего мнения. И так, "отмечусть" в очередной раз.
На форуме имени самого себя уважаемый Мэтр пишет: ===Моя задача, чтобы мои ремастеринги звучали заметно лучше , в первую очередь музыкальнее ремастерингов конкурентов. Моим конкурентом всегда была фирма Pearl .
Все свои усилия за последние 10 лет я направлял на достижение преимуществ моих ремастерингов по отношению к ремастерингам этой фирмы .Мне это удалось сделать с большой форой. ===
Всвязи с этим заявлением мне вспомнился один случай. Попал как-то ко мне домой СД записями Джильи, какой-то итальянской фирмы. Вспомнил, что на тест СД-1 (
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1676286) имеется ремастер этого певца. Сравнил... и долго смеялся! Потом, чтобы проверить себя, приглашал к себе других любителей. Мнение одно: итальянцы легко с большим запасом уделали мастера саморекламы. Кстати, Ваш хороший знакомый, который не так давно был у Вас в гостях, тоже добродушно смеялся... Конечно, можно искать какие то оправдания, но факт есть факт. Как пример: все желающие могут сравнить запись Билли Холидей "Lady In Satin" (даже СД подойдёт) с ремастером Лихницкого той же Билли Холидей
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=615535 Можно ковырять в носу, придумывая новые музыкальные термины, но 33 оборота (как и СД) уделывают шеллак 78 оборотов и ремастеры с него. Ремастеры имеют смысл только в случае уникальных записей, имеющих художественную ценность даже несмотря на хреновое качество.