Banjo писал(а):
Приемник? Какой?
зы Вообще тот приемник, который стоял у тебя на веранде играл просто замечательно.
то был Graetz 1952 года, в котором чудом задержался динамик с подмагничиванием, но уже имеется прием на FM.
Отзыв про этот радиоприемник:
особо рекомендуется читать тем, кто хочет в дом старое радио, но жена не велит:)
А Гроец - ващще это сказка. При пойманом положении даст Шведским вудсам 1000 очков - один динамик а слышна вся сцена объемно и подробно , слышно где в яме кто сидит и все даже басовые инструменты слышны отчетливо и детально. Да конечно драйва и напора немного, но и он имеет место.
Большой респект за открытие. Вот тут и подумаешь может стерео то от лукавого. Удивительно, что кошка норовит прилечь поближе к динамику, а Любезная сказала : пусть он (приемник) дома остается - а это немалого стоит.
И еще кусочек:
Сергей, приёмник продолжает удивлять...
мыслей много но наткнулся в инете на все уже описанные мысли по этому поводу
всё таки не могу не подтвердить
источник звука один - голос труба скрипка
большой оркестр - источников много но благодаря акустике они концентрируются
практически в единое ОБЛАКО - см - вагнер
резюм - стерео нафик (прав Лихницкий)
второй резюм - как передать энергетику (драйв и тд модное слово но сущность
то есть)
почему двд концерт в австралии асдс торкает а другие их концерты нет
почему пинк флой в помпеи на двд где они играют сами для себя торкает
почему некоторые записи по радио )ну тут вааще нипанятна( приводят в восторг
а некоторые скучны.