Сначала добейтесь эталонного воспроизведения всех без исключения записей, а потом уже предлагайте художественные интерпретации

Беда всех без исключения аудиохудожников состоит в дикой немытости окон, через которые они предлагают смотреть в мир записанной музыки....

Мне лично все равно, каким почерком на пыльных стеклах нанесены узоры.

Прошу простить за прямоту

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com

А так и надо - прямо и откровенно. Попытаться помыть окна - оно конечно можно. Правда если точно известно, что стекло в них хорошего качества и не искажает картины того мира, который за стеклом. В противном случае возможно лучше и не мыть? Психику свою защитите от потрясения.

Не надо забывать, что Юрий у нас аудиохуйдожник, а у таких ребят стёкол в окнах не может быть по определению.

Возвращаюсь к музыке, которая рождается из звуков. Остановлюсь на сопряжении акустики и выхода усилителя. Это место определяет как звук так и музыку. Верней выходное сопротивление УС полностью меняет звук и восприятие музыки. Первый раз я столкнулся с этим явлением, когда услышал переделанный по рекомендациям Лихницкого усилитель "Прибой". Напомню что у родного "Прибоя" довольно низкое выходное сопротивление, которое обеспечено ООС, а у модификации 3-4 ома без ООС. У Лихницкого звук "ожил"! Музыки стало больше в разы. (На недостатках я пока не буду заострять внимание) Улучшение звучания я отнёс на счёт отсутствия ООС. Но в дальнейшем меняя коэфф. трансформации в своих однотактниках я услышал то же самое. Чем больше выходное сопротивление тем более музыкальным становилось звучание (до определённых пределов, конечно). Очень хорошо на эту тему написано в "Вестнике АРА №4" на стр. 21.

Пока редактировал - вышло отведенное время. Поэтому отдельным постом добавлю скриншот
П.С. Хочу обратить внимание присутствующих на фразу "Почему же я не заметил субъективных изменений частотной характеристики?... Объясняю это тем фактом, что ухо человека быстро адаптируется к изменениям частотной характеристики, если они не происходят очень быстро." Это ключевая фраза, которая подвигла меня бережно отложить с сторону мою лень и напечатать так много букав. Ждите моего очередного обострения аудио искренности, чтобы узнать общеизвестное вперемешку с моими домыслами.

Именно поэтому я проектирую акустику с линейным импедансом в воспроизводимом диапазоне и с минимальным сдвигом фаз. Вот такое вот "тлетворное" влияние Динаудио времен золотого века. И с малым и с высоким выходным сопротивлением АЧХ почти неизменна. Очень интересно демпфирование возвратного тока у усилителей с высоким выходным сопротивлением.

Как это? Как это? Как это? Сгораю от любопытства... Как же так может быть если выходное сопротивление высокое?

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com

В-о-о-т. И выходное сопротивление заодно возрастёт. Но всё равно, спасибо.
П.С. А может чел и услышал ламповый звук из-за большего выходного сопротивления доработанного усилителя?.

Можно просто 2 Ом добавить к акустике и всё услышать на предмет увеличения сопротивления. Говорят, это делает усилители похожими друг на друга

По схеме включения обратной связи другие процессы происходят. Там с емкостями поэкспериментировать можно.

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com