Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.

Victor

6a3apoB писал(а):

Виктор, вы почище незабвенного плодите сущности

Цитата:

разницу услышать ОБЯЗАНЫ.

между тем у вас просто нет объяснений

Цитата:

звучат они по разному! Почему? НЕ ЗНАЮ!!!

у вас на вашей системе да, звучат по-разному.
ПРИЧИНЫ ИЗВЕСТНЫ
У меня поначалу был период, тоже большинство записей не играло, копия отличалась катастрофически, как мп3 от оригинала )
Шнуры все по-разному "звучали".
Но потом всё встало на место.
Вы же до сих пор смахиваете на неофита.
Любой подросток рассуждает на аудиофорумах как вы.
Чем вы упиваетесь? Повторяю в сотый раз- есть разница- нет звучания)

Не спорю. Если бы я слушал через ресивер Ямаха, у меня тоже разницы не было бы. А так приходится сжав зубы терпеть

6a3apoB

Victor писал(а):

[
Не спорю. Если бы я слушал через ресивер Ямаха, у меня тоже разницы не было бы. А так приходится сжав зубы терпеть

Хорошо, а Михаил-то через что слушает? )))))))))
Или вот вы, толку от того, что у вас бренд на бренде, звука-то нет.

6a3apoB

Сергей Ef писал(а):

Здравствуйте, Базаров!
Какие новые открытия наделали за год отсутствия ?

Привет! В звуке никто больше никаких открытий сделать не сможет )))

Victor

6a3apoB писал(а):

Victor писал(а):

[
Не спорю. Если бы я слушал через ресивер Ямаха, у меня тоже разницы не было бы. А так приходится сжав зубы терпеть

Хорошо, а Михаил-то через что слушает? )))))))))
Или вот вы, толку от того, что у вас бренд на бренде, звука-то нет.

Такого, как у Вам ТОЧНО нет...
Вы бы в ветке Юрия поделились опытом... рассказали бы, как дошли до жизни такой. И главное обменялись бы роликами (или шариками)

Сергей Ef

Базаров, напомните тогда, что было последним открытием в звуке? Когда и кем?

6a3apoB

Victor писал(а):

Такого, как у Вам ТОЧНО нет...

Послушайте, я ведь написал, что настоящего слухача от звучания неправильно подключенного оптокабеля стошнить может. Звука там нет совсем, это ужасно!
А многим нравится, и они слушают разницу. Продолжайте, Виктор...

6a3apoB

Сергей Ef писал(а):

Базаров, напомните тогда, что было последним открытием в звуке? Когда и кем?

в прошлом веке ещё

Ну а для себя многие продолжают до сих пор что-то открывать.
Скоро вот 2014 и шампанское откроем.

Сергей Ef

Шампанское мы и вчера открывали! Необязательно ждать))

yuri

Victor писал(а):

6a3apoB писал(а):

Victor писал(а):

[
Не спорю. Если бы я слушал через ресивер Ямаха, у меня тоже разницы не было бы. А так приходится сжав зубы терпеть

Хорошо, а Михаил-то через что слушает? )))))))))
Или вот вы, толку от того, что у вас бренд на бренде, звука-то нет.

Такого, как у Вам ТОЧНО нет...
Вы бы в ветке Юрия поделились опытом... рассказали бы, как дошли до жизни такой. И главное обменялись бы роликами (или шариками)

Я попросил бы.......Мне сейчас интересны маленькие ширики(а не шарики) в рупоре - это особая тема.Вам Виктор не понять.Тот шарм винтажного, негромкого,с некоторой недосказанностью и в то же время хорошей ясностью,разрешением,звучания этих динамиков меня очень увлекает.Это совсем не то,что изрыгается из 10- и выше - дюймовых динамиков.Или из мощных мнополосных колонок с частоткой 5 герц-50 кгц..Это свой мир,особый,обворожительный и увлекательный.И этот мир помогает нормально воспринимать и слушать и цифру в том числе.Тут важен определенный баланс в системе и тогда можно не так сильно,как вы,заморачиваться по поводу компонентов.Сбалансированная(и в первую очередь сбалансированная со слушателем) система играет и МП3 очень здорово.Ну а у вас возможно в системе раздрай и разбаланс с вашей личностью,вот вы и вынуждены слушать музыку сквозь зубной скрежет.А в этом вы сами виноваты,не умеете подстраиваться,видать.Музыку надо слушать с позитивным настроем,тогда будете замечать только хорошее,а плохое отсеется.пройдет мимо вас.Учитесь.........Хоть бы звезду свили что ли для начала.И в церковь сходить,между прочим.тоже не помешало бы.

mixtver

Victor писал(а):

mixtver писал(а):

Нда(. При правильном копировании в файл ложится гарантированно идентичная копия оригинала. Спорить об этом со мной не пытайтесь, не буду, скучно.
А вот второй вариант интереснее, и вы даже интересный аргумент привели на счет кварца, а потом ушли от темы... Я задал вопросы по поводу кварца - нет ответов. Или будут?
А то всегда так, как что-то дельное, так сразу аргументы кончаются, только рассуждения на тему "это и так все слышат".... А вот у меня этого нет. Не верите? А может продуктивнее задуматься о причинах? И понять, может у Вас что-то не так в системе?

Из своего опыта могу сказать, если я начинаю считать, что у меня что-то "гарантированно идеальное", то в скором времени жизнь грубо натыкает меня носом именно в это самое место.

Что-то не везет Вам)

Victor писал(а):

Простой пример "идеальности" съёма копии с СД. У меня несколько приводов. Все они дают одинаковые по цифрам и контролю через Аккурат Рип результаты. Но звучат они по разному! Почему? НЕ ЗНАЮ!!! Если различия в нарезках болванок разными приводами можно как-то объснять, то здесь - не знаю.

Почитайте, выберите правильный привод, правильно настройте его (это увы не очень просто) и пользуйтесь.

Victor писал(а):

Так же не знаю, почему путь сохранения файла из рипера должен быть в оперативной памяти, а потом уж отправляется на постоянное место хранения. Почему нужно прибивать при этом лишние процессы в Диспетчере задач, как-то можно объяснить.

Не надо это объяснять. Это, простите, ерунда. Не верьте

Victor писал(а):

О кварце и синхронизации процесса вывода с УСБ. Есть два кварца (точно цифры можно узнать, например, на Вегалабе или посмотреть в серьёзных преобразователях), которые работают в сетках частот 44.1 и 48 кГц. Если кварц. генератор приблуды и поток по тактовой не совпадают, то в результате будет возникать мизерное несоответствие из-за неточного приведения частоты кварца кратного 48 потоку 44,1 и наоборот, приводящее к дополнительному фазовому шуму. В узких кругах этот фазовый шум именуют отвратительным словом ДЖИТТЕР.

Это понятно. Я же спрашивал про другое - откуда у Вас УВЕРЕННОСТЬ, что кварц там на 48?

Victor писал(а):

П.С. Смешно признаться, но надо: Я НИКОГДА НЕ ПЫТАЛСЯ ВЫВЕСТИ АУДИО ЧЕРЕЗ УСБ. Это очень дорогое удовольствие по цене более 10 килобаков.

Нет, ну вы посмотрите...! Я толкую про 60, а Вам видятся килотонны... Что за мания? Сами же спрашивали про свою карточку за 100 баксов, ну и попробуйте ее воткнуть! У нее и кварц правильный есть).

Victor писал(а):

Мультимедиаплеер с этой задачей справляется на 4 балла и позволяет слушать музыку в качестве соизмеримым с моим дорогим транспортом.

Все же на 4. А надо на 5.

Правила форума

Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.

Кто сейчас на конференции