Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 387 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 39  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2013, 20:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
yuri писал(а):

Виктор,ролики давайте своего тришкиного кафтана.Хватит увиливать.Сравним с роликами S.B.

Когда у меня шарики за ролики зайдут, как у некоторых, тогда, так уж и быть лишними поделюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2013, 20:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2011, 14:31
Сообщения: 2184
Victor писал(а):
yuri писал(а):

Виктор,ролики давайте своего тришкиного кафтана.Хватит увиливать.Сравним с роликами S.B.

Когда у меня шарики за ролики зайдут, как у некоторых, тогда, так уж и быть лишними поделюсь.



Наверное никогда? Кремень - человек.Совсем как мой знакомый Анатолий,которого мы все сообща(и Стародубцев тоже) пытались воспитывать на выставке.Но он не поддался.Упертый до ужаса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2013, 14:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2010, 05:50
Сообщения: 70
yuri писал(а):
Сравним с роликами S.B.


Отстань от роликов S.B. :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2013, 16:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2011, 14:31
Сообщения: 2184
S.Bankovskiy писал(а):
yuri писал(а):
Сравним с роликами S.B.


Отстань от роликов S.B. :!:



Не могу.Мне они очень нравятся и с ними я сравниваю свои.Они - некий эталон звучания роликов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2013, 19:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2010, 19:58
Сообщения: 452
Victor писал(а):

ИНГ, если поставить батарейку в сетку первой лампы, то стабильнось будет ещё выше, Мало того, из опыта, увеличение напряжения питания приводит к УМЕНЬШЕНИЮ тока 300В! Если на секунду задумаетесь, то поймёте почему.

Вы попробуйте первую лампу вынуть. Только на секундочку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2013, 21:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
ING писал(а):
Victor писал(а):

ИНГ, если поставить батарейку в сетку первой лампы, то стабильнось будет ещё выше, Мало того, из опыта, увеличение напряжения питания приводит к УМЕНЬШЕНИЮ тока 300В! Если на секунду задумаетесь, то поймёте почему.

Вы попробуйте первую лампу вынуть. Только на секундочку.

В ответ любезность от меня: попробуйте закоротить резик автоматического смещения в выходной лампе... Сразу почему-то я вспомнил про Фому и Ерёму.
П.С. ИНГ, стабильность и аварийный режим это разные вещи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2013, 20:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 10:23
Сообщения: 300
Вот ссылка http://habrahabr.ru/company/xakep/blog/203598/, здесь рассказано о том, что
Цитата:
В основе референсного аудиопроигрывателя Bryston BDP–2 стоимостью, на минуточку, 156 тысяч рублей лежит стандартная материнка с процессором Intel Atom и звуковой картой ESI Juli@ PCI. В качестве ОС для этого плеера разработчики выбрали Debian Linux. При наличии времени и желания можно собрать аналогичный цифровой источник из имеющегося железа, а с установкой нужного ПО и тонкой настройкой параметров системы тебе поможет эта статья.

и как это самостоятельно повторить.
В.Л.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2013, 23:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 20:36
Сообщения: 44
yuri писал(а):
.Только я решил,что пора попробовать произвести что нибудь художественное в блоке питания. В общем очередная дикая идея.

Юрий, Вы не пугайтесь, у нас как:
если музыкант, то DAC'и и ламповый клок,
если реставратор, то контура,
если психоакустик, то усилители и LP проигрыватели.
Чем хуже инженер-механик для блока питания.
Кто такой Гретц, Миткевич, кто их знает?
А БП от Юрия это круто.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 01 дек 2013, 11:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2541
Откуда: г. Таганрог
В.Л. писал(а):
Вот ссылка http://habrahabr.ru/company/xakep/blog/203598/, здесь рассказано о том, что
Цитата:
В основе референсного аудиопроигрывателя Bryston BDP–2 стоимостью, на минуточку, 156 тысяч рублей лежит стандартная материнка с процессором Intel Atom и звуковой картой ESI Juli@ PCI. В качестве ОС для этого плеера разработчики выбрали Debian Linux. При наличии времени и желания можно собрать аналогичный цифровой источник из имеющегося железа, а с установкой нужного ПО и тонкой настройкой параметров системы тебе поможет эта статья.

и как это самостоятельно повторить.
В.Л.

Лично для меня задача непосильная, поэтому, как выход, я юзаю мультимедиаплеер под ОС Linux. В нём в какой-то степени реализованы идеи специализации звуковоспроизведения, что значительно лучше, чем любые приблуды через УСБи компа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Объективное и субъективное. Критерии оценки звука.
СообщениеДобавлено: 01 дек 2013, 16:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2010, 16:37
Сообщения: 192
Victor писал(а):
В.Л. писал(а):
Вот ссылка http://habrahabr.ru/company/xakep/blog/203598/, здесь рассказано о том, что
Цитата:
В основе референсного аудиопроигрывателя Bryston BDP–2 стоимостью, на минуточку, 156 тысяч рублей лежит стандартная материнка с процессором Intel Atom и звуковой картой ESI Juli@ PCI. В качестве ОС для этого плеера разработчики выбрали Debian Linux. При наличии времени и желания можно собрать аналогичный цифровой источник из имеющегося железа, а с установкой нужного ПО и тонкой настройкой параметров системы тебе поможет эта статья.

и как это самостоятельно повторить.
В.Л.

Лично для меня задача непосильная, поэтому, как выход, я юзаю мультимедиаплеер под ОС Linux. В нём в какой-то степени реализованы идеи специализации звуковоспроизведения, что значительно лучше, чем любые приблуды через УСБи компа.

А чем лучше? ЦАП там вряд ли хороший, а с компа через конвертер да на хороший цап в сочетании с дальнейшим хорошим трактом - вот и будет счастье)

_________________
Михаил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 387 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 39  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.026s | 12 Queries | GZIP : Off ]