Виктор,на выходе цапа,после конденсатора,при отсутствии сигнала есть приличная перемненка.По осциллографу - периодические всплески напряжения,переходящие в затухающий колебательные процесс.Этот процесс заканчивается,следует ровный участок,потом он повторяется.И так далее.В общем идет генерация,достаточно приличная по амплитуде.В колонках слышен явственный гул.Это может быть от грязного питания?В частности от ОППВ?Или от применения селена?Может поставить мост из германиевых диодов?

На выходе ЦАП микросхем сигнал фона имеет тот же вид? Фон в колонках 50 или 100 Гц?
П.С. Сигнал с СПДИФ входа проходит до колонок? Оживите сначала, а потом уже занимайтесь фонами и откуда они прилетели.

Первым делом запитайте каждый узел от своего, отдельного стабилизатора. И емкости в цепях питания должны быть с низким ESR. Это так для начала...
Во втором - немедленно забыть все то чему Вы научились у Великого Учителя всех аудио любителей

Проигрыватель,усилитель и акустику подключал в первый раз,когда все было собрано.Фон был,музыки не было.Теперь отключил ламповый буфер,ламповый клок.Осталась одна схема цапа.ДАК полуразобранный.Поэтому пока проигрыватель не подключал,сначала надо разобраться с фоном.Он недопустимо высок по любому.ЦАП выдает импульсы при отсутствии входного сигнала - это надо устранить,а потом уже подключать музыку - так наверное?Конденсаторы в БП с низким ESR(Ничикон).На 2 микросхемы - 3 стаба.Все таки есть сомнение по селену.Возможно надо поставить германиевые диоды и возможно перевести выпрямитель из ОППВ в мостовую схему?

Нет, сначала надо оживить, а потом улучшать. Мне интересен результат звучания у Юрия. Потом добавлю результаты своих опытов "по Аббассу", чтобы более наглядно показать результаты творчества парнишки из Диканьки.
П.С. Я попробовал сравнить звучание параллельного стаба на П605 и малошумящей трёхножки LM330T-5.0 на плате формирователя СПДИФ выхлопа транспорта. Резюме: жаль людей, которые попались на рекламные стоны Аббаса. Хотя какой дурак купит у него стаб на одной трёхноже TL431? Ясен пень надо ещё что-нибудь "эзотерическое" привинтить типа П605. Для справки - П605 со спиленным металлом звучит лучше. Рекомендация от А. Маркетанова.

Как замечание - без клока нельзя, а без буфера можно. Проверьте до буфера. Надеюсь, что на ногах микрух нужные напруги.

Без клока тоже можно наверное.Я завел все три сигнала с приемника напрямую на цап.Клок полностью отключен,даже 74АС74 вынута из панельки.То есть схема по Шабаду.Попробую все же подать входной сигнал,посмотрю будет ли результат на выходе цапа.А то может микросхемы неправильные?

По Шабаду будет самым правильным решением.

Ну тогда и питание надо делать по Шабаду?Без параллельных стабов на П605?Спасибо за рекомендации от А.Маркетанова.

Да,конечно интересно читать ветку "Превращение мнения в факт",но вот такой факт у меня вырисовался. Про прослушивание роликов ютуба.На старом компе у меня стояла звуковая карта Саунд Бластер 1024.С нее сигнал шел на монитор и далее или на динамики монитора или на ламповый однотакт с шириком на щите.Во втором случае звучание было лучше,но и первый - не вызывал отторжения,только не было практически НЧ частот.Но слушать можно было.На новом компе стоит звуковуха Джулия.Слушал ролики через нее(с ее выхода),однотакт,ширик - лично мне нравится,заметно лучше, чем на старой карте.Но вчера решил подключить к монитору встроенную в "мать" звуковую карту и послушать через динамики монитора звучание своих роликов именно через эту карту.Ну так вот,был просто шокирован.Звучание было кошмарное,слушать абсолютно невозможно.И это при том,что с этого же компа,но через Джулию,однотакт,ширик - очень даже неплохо.Вот такой факт.Получается,что наибольшая деградация звука происходит не в ютубе с его МР3 и даже не в мыльнице,а в звуковой карте,усилителе и акустике.И при достаточном их качестве слушать ролики с ютуба(даже записанные на мыльницу) очень даже можно.Правда для тех,кто понимает и не предъявляет к ним очень уж высоких требований.А конкретно через Джулию - мне весьма понравилось.Хорошо воспроизводит.Не смотря ни на что.Вот такой факт.