Вот мы и подходим к важному пункту для строителей аудиоусилителей.
Аудио устройства надо строить, учитывая поле Земли. А инсталляцию в комнате проводить с помощью компаса.

Кроме шуток-если направление намотки звуковой катушки так сильно заметно, то
в многополосной акустике это может привести к полному развалу всего...
А может -это все везде и слушают?

Именно так! Правда иногда от этого глобального развлечения нас отвлекает эта пошлая МУЗЫКА.

В этом случае именно музыка и разваливается, ну, может, не совсем. Чем лучше музыка, тем больше
остается. Логика подсказывает, что работать над увеличением остатков музыки имеет смысл.

Безусловно! Ведь это наше основное развлечение. А работа? Ну, пусть для кого-то это и будет работой.
П.С. Хотелось бы послушать, как там дела со звёздами после длительной эксплуатации? Есть такие, кто отказался от их применения? Тогда почему? И какие впечатления испытывает человек, оставшись без этих устройств в тракте?
П.С. Сергею, спасибо, за ответ в личке, по поводу звёзд.

Ираклий, давайте попробуем составить список этих полезных вещей)))

Зачем составлять список? Открываем "справочник радиолюбителя" 50ых годов и читаем оглавление.
П.С. Самый смешной случай был на самом компетентном: один участник изобрёл конденсатор на базе мотка провода. У меня в детстве был "Справочник юного радиолюбителя" новосибиского издательства так там такой конденсатор рекомендовали для детекторного приёмника. То же самое с RX коррекцией, но это уже в довоенных справочниках. Хотя, приумалять заслуги людей, которые применили у себя забытые тех. решения, я не склонен.

Лихницкий провел анализ связи качества звучания с тепловыми параметрами транзисторов.
Это фундаментальный научный труд с уникальными выводами.
Ламповый клок Абасса. У этого генератора минимизирован фазовый шум за счет свойств
лампового усилителя, входящего в состав генератора. Фактически это развитие идеи Лихницкого из вышеупомянутой статьи.

Начну со второй части. Аббас молодец, но уточню, что фазовый шум в ламповом клоке не минимизирован. Просто его спектр ф. шума лежит в более низкочастотной области и меньше мешает восприятию конечного результата преобразования. Здесь очень важный момент - это питание без обратных связей (стабилизаторов). Это важный источник ф. шума. И вообще обратите внимание, что Аббас в цифре пытается максимально упростить стабилизаторы (параллельные). Но я о этом знал намного раньше от Маркитанова. Да и Маркитанов это не сам изобрёл.
П.С. Кстати, в справочнике радилюбителя за 61 год параллельный стабилизатор на лампе имеет место быть.
П.П.С. Насчёт лихницкого и его отрытий в области тепловой модуляции p-n-p (n-p-n) перехода лучше обратится к учебникам 60ых, по которым учился Лихницкий, например автор Степаненко (по памяти). Так что здесь не открытия, а рутинная работа по высасыванию статей из пальца, которой так грешила наша наука в застойный период.

Игорь Павлович конечно писал о температурном дрейфе транзисторов, но далее
эту тему не развивал.