Triod,
благодарю за ответ.
Приходилось ли Вам использовать пентоды для выходного каскада двухтактника?
Какие способы питания сетки понравились?
В усилителях Филипс 30х годов использовались стабиливольты. Как пример , стабиливольт 4687.
Пробовали такой способ?

Прочитал объяснение АМЛ о его предпочтении автоматического смещения ламп в собственном усилителе.
Оказалось довольно прозаично. Этот режим из разряда " а гадость пьем из за экономиии"



Есть способ, который позволяет исключить катодное смещение и обеспечить безопасность ламп "с ценой 600-800 баков".
Двухкаскадный усилитель со смещением обоих ламп подачей отрицательного напряжения на входные сетки, без применения дополнительных батареек и прочих источников используется немецкими радиостроителями издревне.
Как пример,
http://www.radiomuseum.org/r/eaw_super_at462w.html
Я использую этот прием и для однотактников и для двухтактников.
Рекомендую попробовать.
Для усилителя по схеме АМЛ потребуется лишь пара резисторов и разделительный конденсатор перед сеткой входной лампы.

Сергей! Откуда они взяли минус 5,25 в. У меня схема за деньги.
П.С. Слова "лишь разделительный конденсатор перед сеткой лампы" очень спорные. Этот кондёр сильно влияет на звук. Возможно, батарейка в проход на сетку лучше для домашнего использования?

По батарейкам ничего не скажу. Не пробовал их использовать.

Да, на сайте радиомузей.орг большие картинки и схемы за деньги. Годовой взнос для доступа 25$ .
Смещения для сеток обеих ламп берутся с резистора, который некоторые называют "подвальным"

Спасибо. "Подвальное" смещение по своей сути не далеко ушло от автоматического смещения. Просто по "подвальному" резистору протекает ток нескольких ламп, а не одной, как в случае обычного "автомата". Для однокаскадного УС это вообще одно и то же.

Виктор, это очень "не одно и то же".
Но Вы вряд ли будете проверять это на практике, а я вовсе не буду настаивать )).

Как ни странно, но тема для меня горячая, но со своей спецификой, т.е. один источник питания, одна лампа 6AS7 с дроссельной нагрузкой. Вчера включил автоматом сопр. к катоде 250 Ом с кондёром в виде одной секции от МБГВ в 20 мкф. Сегодня мечтал сместить через кусок "Кроны" в проход в сетку, но взял себя в руки. Потерплю недельку с куском МБГВ.
П.С. А подземный резик разве не шунтируется ёмкостью в немецкой схеме? Какое сопротивление подземного резистора у немцев?

Не шунтируется.
Номинал выбирается, чтобы ток ламп был оптимальным.
Конкретно для ECL11 в радиоприемнике AT462W - это 100 Ом

Спасибо, Сергей, я потом уже увидел, что это "подземное" напряжение фильтруется перед подачей напряжения смещения в сетку. Этот способ безусловно свободен от токовой обратной связи, но появляется входной разделительный кондёр. Да и кондёр в фильтре смещения несколько настораживает. Думаю, если применять входной транс-регулятор напряжения, то ситуация станет более понятная, но тогда проще батарейку сунуть лет на 5 в земляной конец вторички входного транса.
П.С. Я сейчас вспомнил, что уже 7 лет не менял литиевые таблетки в смещении ламп у корректора.

Виктор, что вреднее и где,
проверяется только на практике и на слух.
Переделка любого усилителя с автосмещением обоих каскадов ( типа WE91a или на его базе АМЛ+) занимает не более часа. Потребуется лишь резистор 1 мОм и 30кОм для организации смещения первой лампы. И примерно 20 Ом для получения самого смещения.
А далее слушаем результат и делаем выводы.