Голографический эффект звучания я упоминал, когда рассказывал,
как пытался засунуть свою голову в звук между колонками и звёздами.
Однако, к оптике этот эффект отношения не имеет.
В этом можно убедиться, закрыв глаза.
Впрочем, в ссылке выше рассмотрены оптические генераторы торсионного поля.
Привязать их к звезде непросто.

Я говорю не про голографическое звучание ( трехмерность эффекта), а про голографический способ записи и способность аудиотракта воспроизводить или восстанавливать голограмму.
Именно за этим способом будущее.
К сожалению, изотерическая теория звука базируется на случайнизации и невозможности повторения. Отсутствует и стабильность результатов.
Пример со звездами Кунаширского наоборот показывает стабильность результата, независимо от используемых аудиокомпонентов, комнаты, города, индивидуальности слушателя.

Вы можете приобрести генератор описанной конструкции за $360 (страны СНГ - $330).
Внимание, этот генератор не волшебная палочка!
Основное его предназначение - это проведение исследований
(Справки по E-mail: sah@nursat.kz )

http://torsion2005.narod.ru/gap.html

Хорошо бы посмотреть в каком диапазоне излучает эта звезда.
Сделать это просто - приемники-то у всех есть.

Уверен, что именно ученик Лихницкого, молодой Аббас, первым поставит ( уже ставит) крест на эзотерической теории и принципе короткого пути в трактовке АМЛ.
Он не спешит с этим лишь, не желая обесценить свои уже собранные аудиоустройства.
Вот такие дела.

Пробовать можно всё. Но здесь не ясно какую частоту ловить и, боюсь, приёмник радио диапазона может принять только гармоники от возбуда усилителя. В нашем же случае, ПО-МОЕМУ, нужно ловить частоту около 8 Гц (частота альфа-ритмов мозга). Кроме того, что эту частоту, ПО-МОЕМУ, отловили все участники эксперимента своими бОшками, я не представляю, как её фиксировать. Вообще, порядок напряженности поля, возникающий около звезды для меня не ясен. Осцил ИНГа с открытым концом ничего не зафиксировал. Если лепить приёмную катушку, то мы увидим после измерительного усилителя отпечаток токового сигнала в колоночном кабеле. Здесь и мерить нечего, т.е. что-то есть но на фик оно надо. Если отталкиваться от гипотезы, что мы принимаем из звезды пресловутые 8 Гц, то надо делать измерительный усилитель с узкой полосой в районе 8 Гц. После всей долботни обещаю Вам, что эту частоту около звезды Вы зафиксируете, причём на транзисторном усилителе более уверенно. Далее Вы можете гнуть антенну, делать новые варианты и т.д. Как результат Вы приборным способом добьётесь фиксации наилучшего результата. После этого полученный вариант можно опробовать на группе испытуемых. До сиих пор я уверен в результате. Но далее надо найти ЧЕМ человек принимает эту частоту 8 Гц и создать оптимальный канал связи между звуковой системой и слушателем. (не исключено, что будет создана приёмная антенна, которая повысит восприимчивость к нормализаторам у Леонида, к примеру) Результаты исследований можно оформить в виде работ на соискание учёных степеней кандидатов и докторов наук (в нескольких областях знаний) А Лихницкому дать нобелевскую премию, за то, что он своим ззотерастическим объяснением восприятия музыки подвиг остальных на создание научной теории. Да, ИНГ обязан запатентовать несколько вариантов приёмных и передающих антенн.
П.С. Прошу не путать х.. с пальцем и не валить в одну кучу влияние ВНЕШНИХ частот (от телецентров, Вай Фай и строчников старых типов телевизоров и т.д.) на звуковую систему, с генерацией самой аудисистемой полей приятных нашему восприятию. Такие попытки я заметил со стороны некоторых штатских.

Подобные антеннки излучать в принципе не могут ничего, потому как неоткуда.
А вот в качестве приёмной весьма успешно работают.
Закороченная или незакороченная антенна собирает вч-излучение и закорачивает его на саму себя, уменьшая уровень помех. Подсоединенная одним концом (или двумя) к корпусу или общему проводу УЗЧ, наводит вч-помехи на аппаратуру. Не реагировать подключенный в токовой петле тракт усиления не может, все ощущают изменения.

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/54463-ЭМС-борьба-с-помехами

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com

Вот это я имел ввиду, когда намякивал на х.. и палец.
Поясню. Сомнительно, что ВЧ внешних полей могут так сильно испортить сигнал в токовой цепи акустики через пару метров проволоки свитой в звезду. А вот мощный ток акустики через ЭТУ антенну может воздействовать на альфа-ритмы посредством 8 герц составляющих музыкального сигнала. То что на наши альфа с ритмами действуют эти самые 8 герц, говорят приборы, которые используют эту частоту. (Фараон 1, и что-то импортное у Сбера). Кстати, там излучатели намного скромнее чем звёзды Кунаширского) Понятно?

Как раз помехи , и тем паче ВЧ-СВЧ, воздействуют на чувствительные цепи тракта. Поднятие уровня общего провода на уровень помех весьма влияет на входные цепи, не зря в свое время обращал внимание. Модем 3g работает у меня на уровне -70-90дб, вай фай опять же , телеэфир, радиостанции...
Ребята, да вы чего? Комп , включенный в сеть, не дает приемнику ФМ нормально работать, глушит все подрят. Эффект очищения нат вегалабе весьма точно описан. Помехи могут проникать двумя путями- через отсутствие гальваноразвязки (не зря появились подобные устройства для usb), и через токовую петлю по питанию. Сетевые провода являются нехилыми собирающими антеннами.
это не излучатели, а собиратели.

даже включенная одним концом, эффект тот же

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com

Проверить, какой антенной (приемной или передающей) может быть звезда Кунаширского очень просто. Надо ее выставить из помещения.
Впрочем, мы не будем первыми, кто поставил сей эксперимент