AIM писал(а):
..... нет смысла заниматься реконструкцией того, что уже схемотехнически не удовлетворяет требованиям максимального сохранения сигнала. Нельзя из примитивного детекторного приёмника выжать качество, которое мы получаем от схем с применением супергетеродина.
Согласен с каждым словом. Но здесь тоже прослеживается некий приближённый авторский абсолютизм ,когда под номинацию "истинного" качества подпадает супергетеродин и не попадает - прямое усиление. В тоже время -при разных принципах работы ( супер и прямой приём) в некоторых аспектах ,прямой приём -предпочтительней ( мощная станция -рядом ) , но от качества =уже усилителей , корпуса приёмника , динамиков ,комплектующих , будет зависеть финальное КАЧЕСТВО -В ДАННОМ ОТНОСИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ , где приёмник прямого усиления может быть даже предпочтительней ( нет биений ) . Впрочем -многое относительно и весьма....
Если перенести это на СД - плеера , то мой опыт апгрейдирования показывает , что профессионалы от аудио действуют всегда
адаптированно к каждому конкретному изделию , устраняя возможные ошибки , усиливая сильные стороны и ослабляя (устраняя) -слабые . Только так можно из фактического СД- аутсайдера сделать изделие , готовое работать с реальным музыкальным сигналом , облачая его в правильные тембры, энергетику , разрешение. Проапгрейдировав много разных СД - дорогих и очень недорогих ,я пришёл к парадоксальным выводам .
1. Стоимость СД-аппарата АБСОЛЮТНО не гарантирует ,что мы поимеем совершенный аппарат ; скорее - согласно моего триадного закона аудиопостроений , мы получим уровень,соответствующий ПОНЯТИЯМ разработчиков , философии фирмы ,её кредо.
2. Любой СД-ПЛЕЕР можно и тоже ,согласно триадного закона , пропустить через ту или иную ЛИЧНОСТЬ и это основание того ,что потом будет с аппаратом . Я ,к примеру , отношусь к любому СД - сугубо ИНДИВИДУАЛЬНО , что позволяет производить тот или иной благоприятный приём - где правка топологии ,где-то изменение БП , замена комбинации комплектующих , резонансная настройка , выведение на музыкальный максимум того или иного ЦАП -вместе со свитою.
В итоге , если я слышу,что Сд-плеер (независимо от цены) способен играть музыку ,то это уже (Имхо) веское основание - для меня лично , считать его целесообразным к применению в той или иной аудиосистеме , к которой он (плеер) и будет уже точно адаптирован во всём остальном.
Если Сд-плеер - музыку не играет , то я честно об этом информирую и далее уже во власти владельца решать -надо ему такой источник или нет.
Один пример : Два аппаратика :
SONY-202 ЕS и Филипс АК-601 . Сони - начальный уровень ихнего топа ,а Филипс ак 601- 100 долл. - типа дедекторного приёмника .
Апгрейд делал обоим аппаратам ; сделал всё ,что мог и в итоге : владелец Сони у себя сравнивает свой "супергетеродин" с этим Филипком.
Такое ощущение ,говорит ,что Элла Ф. -в случае с Филипс , поёт для тебя ,поёт трепетно и даже визуально как-бы предстоя. Сони -202 - ничего близкого - всё чисто ,выверенно , но певицы, воздействия её пения -нет. И это отметил не только он ,но и все 100% в слепом тестировании.
ПослеДствия : фирма Сони для человека "умерла" ,а вот фирма ФИЛИПС -теперь в фаворитах.