Tommy . Cпасибо за ответы . Последний по нагрузке очень важен для моих друзей . Попробую зарегистрироваться ,но пока не получалось -что-то не срабатывает.

По накалу ГМ 70 . Свистунья та, согласен. Я тоже ставлю дросселя ,рассчитанные на ток не менее 5а и индуктивность 0, 1Н . До дросселя - 22000мкф и после 47000мкф . Фон становится приемлемым. Можно и 82000мкф - ещё тише будет. Потребление по переменному току ( до выпр.моста на 50а ) -все 4, 3 а ,а греются они так ,что надо ставить радиаторы или крепить к корпусу.

_________________
http://vk.com/smaudio1

По поводу мощных накалов- вроде на АПортале была тема о их запитке от импульсника. Намного стабильнее и не греет помещение.
Зачем в лоб такие токи на 50гц фильтровать?
Для эксперимента можно взять комповый БП, ему что 5, что 25 Ампер

ps гармонизация опять же

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com

Скорее всего минимизация и дальнейшая борьба с СВЧ помехами ,которые окажутся на накале ГМ70. На самом деле -из двух зол выбирают меньшее.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Миш, вот именно, что выбирают меньшее
50гц все равно слышно будет, а 100кгц врядли, но осциллографом глянуть можно.
Вся фильтрация размером с мизинец будет. Экран, феррит и безногие кондеры решат.

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com

Не буду утверждать того,что не пробовал -интуиция -дело тонкое . Но с ферритовыми кольцами и браслетами я не дружу ; это конечно мистика, но музыку они рубят под корень. Это достоверный факт - нет шума и фона -нет и музыкальности.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Это точно лампу не сдвинуть с места без шума и фона. ОППВ, мелкие емкости в питании - залог успеха. :
Сакума, Квортруп....Сплошное клише и безысходность....безысходность...где свой путь ....?

Кругом в аудио сплошной шаблон. Шаблонный саунд. Жутко и мрачно. Вам не скучно, Михаил, приобщившись к шаблону ?

Не всем ламповая доктрина усиления звука и ,главное, раскрытия музыки с носителя понятна и доступна . Есть орлы , но есть и вороны .

рs/ с автором поста не согласен в его пессимизме. Пишите по теме ,пожалуйста . Шаблонов много -тут согласен. Мощные однотакты фирмы Аудионот.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Уважаемый Владимир ( Томми) у Вас в БП нет электролитов, а емкости внушительные. Применены МБГО, МБГВ или полипропилен?

Да, электролитов нет, МБГО, МБГВ тоже нет, полупропилен и бумаго-масляные фольговые конденсаторы. Энерговооруженность до 70Дж/Вт.

Это не так, при недостатке емкости как раз и наступает вот то самое "клише" и мягкий, обволакивающий бас, причем всегда, даже при отсутствии его в исходной фонограмме . Искажения на низу чудовищные.

Если Вы действительно занимались темой накала,то к чему такой бездарный фильтр.Вам по секрету,для будущих проектов,достаточно просто 47000мкф пульсации получаются меньше 1%.