По поводу меня - Вы ошиблись. Свой винил мне и в голову не приходит цифровать, не для того брал.
Мне всё равно, что с ним станет после меня. А шеллак, не свой, а Рудика, я цифровал, поскольку
Рудик его не продаёт ни при каких условиях. И несколько винилов тоже.
К сиди я не вернусь, но использую их по мере желания услышать то, чего у меня нет на виниле.
Очень редко. Не дошли руки даже до ремастеров. И без них мне хватает контента.
Кстати патефоны иногда тоже приношу из гаража послушать. И магнитофоны.
Я ходил на сэйшены наших теперь знаменитых рокеров, у меня есть уникальные их записи.
И у меня дома были очень многие - Морозов, Цой, Алиса в полном составе, Наумов и др.

Жуткая компрессия и ничего ЖИВОГО....

В мире аудио всё относительно , но есть и свои частные закономерности. Поясню ,как умею .
Идеальный сценарий :(имхо) АМЛ создаёт свой RX- корректор , патентует (или нет) , создаёт выгодные качеством ремастеры редких исполнителей и ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЭТО НА ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ СУД , который уже оценил великое множество изобретений и их изобретателей . НАИГЛАВНЕЙШИЙ АСПЕКТ : изобретатель (любой) НЕ ИМЕЕТ МОРАЛЬНОГО И НРАВСТВЕННОГО ПРАВА заявлять ,что он -лучший, его изобретение - это всё ,а остальное -ничто. Лихницкий не придержался этого правила и сразу-же стал камнем преткновения практически для всех , ибо он своими изобретениями воспользовался недальновидно и аморально ( осудив другие концепции ),что в итоге фактически заблокировало его изобретения в сознании большинства и всё то рискует умереть вместе с их автором.

ОСНОВНОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ(имхо) : не только изобрести , но и явить скромный аспект подачи идеи (изобретения) , не забывать об общечеловеческом суде ( уже при жизни) и конечно : изобретение понесут в историю - реальные люди , ученики , почитатели ,прогматики. Если ничего этого нет , реальное дитя ( изобретение) не получит дальнейшего развития.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Поясните, верно ли я Вас понимаю: Вы говорите что в слепом тесте не отличить звучание исходного аналогового (для чистоты вопроса) винила на LP от записанного с него же СД?

А можно узнать ПОЧЕМУ она ДОЛЖНА лучше?

Нет, здесь не так, совсем не так. И импрессионизм и классицизм и даже кубизм - это все живые произведения.
Аналогия винил-цифра может быть такая: живой поток воды и тот же поток нарезанный как колбаса на бутерброды, да, вот так правильно.

По любому, обработку поступающей информации от органов слуха (через нейроны) ведёт уникальное порождение - наш мозг. Вот тут и кроется корень ответа о нашем восприятии аналоговой формы или цифровой музыкальной формы. Человеческий организм настолько сложен , что управляется многоуровневыми системами функционирования ,которые ... работают в тесной взаимосвязи и по определённым алгоритмам , заданных генами и синхронизированных духом ( его называют - животворящий ) и это наводит на мысль , что двоичный код нам не чужд , ибо он ясно и чётко предписывает состояния : ДА или НЕТ. Если это так и в нас двоичность представления информации ( нашего функционирования) заложена Творцом изначальна ,то возможность ПОЛНОЦЕННОГО и НЕУЩЕРБНОГО для нашей сути прослушивания музыки , восстановленной с двоичных кодов (цифра) мне видится АБСОЛЮТНО УМЕСТНОЙ.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Я уверяю Вас, что это не так! Хотя аналогия правильно и плохой цифровой звук именно такой: в нарезку. Я называю это зернистостью, по аналогии с фото.
У меня тоже был период в жизни когда я хаял CD и превозносил винил.
Потому что большинство cd действительно хуже винила.
У меня был плеер за 12тевро и он играл плоско и безжизненно в сравнении с винилом.
После этого я сменил много цифровых источников и однажды даже превзошел звучание винила.
Один человек писал про один из известных cd плееров, что чтобы его переиграть с винилом надо будет повозиться.
Он прав. Такие плееры существуют.

_________________
Tidal->Auralic Aries->Shumm DAC 1541S2->Lyra Erodion->Shumm DAC Preamp->Shumm 45 SET->Accra Acoustic System

Один мудрый человек сказал , по теме " Зачем тащить кита на сушу , слона учить плавать " примерно так

_________________
"Any fool can know. The point is to understand" - Albert Einstein

По пятому кругу ... единственная возможность для СД-источника войти в честные конкурентные отношения с винилом ,это обеспечить равенство возможностей . Поясню:

Сигнал с пластинки снимается ММ или Мс головкой , далее - МС-трансформатор , ламповый RIAA-корректор с индуктивной или пассивной RC- коррекцией и с выходным буферным каскадом на трансформаторе. Вот с выхода этого трансформатора и снимается сигнал наивысочайшего уровня возможностей.

С ЧЕМ ОБЫЧНО ставят конкурировать винил .? Обычно -это СД-проигрыватель с часто последних времён транспортом , жутким цифровым фильтром , современными ЦАПами и транзисторным или микросхемным аналоговым выходным буфером. Если кто-то скажет ,что это конкурент , то предложите ему кофе и объясните ,что тогда и в виниловом источнике надо поставить как минимум МС с высоким выходом ( чтобы убрать МС- трансы) и ,главное, корректор ,собранный на тех же микросхемах ,что и выходной буфер СД-проигрывателя. Вот теперь это сравнимо и честно .

Если же нужен высший уровень , тогда берём играющий транспорт , ЦАП (дак) с трансформаторным выходом ( прямой съём сигнала) и выходной ламповый буфер - тоже с трансформаторным выходом . Это и есть единственно правильная реализация ,если нужен безкомпромиссный подход и с весьма разными вариантами реализаций. Остальные подходы - попытка всё упростить.

_________________
http://vk.com/smaudio1