Михаил, стоит учесть и то, что со временем видимо происходит самоочистка деталей, потому скажем старые лампы, трансформаторы, резисторы и т.п. яснее(может лет через 50 и саратовкие запоют )...но самое плохое то, что деградирует вкус к хорошему звуку- нет никакой возможности у большинства послушать приличную систему, а маркетинг свое дело делает...
а проводники как мне кажется набираются темной эн.инф в процессе производства- плавка и проч. технолоические поцессы...не зря высколассные клинки закаливали не резко-опуская в воду, а долго,под потоком воздуха, на коне наверное стрессуются материалы,набирают негатива а на музыке это здорово слышно

Как-то странно звучит. А откуда появлялся хороший вкус когда "хорошие" системы были попросту недоступны? А откуда вкус мог прийти 100 лет назад. Напоминаю. Музыкальный вкус появится и при прослушивании самых посредственных систем. Главный вопрос: что слушать, а не на чём слушать!

можете слушать на чем угдно, меня так не устраивает

Виктор , на форуме есть ветка Уракова о пяти скрипках , мнения разошлись . Есть разница на чем слушать , мой вывод

_________________
"Any fool can know. The point is to understand" - Albert Einstein

Вопрос об уровне деградации в данный момент. 100 лет назад слушали значительно больше живой музыки. Когда появилась возможность слушать записи, уровень скотства был еще очень низок. Сейчас, слушая Виктролу, диву даешься живости подачи музыки. С ламповой эрой все понятно без рассуждений. Семимильными шагами деградация шагает с конца 70-х, наверное. Транзисторы>ублюдочная акустика>подгон под стандарты хай-фай музыкального материала на студиях>и понеслось. В 90-е наступил полный привет. Студии превратились в компьютер с пультом, аранжировки на семплерах, возможность отредактировать любую партию. Появление самого знакового и гнусного прибора Alesis. Я, кстати поражаюсь, что его и сейчас используют для оцифровки винила Помнится, самым главным условием было - "Как это будет звучать на Бум-Боксе..." И, вобщем, круг замкнулся. Вот отсюда, например, идиотические утверждения, что рок-музыка на лампе не звучит. Не звучит так, как ее приучились слушать в 70-90??? Ну наверное. Только, тогда это практически заявление - лампа не звучит так говено, как транзистор. Лампа отказывается дорисовывать записи "яйца", которых там и не было. И с этим можно согласиться.

И лампы, и транзисторы, и микросхемы нужно уметь готовить. "Своего" звучания у них нет вообще ясно, что звучанием не обладают и проводники с пассивными элементами. Вся эта тряхомудия обладает звучанием только в составе тракта (комплекс). Вот вам и яйца

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com

в комплексе из всякого тряхомудийного оборудования ясен пень ничего не услышишь

Михаил!
А куда Вы деваете отрицательную энергию, которую убираете с предмета подвергаемого "Энергетической "химчистки""?.
В.Л.

на нижние уровни, можете ознакомиться с оздоровительными практиками- Цигун например- везде все похоже

все знают, то свежей пайке нужен прогрев, сразу звучит жестко и грубо-хороший пример влияния плавления припоя на звук...потом думаю негатив частично перераспределяется в тракте, частично выходит из него