Мурат-ясно понятно,что бас не должен быть отдельный!
......и самое главное,чтоб не было транзисторного ГУДЁЖА!
----------------а то некоторые думают,что ГУДЁЖ АС это бас!

Фазик не стоит винить во всех смертных грехах. У меня большая система короткоход и фазик, настольные ЗЯ - прекрасное и естественное воспроизведение. Длинноход и фазик (тоже есть) необходимо настраивать по расположению, во многих случаях фазик требуется просто заткнуть

Если фазик заткнуть, но это как уздечка сдерживающая движение басовика.
Короткоходу конечно легче, он не далеко скачет

Голоса театра - самое правильное оформление басовой секции!

"Если фазик заткнуть, но это как уздечка сдерживающая движение басовика."

МУРАТ !С точностью НАОБОРОТ!

им нужен в обязательном тембровый пред!

- это стандартное неверное мнение с форумов самодельщиков, у которых предов просто нет. В крайнем случае - послушают пред Ротель трехкиллограмовый, и пишут: " я еще раз убедился..."

Напоминает светский диалог трёх персонажей.

Первый (напористо): "Любезнейшие, совершенно ясно, что много удобнее ходить на костылях! И людям высокого роста. Все эксперименты подтверждают - даже длинные ноги ждут хорошего костыля!"
Второй (дипломатично): "Ну не скажите, батенька, не скажите... Конечно, ходить на костылях - это комильфо, и многие так поступают, но право, бывают исключения. Если ноги здоровы - зачем лечить их костылём?"
Первый (строго): "Нет-нет! Не спорьте! И для здоровых ног нужны костыли! Так все делают!"
Второй (спокойно): "Костыль, конечно, помогает изменить походку, но зачем?"
Третий (с интересом): "К чему вообще костыли? Если ноги сами ходят нормально и даже бегают, обувь в порядке - в чём смысл костыля?"
Первый (устало): "Много раз обсуждали. На костылях по ощущениям предпочтительнее передвигаться, здоровые ноги не причём. Надо почуствовать разок что даёт хороший качественный костыль, чтобы не сотрясать воздух впустую."
Третий: "А что именно даёт костыль? В поликлиниках его прописывают всем подряд, в стационаре тоже есть подобное - каталки и коляски инвалидные, но они для других целей."
Второй: (очень дипломатично): "Я бы сказал, что на костылях можно в некоторых случаях развить неплохую скорость, но это потому что ноги не всегда держат, да."
Первый (раздражённо): "Вам, Третий, я отвечу так: отсутствие хороших костылей характерно для низших сословий, у которых их просто нет. В лучшем случае попрыгают на самопальных деревяшках за пятак, и вопят потом: "опять упал, совсем неудобно ходить" .

Продолжение, видимо, следует.

Все достойные упоминания аудиосистемы

лирика. Поконкретней можно? Что именно даёт, с чем это связано, и тп. В условиях прослушивания хороший пред - его отсутствие. Причём это не только моё мнение.
В студийных реалиях тоже нет места подобным девайсам. Есть микрофонные предусилители, но это из другой оперы.

а что я? я ничего... у меня тоже есть темброблок
Ржали не лохи, а ценители художественного слова

Не лохи также говорили о недостатках

хотя многим "украшателям звука" нравится, когда в руке кисть с масляной краской