И полная противоположность WRIGHT DECOSTER'у, тоже двенадцатидюймовки, Jensen A12. Одни из лучших, по-моему, в те FC времена. Здесь мало того, что катушка максимально свободна, так еще и сам по себе "паук" оторван от корзины, посажен на отдельное, жесткое кольцо. Для глубины звука это, оказывается, чрезвычайно важно. И опять, заметьте, отверстия на катушке...

Обратим внимание, какой лёгкий паук у Jensen Field Coil Speaker Model D-9 1930. Всего три лапы, судя по всему, не жесткого гетинакса. И сидят они, притом, каждая на своей отдельной стойке. Памятник-ё...

Судя по всему ...Евгений вам понравились эти дины?

Дины - да. Но звук их, скорее всего, мне не понравится. Посему, бороться не буду (они сейчас на ибее торгуются). Но эта дивная эстетика штучности всё равно меня завораживает...

Были попытки делать динамики и с "обратным" натяжением верхнего подвеса. Притом, занимались этими глупостями не безвестные компании...

Вспомнил один эпизод : тестировались в присутствии людей со слухом ( Даниил , я и Валерий ) три динамика без оформления : этот древний Дженсен - с довольно толстой ,кстати,бумагой , Телеф . 10" на подмагничивании и 9" Штерн - 53г -тоже на подмагничивании . Слушали Эллу Ф. Победил однозначно Штерн - ясное , доверительное и утончённое звучание , но главное - нейтральное ; Телеф. - красиво и сюреалистично , а Дженсен - массивно , глуховато и как-то недоразвито . Потом ,правда ,пришли к выводу , что диффузор у Дженсен слишком новый для 38 года ,и значит....

_________________
http://vk.com/smaudio1

у Дженсен просто проволока хуже на э/магните и катушке , роль диффузора в звуке динамика намного меньше На постоянных магнитах все играют макс. на 20%- лучшие...

Роль диффузора в звуке динамика меньше чем, что, Mick? Не совсем понял Вашу мысль...

чем звуковых качеств магнитной системы и катушки

Верно ли я понял, Mick, что, по-вашему, в динамике в первую очередь играют магнитная система и катушка, а уж во вторую - диффузор?