Сделал апгрейд ещё одному Кумиру для одного Тверского товарища. Интересно было прослушивание уже отстроенного усилителя на полномасштабных АС оупен бафл , имеющих 18" НЧ -динамики Биг Босс Михаила Уракова .
Усилитель продемонстрировал не только энергичное и весьма ясное звучание , но и вполне осязаемую сцену , отменный , твердый , с ощущаемым толчковым посылом бас... .
Мы тут деньги вваливаем в дорогие ламповые однотакты , двухтакты... , тогда как многим из них до такого баса , к примеру , ещё плыть и плыть...
Апгрейд состоял в минимизации всех контактных потерь , ликвидации лишних паек и выведения из всех переходных цепей электролитов , как главного зла в транзисторах . Распайка проводами 20-х годов и вход непосредственно в РГ - вообще взбодрило парня Кумира до неузнаваемости , посему фанатам ушедшего советского аудиостроя рекомендую - двумя руками ...
Главное в аудиосистеме - это АС ; остальное тогда приложится .... . Тестовые референсные АС :
Источником послужил тандем : СД -транспорт Филипс 882 , прошедший верхний проф.апгрейд и по итогам жестко конкурирующий с самим С.Е.С. ТL0 + DAC на РСМ ВВ- 63-К с ламповым трансформаторным буфером на ЕФ14 Телеф. и ЕСС32 Муллорд . Матёрый тандем , к слову , где на цену ЕСС32 только можно купить 5 штук Кумиров... , но мне всегда интересен реальный потенциал (Кумира того же) , а не потенциальные возможности усилителя с АС , если источник -так себе...
Бортовая часть DAC SM lab .

_________________
http://vk.com/smaudio1

Михаил,доводилось ли вам сталкиваться с предварительным усилителем Амфитон 003 Львовского производства? У него дискретный тембр блок и РГ. Помогите,если возможно со схемой(в Нете не нашел,вернее нашел,но не разборчиво, скан плохой).
Купил по случаю,решил все ненужное выкинуть,заменить на приличные детали,поменять диодный мост,разводку сигнала от входных разъемов,питающую так-же,литы в питании,решил кастрировать его в части изишних каскадов после тембр-блока,может развязку на трансе применить.Какие транзисторы применить вместо кт 3107 ?
Прошу совета и консультации,будьте так любезны.

_________________
«Моя философия не принесла мне много денег, но она избавила меня от многих трат».

С предварительным Амфитон 003 имел дело , но давно и особо он меня звуком не удивил , монтаж типично советский , с элементами (деталями) , имеющими свой потолок в звуке
и музыке .
Тем не менее , если его апгрейдировать сегодня , то возможно как всегда два сценария -горячий тьюнинг -с изменением схемотехники и щадящий -только замена комплектующих на более совершенные -с высоким музыкальным и тембральным разрешением .


Возьмём второй случай .
1. Замена всей проводки на музыкальные раритетные провода , где у многих есть свои секреты или пристрастия . Это кровеносная система предусилителя и бляшки аудиохолестирина в советских проводках - не к чему .

2. Минимизировать лишние контактные пары в монтаже - плод советской мании унификации и быстрореализации изделия при сборке.

3. Все резисторы (это гражданский подвиг ) заменить на 0,75вт угольные АМRG . Можно ожидать резкого увеличения шанса получения вполне аналогового и микродинамичного (разборчивого в тихих звуках) звука .
Все конечно крутовато , но в переходах поменять - это уже обязательно . Из доступных и недорогих рекомендую резисторы Holco , которые очень музыкальны . Если хочется показать всем советскую кузькину маму , то я бы поставил комбинацию из танталовых (о,5 вт) резисторов , Ален Брадли ( 0,5ватт ) , АМRG , не исключая и старинных Драловидов и Сименс .
4. Остались конденсаторы и активные компоненты - транзисторы и диоды .

Все электролиты в цепях прохождения звукового сигнала надо заменить на бумагомаслянные Дураленды , Сименсы или на худой конец - советские раздетые К40-У9 и МБГЧ - типа 2мкфх250в -с силвер выводами от Аудинот - воистину зверские конденсаторы .
Если емкости очень большие в переходах , то надо ставить музыкальные старинные ROE
, Сименс , хорошо Керафайны и в меру - Блег гейты -микродинамики ради .
В БП ставим Керафайны , Силмики , ЕЛНУ для аудио , Блек гейты и по итогам кузьки , шунтируем( или нет) опять бумагомаслом - обычно К40-У9 или если хоцца древнего шарма , то старьем -конденсаторами от Сименс , Гидра и прочее .

Советские транзисторы я бы не трогал , т.к. менять их можно , но муторно .
Диоды в БП поставил бы германиевые или селен , но можно и то, что есть просто зашунтировать мелкими (0,01мкф) К40-У9 .

5. Регулятор громкости может бы и оставил , но перевёл в режим Г- регулятора , с одним переходным резистором или психанул и поставил бы ТKD или Нобле ;советские РГ в большинстве случаев любят скрипеть, хрипеть -типа трепать нервы .

6. Не забываем сетевой шнур из старинной многожилы начала 20 века от W.E. с вилкой от Легранда и поддон из сухой старинной ели -притянуть винтами к поддону советскому -пущай обнимаются .
Р.С. Товарищ по аудио Сергей Дулёв (из Твери) обрёл счастье -нашел в чулане спрятанные ещё в 1985 году 6 (щесть!) бутылок Советской водовки . Дегустация показала , что водка радикально не похожа на современную - бьёт мягко и поднимает настроение .
Вот и в случае с предусилителем Амфитон 003 есть шанс получить мягкий, аналоговый , поднимающий настроение настольже звук .

_________________
http://vk.com/smaudio1

Спасибо Михаил!
Вот с выпрямительными диодами и стабилизаторами по питанию не совсем ясно..что ставить?
Все же 3102 решил поменять.есть достойные современные аналоги у вас на примете?

_________________
«Моя философия не принесла мне много денег, но она избавила меня от многих трат».

Здравствуйте. Попался мне недавно усилитель Феникс.Некоторые доработки по блоку питанию и настройке оконечника были выполнены. Звук понравился, но без штатного предусилителя. Возникли мысли убрать предусилитель и поставить ламповый буфер с конденсаторным выходом, так полагаю катодный повторитель. Еще наткнулся на статью про интегратор-компаратор, может участники форума применяли его. Возникли некоторые вопросы:
1. Стоит ли применять этот интегратор-компаратор, есть ли у кого опыт?
2. Пойдет ли на пользу буфер на 6н1п с конденсатором на выходе,или стоит делать полноценный с ТВЗ?

_________________
Алексей_____________

Приветствуем .
По 1. С интегратором -компаратором дел не имел , но может кто в теме.
2. Ламповый буфер переводит транзисторный усилитель в т.н. гибридный класс , где от звуковой сигнатуры лампового буфера и спектра его искажений будет зависеть общая сигнатура звучания усилителя - в идеале , как у ламповых усилителей - с искажениями более низкого порядка и значит - более благозвучный и музыкальный.
Но буфер не имеет смысла делать на слабой элементной базе и случайных лампах , типа 6Н1П . Та же октальная советская Мелз или Саратов 6н8с до 70 -х будет гораздо лучше звучать , чем 6Н1П. Но лучше разориться и сделать буфер на очень хорошей лампе , типа Е182СС , 5687 от Вальво , Филипс , Муллорд . Тогда запоёт .
Важно не экономить на качестве и это значит - в катоды ставим танталовые резисторы (680 ом ) -можно полвата , в анод и питание - угольные : AMRG , ВС-2 ( USSR), В ПЕРЕХОД к управляющей сетке -тоже тантал или приличный раритет , типа Драловид или Сименс .
В блоке питание - кенотрон , хотя бы 6Х4 , бумагомасл. конденсатор ( 8мкф) после кенотрона , дроссель ( обычный ТВЗ1-9 ) и приличный электролит после : 220-470мкф - 400в , типа ROE , Панасоник , Рибикон .
На выходе буфера ниже 1мкфх200в К40-У9 лучше не опускаться , т.к. ни один полипропил. конденсатор тут ему не конкурент . Здесь рулит , в идеале, отборные винтажные конденсаторы , типа W.E. , БОШЬ , Сименс или недешёвые новоделы с медной фольгой, типа Дженсен.
И всё это , весь этот дурдом , только для выведения лампового буфера на высокий гармонизирующий уровень .

_________________
http://vk.com/smaudio1

Благодарю Вас за ответ. Возник еще один вопрос, по сути наивный, но все же... Где же лучше поставить регулятор громкости ДО или После буферного каскада?

_________________
Алексей_____________

Некоторые наблюдения показывают , что если поставить РГ после буфера (при условии , что у него есть запас по перегрузке ) , то звук получается энергичным , забористым .
Если перед Буфером , то более деликатный и комфортный . Но и соотношение сигнал -фон -шум с РГ после буфера несоизмеримо лучше , чем когда буфер шипит прямо в "пасть" концу .

_________________
http://vk.com/smaudio1

Спасибо большое за ответ. Приступаю к работе, может что то дельное и получится...

_________________
Алексей_____________

Советский усилитель Radiotehnika У-101 -СТЕРЕО Hi- Fi

Имеет весьма неплохого уровня схемотехники оконечный усилитель с раздельным питанием входных и оконечных ступеней усиления. И откровенное "фу" предварительную часть -с кучей электролитов армянского производства и ОУ микросхем советского производства.
Собственно , изначально безликое , размазанное по стене , звучание , отдающее намеками собранности в басе , пресловутым " советским " окрасом - вульгарно-грязноватым , вплоть до вполне ядовитых оттенков.
Поэтому за основу была взята оконечная часть , которую создали в плане схемотехники , грамотные советские аудиоинженеры .
В процессе апгрейда всё остальное , кроме БП и УМ - было удалено без малейшего сожаления. На освободившиеся место поставлен вполне добротный ламповый буфер на лампе ЕСС84 Тангсрам , где выход сигнала с с её анодов подавался через качественный пленочный конденсатор непосредственно на УМ .
Внесены изменения : Сигнал по винтажным проводникам поступает на вход Г- регулятора и уже с него -на сам ламповый однокаскадный ламповый буфер . С него через всего один (!) пленочный конденсатор на сам УМ и всё.

В УМ тоже все советские электролиты и оранжево-красная керамика были заменены на проверенные импортные аналоги - Рибикон, WIMA .

Звук ? Жаль , что в СССР так "любили " ставить на звук разные дешёвые ОУ , так как без них звучание с ламповым предварительным буфером ( поставленным вместо ОУ) соизмеримо с хорошим ламповым P.P. усилителем.




http://radio-uchebnik.ru/shem/19-oteche ... nika-u-101

_________________
http://vk.com/smaudio1