amd писал(а):
andrew_klin писал(а):
Кстати,Михаил,был владельцем двух топовых пассивных предов.
Систему уродовали - ужос...Это без теоретизирования,практика...(моя...)...
Увы, пассивный пред штука не универсальная и, главное, активный/пассивный преды не взаимозаменяемы. В системе оптимальны либо тот либо другой. По видимому для Вашей системы было необходимо наличие активного начала.
Можно приближенно посчитать на примере Онгаку : 27ватт на 8 ом нагрузки . Известно,что Кондо выбрал нагрузку для
211 - 20к или это
50:1 ( 50х50 х8 = 20000ом ) . Четырёхкаскадная схема ,где : 1 каскад -лампа 6072 - усилитель напряжения ( Ку= 30 .) Второй каскад - 5687 -( Ку= 12 ), 3-ий каскад -катодный повторитель на 5687 (Ку=1) и четвёртый каскад : 211 триод с Ку= 3 .
Общее максим. усиление Онкаку :
0,7х(30х12х1х3)/50= 15 раз ( 23,5дб ориентиров.) .
Вывод (имхо): Онгаку - не интегральник ,а всего лишь - мощный оконечник ,где драйверный каскад и катодный повторитель работают от одного сдвоенного триода и который серьёзно нуждается в активном предусилителе. Про пассивные крутилки - это к дедушке , но ,а мы поставим серьёзное изделие -к примеру линейный предусилитель
Аудионот 5 уровня : имеющий два каскада на
5687 и трансформатор на выходе
33 :1 . Реальное усиление сигнала на выходе :
(12 х12 )/33 = 4, 36 макс.( с потерями на балансе Кус.= 3, 6 ) Причём заметьте ,что на первичной обмотке выходного трансформатора машет почти 90в амплитуды ,резко понижаясь в 33раза и преобразуясь в уникальное качество согласования с последующими оконечниками (нашим Онкагу).
Теперь ещё раз посчитаем 
: Uвых. сд = 0,775 в (станд. выход) х 3,6 ( Ку преда) х 15 (Ку конца ) =
42В АМПЛИТУДЫ ( потенциальной )НА АС
или 220 ватт ( всего-то ).

Поосторожней с ручкой газа , господа .

Ваша аудиосистема обещает быть очень приЁместой .