Фундаментальная ошибка звуковоспроизведения

jara

Victor писал(а):

jara писал(а):

Одна из основных целей эксперимента -- выявить различие влияния положительных и отрицательных полуволн сигнала на музыкальное восприятие ,и тем самым это восприятие усилить. А эти различия для меня есть :roll:

Эти различия могут быть вызваны длинным перечнем изменений в системе, так как очень велики отличия между исходной и вновь полученной.
П.С. Полуваолны это как? Сигнал ограниченный сверху или внизу синуса? Или Вы говорите о фазе сигнала?
П.С.С. Вы часом не на идиотизм нас тестируете?

А что ,ужо надо? Шутка все конечно

Вечерком расскажу о недостатках предложенных здесь схемок. А то сча на работе :ugeek:

Сергей Ef

Franz писал(а):

все верно у каждого меломана свой вкус и виденье как и что должно звучать,фундаментальные исследования в звуковоспроизведении давно есть,нужно только изучить соответствующую литературу

Звучание оркестра в филармонии хотя бы может быть выше наших различных вкусов и видений?
Можно его хоть как то считать эталонным, строя домашнее аудио?
Я вот не считаю, что эталоном должны быть Парагоны, Патриции, Маранцы и прочие Клангфильмы. Они то как раз - отражение чьих то вкусов.

Franz

твое личное мнение и ты имеешь на него право,вот и все

Виктор Павлов

Сергей Ef писал(а):

Виктор, ветка про те "подозрения"?

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/7771-Новый-подход-в-изготовлении-Динамика

Нет, все проще. Я имел в виду какбы теоретическое выпадение сигнала в работе ЭД громкоговорителя. Исследование этого не подтвердило.
Стремление к полному балансному (симметричному) построению аудиотракта, включая балансное включение динамиков совершенно не противоречит конечной задаче звуковоспроизведения. Другой вопрос в каком звене организовать балансный сигнал. Ведь ни микрофон дает балансный сигнал, а только балансный трансформатор после него. И если двигаться по цепочке к концу, то придем к варианту, когда к обычному усилителю подключены два динамика в противофазе и соответственно к слушателю они направлены передом и задом(магнитом).

Сергей Ef

Виктор Павлов,
Согласен, для максимального эффекта нужно начинать с балансного микрофона!

А пока я соединил в кольцо динамики и выходные обмотки своего стерео однотактника.
Интересный эффект улучшения разрешения звуковой картинки наблюдаю.
И как то чище всё, благороднее в этой картинке. В вокале явный эмоциональный прорыв, индивидуальности и тонкости.
Для полной стерео реализации нужны четыре динамика и четыре однотактных усилителя.

Сергей Ef

Кто то описывал конструкцию колонок-книжек. И даже была проведена работа по определению оптимального угла этой книжки.

Виктор Павлов

http://www.sky.od.ua/~eugeny/16to20.pdf

Сергей Ef

urakoff писал(а):

очень часто ошибочные представления дают начало непредсказуемым результатам!

Получен очень сильный эффект присутствия от следующего соединения кольцом.
И откуда то возникла просто необузданная мощь !!
Это соединение работает для обычного стерео усилителя в стандартном стерео режиме.

«IMG_6885.JPG» на Яндекс.Фотках

amd

Сергей Ef писал(а):

urakoff писал(а):

очень часто ошибочные представления дают начало непредсказуемым результатам!

Получен очень сильный эффект присутствия от следующего соединения кольцом.
И откуда то возникла просто необузданная мощь !!
Это соединение работает для обычного стерео усилителя в стандартном стерео режиме.

«IMG_6885.JPG» на Яндекс.Фотках

Это балансное включение. Оно имеет заметное преимущество перед двухтактным выходным каскадом.

Сергей Ef

Виктор Павлов писал(а):

http://www.sky.od.ua/~eugeny/16to20.pdf

Спасибо, с удовольствием почитал.
Но то "гармошка", а не "книжка".
Кто то из Москвы про колонки "книжкой" сообщал.

Правила форума

Фундаментальная ошибка звуковоспроизведения

Кто сейчас на конференции