Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 156 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 05 мар 2012, 22:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2011, 14:31
Сообщения: 2184
urakoff писал(а):
ЭВЕРЕСТ -Это действительно далеко не лучшая система ,но совершенно соответствующая цене кроме того цена эта растёт! И мне кажется в сравнении с заказанной выигрывает по дизайну и стилю,кроме того с подобранным усилителем даст форы много кое-чему самодельному :)
А если уж делать самому то действительно чтото подобное .

Интересно нужны кому выкройки на рупор? :?

Да Михаил,эта акустика покруче Эвереста будет.И по звуку тоже наверное.Но требует немеренных сил,умения,вложений,помещения в конце концов.Такая нам не под силу,нам бы что-то попроще,что можно изготовить самостоятельно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 18:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 10:23
Сообщения: 301
Уважаемый, Борис Борисович!
Вы, сделали мидбасовый рупор из двух частей.А в одном из своих сообщений упомянули, что если возникнет желание, его можно слушать в "усечённой" версии поставив соответствующие динамики.
У меня следующий вопрос, производили ли Вы, сравнительное прослушивание Вашего рупора в полной и усечённой версии, и если да, то какое у Вас сложилось впечатление от такого прослушивания.
В.Л.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 08 мар 2012, 18:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2011, 17:22
Сообщения: 27
Такое сравнение я не проводил, хотя и подготовил четыре 8" динамика Кёртинг для этого эксперимента. Хотя ,как подсказывает мне мой опыт, в этом варианте использования рупора значительно подкрепится мидбас и выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 23 мар 2012, 08:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2010, 20:28
Сообщения: 679
В продолжение темы хочу поделиться впечатлениями после прослушивания системы Бориса Борисовича.
Система очень понравилась. Было в ней то что до сих пор слышать не приходилось.
Это то как звучал оркестр.
Обычно он звучит либо сверх аналитично, когда каждый инструмент отделен и все это разложено по всей комнате, либо скученно и слитно, но и инструменты в каше.
Здесь подача была другой и вобрала лучшее из обоих вариантов.
Оркестр воспринимался как единое целое, но при этом все группы инструментов читались однозначно. То что называют и лес и деревья.
Очень впечатлило. У сцены есть очень реалистичный объем.
Опять же, не то что один инструмент тут, а другой там, а сам оркестр расположен в в ширину и глубину. Это именно ощущение видимо формируемое в основном передачей реверберации зала. Примерно 6-10 ряд.
Очень выверенное звучание.
Однако басовая секция несколько особенно на щипке контрабаса и бочка была чуть затуманена. И огромное спасибо ББ что он все-таки включил для меня колонки с рупорным басом. Все вопросы отпали.
Это было замечательно!
Мне кажется что конструкция басовой секции - самая правильная в принципе.
Непонятно почему никто так не делает.
Спасибо огромное ББ за бесценный опыт.
Эта акустика меня очень заинтересовала и я бы с удовольствием приехал еще послушать внимательно именно ее!

_________________
Tidal->Auralic Aries->Shumm DAC 1541S2->Lyra Erodion->Shumm DAC Preamp->Shumm 45 SET->Accra Acoustic System


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 23 мар 2012, 10:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2011, 17:22
Сообщения: 27
Тут имеется маленький нюанс: при включении дальней полнорупорной акустики, за счет превалирования именно направленного (а не отраженного) звука, заводится впереди стоящий Онкен, что несколько смазывает истинную картину звучания дальней полнорупорной системы. Повторное прослушивание возможно в любое время


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 23 мар 2012, 10:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2562
Откуда: г. Таганрог
Murat писал(а):
В продолжение темы хочу поделиться впечатлениями после прослушивания системы Бориса Борисовича.
Система очень понравилась. Было в ней то что до сих пор слышать не приходилось.
Это то как звучал оркестр.
Оркестр воспринимался как единое целое, но при этом все группы инструментов читались однозначно.
Опять же, не то что один инструмент тут, а другой там, а сам оркестр расположен в в ширину и глубину. Это именно ощущение видимо формируемое в основном передачей реверберации зала. Примерно 6-10 ряд.

Всё правильно. Удивило, правда, что Вы в реальном зале умудряетесь слышать ОТДЕЛЬНЫЕ инструменты в оркестре. Это какой же уровень музыкантов должен быть, чтобы "кто в лес, кто по дрова" и все порознь слышны?. Вы правильно заметили, что слышны только группы в реальном зале. Ну, и солист...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 23 мар 2012, 11:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2010, 20:28
Сообщения: 679
Victor писал(а):
Murat писал(а):
В продолжение темы хочу поделиться впечатлениями после прослушивания системы Бориса Борисовича.
Система очень понравилась. Было в ней то что до сих пор слышать не приходилось.
Это то как звучал оркестр.
Оркестр воспринимался как единое целое, но при этом все группы инструментов читались однозначно.
Опять же, не то что один инструмент тут, а другой там, а сам оркестр расположен в в ширину и глубину. Это именно ощущение видимо формируемое в основном передачей реверберации зала. Примерно 6-10 ряд.

Всё правильно. Удивило, правда, что Вы в реальном зале умудряетесь слышать ОТДЕЛЬНЫЕ инструменты в оркестре. Это какой же уровень музыкантов должен быть, чтобы "кто в лес, кто по дрова" и все порознь слышны?. Вы правильно заметили, что слышны только группы в реальном зале. Ну, и солист...

Тут не все так просто ведь.
Пишут-то в основном с микрофонов рядом с инструментами.

_________________
Tidal->Auralic Aries->Shumm DAC 1541S2->Lyra Erodion->Shumm DAC Preamp->Shumm 45 SET->Accra Acoustic System


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 23 мар 2012, 11:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2010, 20:28
Сообщения: 679
Barbaris писал(а):
Тут имеется маленький нюанс: при включении дальней полнорупорной акустики, за счет превалирования именно направленного (а не отраженного) звука, заводится впереди стоящий Онкен, что несколько смазывает истинную картину звучания дальней полнорупорной системы. Повторное прослушивание возможно в любое время

Спасибо огромное.
Я через неделю вернусь из командировки и с удовольствием заеду еще раз.
Возьму пару дисков со своей классикой.

_________________
Tidal->Auralic Aries->Shumm DAC 1541S2->Lyra Erodion->Shumm DAC Preamp->Shumm 45 SET->Accra Acoustic System


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 23 мар 2012, 13:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 май 2010, 16:14
Сообщения: 2562
Откуда: г. Таганрог
Murat писал(а):
Тут не все так просто ведь.
Пишут-то в основном с микрофонов рядом с инструментами.

А потом вводят фазовую задержку между ними?
П.С. Я записей не встречал, где инструменты - врозь. А вот у ребят такие системы бывают, на которых все скрипки порознь играют. Они очень ими гордятся!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рупор vs обычный динамик
СообщениеДобавлено: 23 мар 2012, 18:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2011, 14:31
Сообщения: 2184
Victor писал(а):
Murat писал(а):
Тут не все так просто ведь.
Пишут-то в основном с микрофонов рядом с инструментами.

А потом вводят фазовую задержку между ними?
П.С. Я записей не встречал, где инструменты - врозь. А вот у ребят такие системы бывают, на которых все скрипки порознь играют. Они очень ими гордятся!

Виктор,ну почему же врозь.У меня есть диск с скрипичным коллективом Большого театра.Там человек двадцать-двадцать пять.Мало того,что все скрипки разные,но там не только скрипки.И когда они играют,конечно же прекрасно слышно,что играет большой состав с разными инструментами.Это не значит,что каждый инструмент слышно по отдельности.но то,что их(инструментов) много-слышно очень отчетливо.И в этом именно и прелесть звучания больших составов однотипных инструментов,где каждый дополняет остальные.Не выделяется,не вылазит на первый план(ну кроме солирующего),а именно ДОПОЛНЯЕТ.Имеем цельное,но в тоже время составное звучание.Слушал этот же диск в другой(не моей) системе-звучала ОДНА БОЛЬШАЯ СКРИПКА.Когда спросил хозяина-как же так?В ответ-на то там и дирижер,чтобы все звучало,как один инструмент.Лично я с этим не согласен,но спорить не буду-возможно кому-то так кажется правильней.


Последний раз редактировалось yuri 23 мар 2012, 18:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 156 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.057s | 15 Queries | GZIP : Off ]