Блин!!! ..ять....до того натурально звучит ,что придраться не к чему....Женя а нельзя выложить оригинал этой музыки с носителя ,для сравнения ....вдруг будет Хуже звучать??

Конечно, хуже! Уж ты-то знаешь мою главную тайну - покупайте усилители AGA-Baltic!!!

Ролик хороший, звук не нравится (чего то куда то перетянуто, а это не есть хорошо). Наверное потому что нет оформления.
Попробую завтра послушать через свой тракт, чтобы понять в чем дело, ну и записать.
Вообще доведеный до ума проект обещает быть бомбой.

Женя, спасибо! Мне трудно оценить до конца, что там хорошо, а что не очень в записи. По мне, так все хорошо. Пожалуй, ярковато чуть-чуть. Но это разыграется. Картон, как башмаки, нужно стоптать, чтобы удобно и уютно было.
Живьём же на чердачке и на двойных диффузорах звук просто пугающе адекватен. Играет так, как будто динамики и прочая хрень к нему никакого... Так же, когда слушаешь хороший инструмент, никогда (у меня) не бывает ощущения, что Музыка от него...
То же сейчас с динамиками. Медовый период. Надеюсь, месяц... потом найду недостатки.

Вот вот, а излишества вредят, понятно что все остальное вопрос времени и личного восприятия.
Может моя кстати блютус колоночка врет безбожно, поэтому послушаю на большом тракте уже завтра.
Понимательно.
Есть условно говоря Инь, Янь и Хрень. Сейчас читается как перекос в инь. Хрени нет, поскольку надо декодер это "хрени" или хотя бы щиты (оформление).
Перекосы между инем и янем нас разрушают.

Ну, а я завтра эту хрень вставлю в щиты и послушаю, что выйдет.
В эти...

Щиты и являются (частично правда) декодером этой Хрени.
На самом деле можно и без щитов, на уровне динамика решать проблему.

Щиты были поставлены. И щиты не принесли радости.
Они привнесли основательность в звук, которой, на мой слух, и так хватало. И они убрали, как ногтем по фольге, всю микродинамику, сделав звук точным и гладким, как капля ртути, чего я им не простил, да...
Это совсем не мой идеал, хотя любителям низкочастотного превалирования, думаю, так даже и больше бы понравилось.
Надо обдумать, в общем. Но пока - вычеркиваем.
Было так:

https://www.youtube.com/watch?v=LnSEzsdUTfw


А без них - так:

https://www.youtube.com/watch?v=3GP1OHy89nY

Женя, надо увеличить междиффузорный объём, и тогда возможно никаких «щитов» не потребуется.
Лягушка - бык, размером 20 см, может выдавать низкий рык быка, чем динамик хуже?

Сереж, я, честно говоря, не то, чтобы так уж сильно нуждался в щитах. Больше того, полагаю, что, если скрипка, например, не нуждается в щитах, для того, чтобы петь, то почему в этом должен нуждаться динамик?
Но есть традиции оформления, которые так просто боязно сбросить с корабля современности. Вот и блажу...
А увеличить зазор я пробовал, как же... Если сказать грубо и в двух словах, то на маленьком зазоре звук уходит в глубину конуса, поднимая резонансную частоту, а на большом, соответственно, уходит вверх конуса и добавляет объема, но теряет связь с малыми звуками.
Твои эксперименты с встречным расположением диффузором мне, надо сказать, сильно помогли по жизни. Но я от них ушёл, как Колобок. Там, как мне слышится, слишком крутая скорость резонансного нарастания звука от нуля до пика. Как результат, звуковая картинка получается излишне рельефной. Прям 3D. И все бы хорошо, но эта скорость опять же убивает баланс. Звук - силён, спору нет, но подход к звуку и отход от него там не воспроизводится. А для меня это очень важная составляющая для естественного воспроизведения.
Может, оно, конечно, и дурь... но а чем мы тут все занимаемся...