Александр Сергеевич:
"...Получил 2 кг турмалина, сделал из марли мешочки, засыпал по 500 гр. в каждый, сформовал в виде матов, положил в ящик под клеммники и провода, и сверху. Результат заставил долго себя ждать. Примерно 12 часов. Долго не мог понять что изменилось. Помог Мусоргский-"Ночь на лысой горе". Система стала передавать динамические контрасты легко и непринужденно, информативность на малой громкости увеличилась. Приятно удивлен. Кабельное хозяйство. Идем дальше по пути прохождения сигнала. Пуристы (как межблочный, так и сетевой) оказались очень восприимчивы к Х-конд. Последние почти излечили их родовую болезнь- скромные, неразборчивые ВЧ .Над сетевым поиздевался поболее ,ампутация вилки произвела эффект протертого окна, а замена штатного IEC-Oyaide C079 на Oyaide F1 хорошо подтянула разрешение в области НЧ и общую динамику. Почему Пурист? А нынче тренд такой. Диафилам наконец надоела пресловутая детальность, потребовалась телесность, мясистость, фундаментальность. А много ли кабелей, способных правильно передать нижнюю середину и НЧ? И при этом сохранить эмоциональную составляющую? Кроме Пуриста никого не назову, да и тот раскрывается только с использованием X-конд. Лихницкий давно говорил, что при последовательном включении одинаковых кабелей, пусть самых распрекрасных, умножаются не их достоинства, а их недостатки. Проверено моим (и не только моим) опытом, поэтому я сам использую и рекомендую кабельный микс. Следующий кабель -Arkana Aether Animus Mk2, по сравнению с Мк1 звучание более плотное, собранное, НЧ с хорошим разрешением, чего не доставало в МК1. Акустический- Western Electric. Первый в моей практике WE провод, имеющий ровный тональный баланс, все остальные имели перекос в сторону ВЧ и верхней середины. Я его называю "правильный", там все есть, только без мешающих иногда аудиофильских красот, главное- хорошо передает музыкальную гармонию..."
|