Ivan писал(а):
Dave писал(а):
Спасибо Михаил, за быстрый ответ . Как на ваш взгляд предварительный ламповый усилитель MINGDA MC300-PRE -
http://audioportal.hi-fi.ru/showthread. ... -MC300-PRE Стоит ли его приобретать ???
Еще хотел бы у вас спросить в качестве оконечного усилителя мощности, что лучше лампа или камень ? Стили слушаю от джаза до арт и блюз рока , классику не слушаю ... Спасибо .
Вот отзыв реального пользователя - Я использовал MING DA MC300-PRE предусилитель с моим McIntosh MC1000 моноблоке усилители мощности в течение двух лет. Я вполне доволен звуком. Я когда-то использовали японский бренд высокого класса твердотельный предусилитель. После MC300-PRE был подключен, звук для целого набора был намного лучше. Высокая частота была ярче и более прозрачным и не резкими вообще. Бас был тугой и глубокий. Вы можете услышать гораздо больше деталей с широким фоном. Звук теплый и точен в воспроизведении с высоким разрешением. Я потратил около 2000 долларов США, за исключением груза, для этого MC300-PRE. Я думаю, что стоит. Но одна вещь, которую я должен сказать, что его специальный лук 6SN7 трубки слишком чувствительны, если вы используете вашу руку, чтобы коснуться или нажмите на шасси, то есть микрофонный звук. Но это нормально, когда вы не прикасайтесь к нему. Таким образом, не имеет большого значения.
http://www.diyaudio.com/forums/tubes-va ... 0-pre.htmlИван , по опыту знаю , что всегда надо сначала утвердиться в понимании чего и как , и только потом покупать дивайс . И купив , никого особо не слушая, интегрировать его , дивайс, в свою систему, прогреть часов 50 и тогда можно начать оценивать не дивайс даже, а свою собственную реакцию на звук с участием этого компонента. Нравится, цепляет , будоражит , хочется слушать -всё это признаки наличия музыкальности у системы с этим компонентом. Если музыка монотонна, однозначна , вялая или наоборот - дискотечно-помпезная и всё это реально раздражает .., релакса нет , то это повод задуматься - а надо мне это ?
Именно так я тестирую свои усилители , а не так как иные - воткнули китайские Магнетики , кофе вмазали ... ; всё -разницы вроде нет ... . Это салонный подход , где часто так впаривают отнюдь не музыкальные изделия , когда уже дома , пожив с ними , владелец это осознаёт в реале долговременном , а не кратковременном .
Вот сейчас , довожу до уровня корректор известной российской конторы - схема Комиссарова , на выходе трансформаторы на современном серого цвета железе. Хозяин этого корректора решился сначала начать со своего предусилителя , который я успешно буквально реанимировал , т.к. его создатели (тоже российские ) вообще забыли поставить разделит. конденсатор перед катодным повторителем на аж AF7 . Плюс откровенно негодная проводка одним махом - почти всё мгтф .
Корректор привезли после предусилителя на сравнительную экспертизу и это интересная забава -своего рода тендор -кто кого переиграет .
Корректор прозвучал откровенно слабо -потухшие тембры, монотонно и это в сравнении с моим - обычным RC -корректором на еф12 и 6АС7- с медными конденсаторами W.E. на выходе и Аудионот (тоже медными) -в переходе. Контрольный (мой) звучит легко , открыто , живо , образно , а тестовый - не хочет . Куда такой корректор, в итоге?
Переделал ( в процессе) - убрал коррекцию в аноде еф12 - не нравится мне сие в этом месте , поставил Боши в питание , ОППВ режим , тантал , элитный уголь , всё в проводах W.E. 20-х годов , в переходе с первого каскада -дорогой
Duelund серии CAST , и звук немного поднялся с колен , но не встал -будто с мешком на плечах. И тогда я отправляю выходной трансформатор известной российской конторы в режим просто дросселя в аноде выходной лампы КТ61 и с её анода выхожу тоже Duelund 0,47мкфх400в уже на OUT .
Включил и реально удивился - это был не звук , а реальная звучара -живая и образная . В некотором потрясении осознал , что уже мой корректор отдыхает и вот уже свой реально кладу на стол - как жить дальше ?
В итоге , реальный апгрейд всегда призван выявить в дивайсе не только исправные, но и звучащие компоненты-резисторы, трансформаторы и прочее . Очень часто бывает , что в схеме торчит типа ложки дёгтя и убрать этот дёготь -самая важная задача .