Фото системы Юрия Пронина

Я получил команду, что программирование сетевика закончено и можно его ставить в систему. Поставил на усилитель мощности.
Все те эффекты, что я описывал после замены межблочника, усилились. Ощущение мощности, которой просто не может быть физически у моего усилителя и акустики. Сцена еще больше расширилась и углубилась. Стабилизация звуков по силе и в пространстве шокирует
И это был сетевик ценой в три доллара !
Как после этого разрабатывать аудиокабели и предлагать их рынку по цене Hi-End рынка? Я не понимаю.

Сергей, ждём очередного ролика. А для сравнения нужно отдать Пине на обработку сетевик вашей конструкции. Думаю, будет ещё круче.

Не в попе точно.
Но говоря, что в голове, имел в виду, что он внутри живого существа, в его разуме и сущности, в его восприятии и в его внутреннем Я. А ДО этого существа - никакого "звука" не существует, есть только совокупность, последовательность сред передачи данных о звуке и музыке к живому существу, инструкций к получению живым существом этих глубоко личностных голографических иллюзий, которые мы и называем "слышать". И существо, под управлением этих "инструкций", получает и восстанавливает внутри себя звук и музыку исключительно личными средствами и через личный канал (эфирный?) к истинному первоИСТОЧНИКУ (не путать с разными пластиковыми дисками с инструкциями к получению возможности "слышать" именно то, что надо, это не источники, и даже "живой звук" - не первоисточник тоже).
Поэтому каждое "слышание" строго индивидуально и зависит от общего развития личности, умения слышать и слушать, понимания музыки и звука и величины опыта в таком творческом процессе, как "слушание".
Кто как умеет - так и "слышит", но есть конечно и общие черты этого процесса, но несомненно, что в конечном итоге все "слышат" несколько по-разному, индивидуальные черты "слушателя" обязательно накладывают отпечаток на этот процесс.

Но хотелось бы, Пиня, понять как Вы представляете себе - КАК человек "слышит" и "слушает музыку". Это многое бы объяснило в конкретно Ваших действиях, по оптимизации и улучшению добывания всего этого . Вы же, надеюсь, не магией занимаетесь, а аудио? А аудио это вовсе не аппаратура, точнее - она не первична в расстановке приоритетов, и без неё пока трудно, это те костыли которые помогают привычно "слышать", хотя их наличие, в пределе, и не обязательно. К этому выводу приведут и Ваши опыты, рано или поздно, и возможно, что Вы покажете как отбросить эти костыли, которые тормозят даже ходьбу, а что уж говорить о беге?..

При этом я схематично описываю только сам механизм, а ещё надо учитывать и разные особенности взаимодействия существа "Человек" и существа "Музыка", которая есть также и синхронизация "человека" с процессами Вселенной, её "гармониями". И об этом можно говорить и рассказывать даже не часами - годами, веками...

Ну вот это и есть ментальная программа. Или магия.
Вы все верно написали. Все написанное тут можно рассказать проводу или конденсатору.

Вы возможно удивитесь, но в середине 2000-х у нас была Лаборатория, так там даже тема такая была - "символьные резонаторы". Нарисованные "элементы" тоже работали. Но это не значит, что можно рассказать то, что я написал, чему-то НЕживому. Помнится, АМЛ ловил чертей в аппаратуре, Вы об этом что ли? Так Вы не конденсатору это рассказываете, а астралу, который потом определяет изменения В ВАШЕМ сознании и точности восприятия. А конденсатор или шнурок - это инструмент, скорее даже просто повод рассказать, не более.

А что, если Вашу методику попробовать приложить не к объекту "шнурок", а сразу к объекту "слушатель"? Это сработает, подтверждаю - именно это, видимо, и сделал тогда Абрам Шпац.

Именно конденсатору. Или шнуру, микрофону и тд..
Пишешь им программу как надо работать конкретному изделию и все.
Относительно слушателя - другая метода.
Относительно "астрала" - вообще другая песня (третья уже).
Не надо все в одну кучу.

Угу! и тому есть примеры. Видел и пользуюсь таким сам.
Работает.

Отчетный ролик. Трёхдолларовый сетевик от принтера после ментального программирования. К сожалению до я его не послушал

http://youtu.be/R-q5BUJL9w8

Пишу третий раз. Мистика какая-то - первые два предыдущих сообщения не прошли. Может в моей информации что-то индивидуально-негативное, хотя стараюсь быть объективным. И так прослушивание межблочного кабеля после ментальной обработки мастером Пиней. Ощущение улучшения разделения голосов и инструментов, а также увеличение глубины звуковой сцены. Однако негативные моменты звучания кабеля, как то подчёркнутые сибилянты и уменьшенная по сравнению с другим кабелем звуковая сцена никак не изменились. И не хватает этому кабелю монументальности звучания, особенно при воспроизведениии органа с хором. Буду ещё пробовать с другим усилителем. Есть так же ощущение, что в течении прослушивания происходят изменения в сторону улучшения.