Пиня, а можно ссылочку, где это подтверждено официальной физикой. С трудом вериться.
Спасибо.

Надо искать поиском, я несколько работ читал. Суть в том что в случае лазера или другого "тонкого" луча даже физики видят эффекты прямого операторского воздействия. У Гришаева это точно было.
Будет время и инет поищу обязательно. А может кто поможет.
Что касается Обскура, видел лично и держал в руках. Говорят запатентована в РФ.
И корни из наших советских серьезных организаций, правда других в те времена и не было.

zhelko, как пример посмотри поиском "Легированные полупроводники и лазерные указки".
Напомню, что Гришаев везде в преамбулах пишет, что это коллективное мнение сотрудников его учреждения, а не только его личное.
Это просто первое что на ум пришло.

Упоминания о камере-обскуре встречаются ещё в IV веке до н. э.
В 1686 году Йоганнес Цан спроектировал портативную камеру-обскуру,
оснащённую зеркалом, расположенным под углом 45° и проецировавшим
изображение на матовую горизонтальную пластину, что позволяло переносить пейзажи на бумагу.
Считать мнение Гришаева А.А., мнением официальной физики, по крайней мере смешно.

zhelko
1) Под Обскурой (которую я держал в руках) имеется ввиду устройство которое может работать на наши меломанские цели. Оно совсем из другой оперы (здоровье), но я ожидаю яркого эффекта и в "музыке".

2) По поводу Гришаева, он вполне офиц физик. (невероятно но факт). Кстати он вполне "упертый" в физическую картину мира. Этих эффектов масса просто неужели не читали?
Шноль, МГУ устроит? у него точно читал. (сейчас поиском заниматься не могу, извините нет тех возм).
На Econet было много чего..

По ролику.

http://youtu.be/A-RF9uk9Mp8

С него получается записать ментальную программу. (уже попробовал)
Выложи фото проводов или кондиционера какого, Цветка (чего не жалко короче), давай я попробую нанести программу на этот девайс прямо по фото. Какой то эффект будет, силу эффекта не знаю, но не суть, тут главное опыт.
Более сильный эфффект наверное будет через наклейку.
Потом сравним звук.
По эффекту. Диафрагрмирование выделяет ментальную составляющую музыкального произведения.
Резонансную же составляющую можно записать отдельно.

Для студийного микрофона надо писать еще отдельную ментальную программу - как "захватить" звук и эмоции исполнителя. Будет серьезный прирост качества.
А с физической точки зрения запись лучше сразу вести на 2 устройства, традиционый микрофон и фотонный датчик (или тот же псилерон). Цена вопроса у Псилерона 11-22 тыс. рублей, у фотонного 1000 еврейских денег.
И такие записи уже есть в природе, но не факт что их афишируют, поскольку эффект сильный, а объяснять что либо физику-шизотерику себе дороже.

Провода "заряжены". Получилось качественно. Работал сразу обеими полушариями левым и правым для усиления.
Направление по стрелке. Фото на почте.
Для уважаемого zhelko чтобы не рушить физическую картину мира полностью, сообщу что для записи использовался дыхательный тренажер на котором прогонялись наши уважаемые космонавты, тот же Герман Титов. Может данная информация сыграет свою положительную роль. Космос и балет наши заслуги навечно.
Резонансы дописал, но гораздо слабее (а может и нет кстати). Кабель должен получится ментально-аналитичным. В любом случае слушайте, опыта в этом деле пока никакого нет. Будем нарабатывать.

Женяю, спасибо!
Во вторник послушаю систему с "заряжёнными проводами"
И отчитаюсь.

Да простит меня Леонид Кокурин и Полковник Кубанский, я послал Пине на обработку фото кабеля MW Увертюра.
http://musicalwire.ru/index.php?option= ... &Itemid=32
Получил обратно это фото через день

Неделю назад этот провод в моей системе показался мне резким и колючим. Ожидаемый эффект от технологии LCDC, как я себе его представлял, я не услышал.
И вот сегодня, после ментальной обработки Пини, кабель изменил свой характер. Ассоциативно в звуке вата и картон. На ВЧ какая то синтетика без всякого разрешения.
Записал ролик этого безобразия для Пини

http://youtu.be/gwIjSAmOp2w