Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 265 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Конденсаторы-сложный выбор
СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 23:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
RC Driver писал(а):
Такие подойдут:
Самый АЙС. :) но глянул -мейлар , а я пиарил - бумажные . :?Эти не слушал и ,главное , не проводил трепанации ...

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конденсаторы-сложный выбор
СообщениеДобавлено: 24 май 2011, 13:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 22:02
Сообщения: 826
Михаил СМ-нужно ли шунтировать ёмкости в питании унча бумагомасляными конденсаторами?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конденсаторы-сложный выбор
СообщениеДобавлено: 24 май 2011, 13:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
Leonid D писал(а):
Михаил СМ-нужно ли шунтировать ёмкости в питании унча бумагомасляными конденсаторами?

В разумных пределах ,если слышно ,что электролитическая концепция построения блока питания навязывает электролитный ( в ядовитую серость) окрас. Не шунтируют только БЛЕК ГЕЙТЫ WKZ , но делание ставки только на них - тоже порождает неприятный окрас - специфич. блекгейтовский ; особенно если блекгейт стоит после кенотрона , а некоторые их ставят всюду - не от большого ума ,естественно. Следует заметить, что старые электролиты из Германии и Англии - менее всех нуждаются в каком-либо шунтировании. У меня во всех моих усилителях применяется один подход : бумагомасл. конденсатор 8-30мкф - после кенотрона , после дросселя - качеств. бумагомасл. Бошь,Сименс или МБГВ 100мкф ,или 100мкф - блекгейт ,или из моих фаворитов и питание драйвера - только бумагомасл. конденсатор. Это гарантирует основу , которую я закладываю в изделие , предназначенное для музыки , но не создания предпродажных аудиофильских эффектов. Обычно бумагомасл . шунт -от 0,47мкф до 16мкф ставят после основного дросселя.

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конденсаторы-сложный выбор
СообщениеДобавлено: 24 май 2011, 13:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 22:02
Сообщения: 826
Михаил SM писал(а):
Leonid D писал(а):
Михаил СМ-нужно ли шунтировать ёмкости в питании унча бумагомасляными конденсаторами?

В разумных пределах ,если слышно ,что электролитическая концепция построения блока питания навязывает электролитный ( в ядовитую серость) окрас. Не шунтируют только БЛЕК ГЕЙТЫ WKZ , но делание ставки только на них - тоже порождает неприятный окрас - специфич. блекгейтовский ; особенно если блекгейт стоит после кенотрона , а некоторые их ставят всюду - не от большого ума ,естественно. Следует заметить, что старые электролиты из Германии и Англии - менее всех нуждаются в каком-либо шунтировании. У меня во всех моих усилителях применяется один подход : бумагомасл. конденсатор 8-30мкф - после кенотрона , после дросселя - качеств. бумагомасл. Бошь,Сименс или МБГВ 100мкф ,или 100мкф - блекгейт ,или из моих фаворитов и питание драйвера - только бумагомасл. конденсатор. Это гарантирует основу , которую я закладываю в изделие , предназначенное для музыки , но не создания предпродажных аудиофильских эффектов. Обычно бумагомасл . шунт -от 0,47мкф до 16мкф ставят после основного дросселя.



В питании использую золотой Дженсен...Блэк-Гейты продал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конденсаторы-сложный выбор
СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 11:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2013, 13:35
Сообщения: 3
Хотел спросить, особенно глядя на информацию, любезно выложенную Михаилом ( Mick), в посте от 31 июля 2010 г , о поглощении, слиянии, переходе компании TCC в Plessey. Был ли опыт прослушивания и сравнения по музыкальности TCC и Plessey бумагомасляных конденсаторов? В случае применения их в CLC фильтре, после кенотрона. Хотя по определению вроде бы корни производства родственные.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конденсаторы-сложный выбор
СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 12:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
seurf писал(а):
Хотел спросить, особенно глядя на информацию, любезно выложенную Михаилом ( Mick), в посте от 31 июля 2010 г , о поглощении, слиянии, переходе компании TCC в Plessey. Был ли опыт прослушивания и сравнения по музыкальности TCC и Plessey бумагомасляных конденсаторов? В случае применения их в CLC фильтре, после кенотрона. Хотя по определению вроде бы корни производства родственные.

Plessey бумагомасляные конденсаторы слушать не доводилось , но электролитические конденсаторы этой фирмы звучат сбалансировано и музыкально. Если конденсатор бумагомаслонаполненный , то звучат они практически все - хоть ТСС или наши СМ - 5мкфх 600в . Главное , чтобы булькало и звучало по факту , т.к. материал конденсатора влияет неоспоримо .
Советские СМ -ы хороши после кенотронов , где те же Боши сери МР проигрывают катастрофически . СМ -ы дают легкость и открытость всего саунда , тогда как с Бошами -словно всё выдавливается .
Вложение:


Такие ставлю в свои топ -проекты , но уже после дросселя . :)

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конденсаторы-сложный выбор
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 13:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 13:44
Сообщения: 5
Михал, приходилось ли Вам использовать маслонаполненные конденсаторы GE, Pyramid, Sprague Vit. Q, Huge.
Если да, то какие именно имеют лучшие звуковые качества.
Имеет ли значение для звука вольтаж конденсатора, т.к. некоторые маслонаполненные на 1000 и выше вольт, что явно указывает на их промышленное применене (не аудио), а есть к примеру на 300-400 В демонтированные с разного рода усилительной аппаратуры.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конденсаторы-сложный выбор
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 17:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
mr.mbn писал(а):
Михал, приходилось ли Вам использовать маслонаполненные конденсаторы GE, Pyramid, Sprague Vit. Q, Huge.
Если да, то какие именно имеют лучшие звуковые качества.
Имеет ли значение для звука вольтаж конденсатора, т.к. некоторые маслонаполненные на 1000 и выше вольт, что явно указывает на их промышленное применене (не аудио), а есть к примеру на 300-400 В демонтированные с разного рода усилительной аппаратуры.


Я слушал Дженералы , Aerovox , Спраги и ещё всяких разных , название которых не запечатлел , но общий критерий их сигнатуры БЫЛ один - это ощущение открытости , легкости и объема звука с полным отсутствием т.н. зерна в тембрах . Из советских очень хороши маслонаполненные СМ 5мкф х 600в . Что характерно , попытка ставить вместо них после кенотрона Боши серии МР ( с вазелином ) приводила к потере такого важного критерия , как нейтральность тонального баланса или с Бошами всё вроде нечё так , но звук явно будто кто взял ПЕВЦА... за яйца... , образно выражаясь....
Предварительно любые конденсаторы и маслобулькающие хорошо воткнуть в перегон между источником и оконечным усилителем и реально оценить звуковые и музыкальные качества , заодно определив и предпочтительность направления включения . Критерий для меня -не должно быть грубости или серости в тембрах , окрасов или зажатостей .
Как неплохая и пока доступная альтернатива ( худшее конечно) -это советские МБГВ 100МКФ Х100В периода 70-х -80-х . Немного мутноваты , чуть дубоваты , но по динамике и энергетике куда лучше хваленных Блек гейтов серии WKZ .
Вложение:

Пред -темброблок SMlab с БП полностью на маслонаполненных конденсаторах : после кенотрона RGN 1404 Valio (ОППВ) - 5мкф (СМ ) - 15 Гн - 5мкф (СМ) - 15 Гн - 40 мкф ( Дженерал Эл. ) . Фона практически нет .

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конденсаторы-сложный выбор
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 18:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2014, 13:44
Сообщения: 5
Михаил, спасибо за ответ, но всё-таки есть ли у Вас наблюдения по зависимости звуковой сигнатуры, прозрачности, открытости и пр. критериев оценки звука от ВОЛЬТАЖА конденсатора.
По логике конденсаторы с вольтажём 1000 и более имеют явно техническое назначение, например в качестве пусковых. Интересно, как у таких высоковольтажных обстоят дела со звуком?
Советские вообще не рассматриваю как вариант.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Конденсаторы-сложный выбор
СообщениеДобавлено: 05 янв 2014, 19:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
mr.mbn писал(а):
Михаил, спасибо за ответ, но всё-таки есть ли у Вас наблюдения по зависимости звуковой сигнатуры, прозрачности, открытости и пр. критериев оценки звука от ВОЛЬТАЖА конденсатора.
По логике конденсаторы с вольтажём 1000 и более имеют явно техническое назначение, например в качестве пусковых. Интересно, как у таких высоковольтажных обстоят дела со звуком?
Советские вообще не рассматриваю как вариант.

Масло в конденсаторах вещь весьма непростая и при определенных условиях может менять свои свойства , поэтому высоковольтные конденсаторы , по мне, более надёжны в эксплуатации . Другое дело - вольтаж и звук . Определенных закономерностей пока не выяснил , так как применение маслонаполненных конденсаторов практически явление весьма нечастое и выбирать особо не приходится .
Применяемые конденсаторы с раб. напряжением от 330в до 1кв в моей практике особых отличий не имели , но всегда важен критерий их реальной утечки .
С +200в через конденсатор и на резисторе 100к утекать должно не более 0,2-0,5в постоянки .

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 265 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.028s | 15 Queries | GZIP : Off ]