Классика жанра. Дима защищает "наследие АМЛ" от умного ИНГа:
======================================================
Ответ: А у меня вопрос.
Цитата:
Сообщение от ING
---------------------------------------------------------------------------------------
Кто же не читал сию нетленку...
А вот возражения не читал почти никто, поскольку они удалялись с форума.
И напрасно, ведь многое в нетленке явно притянуто за уши.
- Упоминается только ОСТ 30г, а выводы делаются о всём мировом шеллаке.
Наиболее распространён у нас шеллак ГОСТ 56г. Он совершенно другой.
Между тем АМЛ наш шеллак почти не использовал. Victor пользовал. И головки наши не брал.
При чём же тогда этот ОСТ?
- Сначала говорится про лучшее огибание деревом повреждённых мест и рядом, что
повреждённые места быстро снашивают дерево. Кроме того - откуда повреждения?
Получается, что бережём уже испорченную другими иглами пластинку.
- Откуда взято, что к-т трения дерева по шеллаку меньше, чем у стали?
Все справочники говорят об обратном.
- Где упоминания о рекомендациях самих фирм - производителей?
Разумеется таковых быть не может, ведь АМЛ их всех превзошёл, по своему собственному мнению.
- В патефонах игла создавала звук и от неё отбиралась мощность для движения мембраны.
Первые магнитные тоже двигали массивное железо, чтобы не нарушать идею.
Когда появились корундовые пьезники, поменялись и ГОСТы на пластинки 78.
Массу стали другую делать. У АМЛ ни слова об этом.
- Про ничтожную плошадь и сопромат - явно неграмотно, не соответствует действительности.
Зато правильно, что железо вписывается в канавку и принимает форму усечённой
с двух сторон окружности. Вот это-то лезвие и начинает срезать высокие при повороте тонарма.
Именно из-за него приходится менять иглу каждое проигрывание.
- Не надо мешать в одну кучу проигрывание массовых тиражей и восстановление записей
испорченных пластинок, как это делает АМЛ. Это совершенно разные вещи.
- Что до резонансов, то нет смысла теоретизировать ради пары пластинок,
проще подложить ваты под иглу и отрегулировать этот ватный катышок прямо по звучанию.
Всё равно в результате всё сведётся к подобной процедуре.
- Как указывает АМЛ, вся теория взята им из приведенной им же литературы.
В том числе и про ролики с пружинками, даже рисунки цельнотянутые.
Так что ничего нового, всё было известно ещё при царе-косаре.
И я в своё время тоже всякие такие книжки в публичке почитывал.
NEW?
-----------------------------------------------------------------------------------------

ING, вы прямо на глазах становитесь таким авторитетом, что гордость за вас появляется ... Вот только потому, что вы делаете это за счёт АМЛа, уже выглядит не совсем этично!

У меня к вам просьба, не ставьте больше под сомнения результаты работы АМЛа - пару раз я вам это попустил, дальше не позволю.
=====================================================================
Дима! Когда Вы уже проснётесь от дурмана "эзотеризма"? Обратите внимание, что народ уже плюнул растоптал и пошёл дальше...

Виктор я не знаю, кто такой на самом деле этот ИНГ, но, судя по форуму, он редкостный ушлепок и любитель присваивать чужие идеи. Возможно. в жизни он не такой. Но в сети создается такое впечатление.

Несогласен. Николай, это человек со своим опытом и в этом он полезен для окружающих. По крайней мере его опыт полезней для самодельщиков, чем блекотание какого-нибудь ИГВИНа или Серенуса. Просто Николай зачастую выражается непонятно, но что поделаешь - все мы разные.

Аббас в пылу отковений выложил интересный материал о влиянии кабалистической надписи на звучание конденсатора. Потом он удалил этот пост, но я почему-то скопировал фото и теперь выкладываю его, чтобы сделать "западло" Аббасу и порадовать всевозможных любителей непонятных явлений в аудио. Любуйтесь, экспериментируйте...

А если зазвучит лучше? Я записал на всякий случай.А вдруг?

Аббас гарантирует 100% результат. Уверен, что Вы тоже услышите разницу, ведь у вас усилитель сделан "по абассу"

А перевод с рунического кто сделает?

У меня их несколько.Разные.По вашему совету проверять буду(если буду) на не "по Аббасу".Да,у вас правописание и грамматика страдает,нехорошо.Подтягивайте.Кстати проверить очень хочется,прямо руки зачесались.Неужели вам не интересно? Вот возьму самый плохой - К73-17 и напишу.

Когда Вы поймёте почему мне не интересны разные кунаширские вместе с аббасами (это "два сапога - пара", то тогда поймёте зачем нужна эта самая МУЗЫКА.
На К73-17 лучше написать "х**ня", хотя и им не под силу убить МУЗЫКУ.

Я не успел прочитать этот пост, спасибо за фотку.
Три символа повторены. Если они соответствуют буквам, то можно расшифровать.
Слова и надписи влияют на кристаллизацию воды, там есть моя ссылка.
По этой причине, бросаться словами легкомысленно,
может привести к неожиданным результатам.
Слово западло имеет другое значение.