Да,звучание живых инструментов,да не только инструментов,а просто живые звуки природа,живая разговорная речь,живое пение,даже не побоюсь этого слова - живое пение лягушек в брачный сезон(не говоря уже о соловьиных трелях) - вот на что надо ровняться.ЕСТЕСТВЕННОСТЬ звучания - во главе угла.Пусть лучше с искажениями,с ограниченным частотным диапазоном,но естественно,чем без них,но мертво и безжизненно.А то послушаешь некоторые современные хай-ендные системы - звуков море,даже таких,которых в природе отродясь не бывало,а естественность хромает.

Есть такая мода у ремесленников ругать мануфактурные изделия. То же самое о ХАЙ с ЭНДОМ. Я ещё ни разу не встречал ПЛОХОЙ системы от серьёзных производителей за большие деньги, а вот самопального говнеца насмотрелся (и продолжаю у себя дома любоваться). У ремесленников в отличие от профи есть одна общая черта: они что-то вытягивают за счёт чего-то. А у профи звук всегда сбалансированный. Даже с ценой сбалансирован! Понятно, когда какие-нибудь юрии свысока болтают о изделиях профи, но когда... (дальше, думаю, можно не продолжать)

Как всегда все гениальное просто.Сей публикацией закрепляю за собой право первенства в реализации указанной рупорной акустики с фронтально-тыловым рупором.В смысле - идею этой реализации.А заложено в эту идею очень многое.И все это закрепляю за собой.Можете пробовать,результат вас приятно удивит.Но помните,кто это первым придумал.Звучание очень хорошее.И это не просто так,тут была проделана огромная интеллектуальная,опытно-экспериментальная работа.Которая и вылилась в данную реализацию.Пробуйте,не пожалеете.Даже на 6 дюймовом ШП типа 2ГД-3.Смысл моей идеи понятен из фото.Аудиогеометрия в своем роде.
ВЛОЖЕНИЯ

Юрий,
Суть идеи - это симметричные рупора, которые нагружают обе стороны диффузора одинаково?
Своего рода пуш-пул?

Сергей,там много еще чего,но и это тоже конечно.Передняя часть диффузора играет вверх и на нас,задняя - вниз,в пол и назад.Это диполь,причем вектора у него направлены почти в противоположную сторону.Звук от задней части диффузора,отражаясь от пола и рассеиваясь назад и в бок через коническую переменного сечения почти круговую(на 270 градусов) щель,прибавляет значительную часть в НЧ диапазон.Тут просматривается что-то и от орты Носова со всеми ее положительными чертами.Передняя часть диффузора излучает не вам в лицо,а под определенным углом вверх и на вас.Этим несколько скрадывается резкость звучания.Звук от нее имеет почти (но все же не совсем) круговую диаграмму направленности,что очень благотворно сказывается на объемности.пространственности звука даже в режиме моно.Задняя часть тоже этому способствует,но по своему.Ну это так кратенько.конспективно.Играет очень прилично,очевидно выправляя дефекты системы за счет таких решений.Источник наипаршивейший - очень бюджетный(долларов 250-300 по памяти) ДВД проигрыватель.Купил его для дачи,чтобы таскать по улице.Привез, подключил и понял - слушать это невозможно даже на улице.С тех пор лет 6 лежал мертвым грузом.А сейчас взял для экспериментов,чтобы не таскать другие,и просто не могу взять в толк - а почему так играет,что оторваться невозможно? Точно знал ранее,что с этим проигрывателем такое в принципе невозможно,а поди ж ты.Чудеса да и только.Уже и боюсь ставить нормальный проигрыватель,как бы чего не вышло.

Геометрия геометрией, а фото тыльной стороны не помешало бы. Или авторские заморочки?

Да нет там ничего сзади,кроме подпорки..Динамик в двойном рупоре,который(рупор) наклонен на нас градусов так на 25-30,вот и все.На фото это отчетливо видно.Кстати изменяя наклон рупора можно регулировать отдачу по низам от задней стороны диффузора и середины и верха от передней.Угол наклона находится каждым самостоятельно в соответствии со своим понятием о том,как должна звучать музыка.Достаточно удобно.Просто,дешево и сердито.

А что нового - то? Убого реализовали то, что я рассказывал про свою домашнюю АС?
Какое "первенство"? Если все "цельно - тянутое"? Конечно, Комиссаров тут ни при чем.
Все придумано еще 60 лет назад. Задолго до нас. Но я - то "прототип" указывал. В отличие от...

Абсолютно ничего общего,даже внешне,не говоря уж о сущности.Вам до такого еще далеко.Те принципы,которые заложены у меня,у вас напрочь отсутствуют.Не фига примазываться,раз не понимаете сути сказанного.У нас разные пути и это даже дураку понятно.

[/quote]

Да, да "у меня"
Это "у меня" называется присвоением интеллектуальной собственности. Это то, с чем всегда боролся АМЛ. Как изобретатель.