Прочитал сейчас ТАКОЕ на форуме Лихницкого:
===========================================================
jara
Пользователь

Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 39
Сообщений: 2,941
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
Цитата:
Сообщение от AML+
Такие эффекты действительно есть когда скажем детализация смазана.Когда тарелки звучат как монотонное шипение и когда не работает пространственная демаскировка.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Это особенность нашей психики, Почему когда мы видим солнце красным?.. на восходе, или скрозь дым, хотя красные лучи энергетически самые слабые в солнечном спектре, и значит лучше всего поглащаются атмосферой.
В граммофоне с трубой есть зоны, в которых воспринимается вся полномасштабная мощь оркестра. Так как же так? Диапазон же от 200Гц до 4 кГц? Иллюзия ,воображение? Нет. Это электронный частотный диапазон иллюзия, который угнетает на наше восприятие и соответственно саму музыку.
Надо постоянно возращаться к граммофону как к этолону, и расширяя частотный диапазон в электронике ,не терять при этом ни грамма музыки.
================================================
Вообще-то в школе учат: солнце на над горизонтом красное потому, что красный спектр света, имеющий большую длину волны, огибает непрозрачные частицы атмосферы. Так что, Ярослав, иди с зачёткой и объяснись.

Из опытов эксперементальной физики известно ,что красные лучи -- самые низкоэнергетические лучи видимой части спектра Солнца.
Однако ,если посмотрите на Солнце через закопченое стекло -оно будет красное!
Значит таки пробивают эти красные лучи и атмосферу ,и дым и почти черное стекло? Остальные лучи просто слабаки, хотя по физике имеют энергию на порядки выше. Получается обьяснение про длину волны для дурачков?

Ньютон был и остается великим ученым, ибо его Динамика работает и по сей день в любой точке Вселенной. В отличии от Эйнштейна , и его специальной /частной/ теории относительности ,которая давно утерла свой смысл для физиков ,ибо основана на преобразованиях Лоренца /созданных им для электромагнитного поля как упрощающие уравнения/ и не имеющие физического смысла в преобразовании координат ,потому и не Лоренц, ни Пуанкаре, ни Фитжеральд никогда и не создали бы СТО где слишком велики потери в ней естественного физического смысла ,этим единственным двигателем физического познания. Оттого и бродим до сих пор в андроидных потемках колайдерных бизонов/бозонов и прочих зонов, вместо того чтобы давно лицезреть единую физическую теорию мира, но видно ,одного Эйнштейна мир в состоянии был вынести ,но сотни современных - врятли..

Не пробивают, а огибают! Вот я своего 43 летнего гонял так он после универа по спец. астрофизика это наконец усвоил.
П.С. А зачем Вы гептод предложили для сумматора стерео в моно? У них же разная крутизна по разным сеткам. Человек здоровую мысль предложил суммировать на двух триодах.

Спор не о чем. Все то у Вас красненькое огибает. Протекает так сказать ,сквозь пальцы.
далее..
Информация об источнике звука, например ,микрофона записана в каналах по разному ,т.е. это по сути два различных микрофона. И если их просто алгебраически сложить ,то мы не получим в итоге один микрофон ,а получим кашу из двух.
Для чего нам требуется суммировать каналы стерео? Для того чтобы дополнить один канал музыкальной информацией другого. Чтобы один канал выступил рандомизатором для другого, уровень и спектральный состав должен корректироваться на слух ,для этого используются регуляторы уровня на входе и различные сетки, а суммирование уже происходит на самом аноде лампы ,что можно сказать подходит идеально. Я давно пробовал это на гептоде ECH4, включенном дифкаскадным фазиком вместе с собственным триодом /схемка Лоренца/ и совсем об этом не жалею.
То что предлагалось с триодами ,ничем не лучше обычного резистивного сумматора.
Будь здоровы ,дедуля и больше не доставайте совковым маразмом! Нэ надо

"Чтобы один канал выступил рандомизатором для другого,"

Зачем повторять слова смысла которых не знает даже сам автор? ....попахивает совковым маразмом!

Причём автор уже не знает как открестится от своих последователей. Особенно ему тяжело стало с приходом на его форум Каносана. Но ничего не поделаешь - какие идеи такие и последователи.

Здесь соглашусь: для того, чтобы получить "кривое" моно, необходима не симметрия слагаемых. Да! А чтобы было больше музыки надо ограничить полосу 4 кГц. Кстати, жуткое звучание ремастеров от автАра объясняется, наверное, тем. что он не ограничивает полосу при записи, поэтому мы и слышим сплошной сип вместо музыки.
П.С. Самое главное. Приведу слова, которые многое объясняют, одного из производных от вашего гуру: "Музыка, так как я ее понимаю, - удел не подавляющего большинства, а дай Бог сотой части от них." Вам с Каносаном повезло - вы попали в сотую часть избранных...

Всё новые и новые мнения перебегают в стойло к фактам:
==================================================
Цитата:
Сообщение от Антон Степичев

В общем, между делом "ЛП-патефон Лихницкого" не сотворить, надо все текущее бросать, кооперироваться и ни на что не отвлекаться год-другой, что мне, например, сейчас нереально сделать. Но красоту Вашей инженерной мысли эта проза жизни конечно-же не портит!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня, 18:30 #274
AML+
Ответ: Статья "Тестовый аудиотракт"
Спасибо Антон!Очень доброжелательный отзыв! Но это , к сожалению, не ко мне ! Сегодня утром у меня на балконе высадились два инпланетянина и подсказали мне как решить некоторые проблемы.Обещали помочь с фрезерными работами и новыми сверхлегкими материалами. И еще просили передать ,чтобы Виктор К не лез в эту тему со своими помоечными сооветами , иначе они разберуться с ним по - инопланетянски.
==========================================================
Если Анатолий Л. не шутит, то дело совсем плохо. Поясню, на "самом-рассамом" им была предложена идея создания граммофона для проигрывания ЛП. Как всегда смело а, главное, ЭТО своевременно и необходимо нам меломанам. Прямо, как наяву, вижу Каносана припавшего ушком к ЛП граммофону. (Как на известном значке одной американской фирмы).

Взяв за основу мысль Антона о том, что === В общем, между делом "ЛП-патефон Лихницкого" не сотворить" ===, предлагаю всем внести посильную лепту в конструирование этого эпохального проекта. У меня, к примеру, есть предложение: для осуществления механической РИАА коррекции применить в качестве съёмной иглы граммофона иголки от новогодней ёлки. Дёшево и много!
П.С. С нетерпением жду когда к данной теме подключится Аббас. Он то сразу найдёт самые музыкальные решения! Последнее без шуток...
П.П.С. Да и ИНГу тоже не мешало бы продумать тангенциальный вариант ЛП-патефона.

Это лучше всего иллюстрирует ущербность самой идеи - преобразование стерео в моно.