Ну, хитрые! Решили воспользоваться моментом, что я забанен на Классикаудио.

Да,втроем вы там бы наделали дел.Но вдвоем у них не получилось.Атаку отбили.

Основной недостаток МОНО состоит в невозможности создания голографии звуковой картины ,дело совсем не в локализации ,а именно в свойстве голографии восстанавливать утраченные участки живого звучания ,впервые я столкнулся с этим эффектом на асимметричной системе ,ощущение было ,что в комнате появилось НЛО не больше и не меньше ,многие непонятные мелодии читались как будто играют мои родственники ,особенный прорыв наблюдался в этнической музыке ...ФЕНОМЕН ,только это слово соответствует описанию этого эффекта!

Япония МОНО..НЕМОНО,,,

http://www.youtube.com/watch?v=FUDWrMLkcAs

Да,именно объемность,трехмерность,голографичность,естественность звучания,рождающегося вроде бы ниоткуда и в то же время отовсюду.Все как живые.Акустика отсутствует,молчит,не играет.Играет пространство(трехмерное) впереди вас.Именно таково хорошее стерео.Конечно локализация инструментов в пространстве может мешать,если звукорежиссер что-то напортачил(его работа хорошо слышна) - это минус.Но если все сведено достаточно хорошо,уровень восприятия совсем другой,чем при моно.О локализации просто не думаешь,инструменты не в куче и не из одной точки(что неестественно),а разделены воздухом и распределены по объему впереди вас.Конечно,много зависит от правильной записи и дальнейшего сведения,но если все хорошо,оно того стоит.И раздающиеся крики - ну это же сложно,какие затраты и труды,зачем мучатся,вызывают только усмешку.Если вам сложно - слушайте что попроще - моно.Сложность - это вообше не аргумент в таком деле.Но если вы будите зацикливаться на вопросах локализации,никакого удовольствия можите и не получить.Вообще не надо об этом даже задумываться,принимайте все как есть,как получилось,не критикуйте,что не так сели.Локализация сама по себе не важна,это не самоцель правильного стерео,она получается автоматически и не она главное.Главное - естественный трехмерный объемный звук,какой мы привыкли слушать в природе.Ведь эта способность отработана у нас на протяжении миллионов лет и когда мы задействуем ее не полностью(в случае монозвука),мы на подсознательном уровне ощущаем неестественность, ненатуральность,дискомфорт.И,возможно,не получая пространственной информации,обостряется восприятие громкостной,тембровой и другой смысловой информации.Организм как бы старается компенсировать недостаток одного за счет другого.Но компенсировать это нельзя,это разные вещи и организм это четко знает и чувствует.И возникает подсознательный конфликт.Нам не хватает естественной информации о звуке,к которому нас приучила природа.Не хватает одной ее части,хотя возможно и повышается восприятие другой.Но зачем нам оно,это же неестественно для нашего организма,а только приводит к конфликту внутри нас.И в результате - кривое,неестественное,неживое прослушивание.Смещение естественной системы ценности звуковой информации только в одну сторону с полным отсутствием другой.Ну и что тут хорошего в таком монозвуке.Неестественном и неживом по определению из-за явной ущербности и недостатка полной естественной для человека звуковой информации.А в результате мы начинаем слушать только звуки и не имеем возможности насладится в полной мере естественным,природным течением музыки.Может где-то так?

Моно -это как фотография на паспорт АНФАС А мне БАЛЕТ ближе!

...........кто БЫ говорил!!!

Ну и пример,поясняющий мной ранее сказанное,для совсем американцев(по Задорнову).Пресловутое телевидение повышенной,высокой,сверхвысокой четкости.Видел на выставке(дома чур меня).Чтобы поразить,часто крутят мультики,выполненные в этой самой высокой четкости.Раз подхожу и вижу такой мультик и там кот на переднем плане.Смотрю на него и я в шоке.У кота просматриваются миллионы волосинок его шкуры.Первое впечатление - до чего же прогресс дошел,как все четко,детально,ясно,прозрачно,какая разрешающая способность,с ума сойти.И так первые пять минут.Потом что-то начинает беспокоить,чем дальше,тем больше,потом - раздражать,потом - отвращать.И понимаешь - это все НЕЕСТЕСТВЕННО.В природе ничего таково нет и там коты выглядят совсем по другому.Мы не видим у них на шкуре миллионы волосинок,мы видим их намного более замыленно.Но мы видим естественность - объемную,трехмерную игру светотеней на их шкуре.Да и сами они объемные,трехмерные,а не плоские,как в этом телевидении сверхвысокой четкости,мерзость,а не телевидение.Да,при естественной игре светотеней размываются очертания волосинок,но ведь так заложено природой.В природе нам не нужна эта лишняя информация о количестве волосинок на шкуре кота,нам намного важнее видеть естественного,природного кота таким,каким он есть на самом деле,а не таким,каким его придумали мультипликаторы в своем возбужденном воображении.Задействуя природную нашу способность к пространственному трехмерному зрению.А вот видеоголограмма вызывает в нас совсем другие чувства и ощущения,хотя она всегда более замыленная,чем это ваше мерзкое телевидение сверхвысокой четкости.Вам это ничто не напоминает в музыке?Если не напоминает,я могу только повторить фразу Задорнова:"Ну вы и тупые".

TV HD это новый инструмент, который надо ещё освоить. Первый канал уже высокой чёткости. Не думаю, что этого надо бояться. Мы привыкнем, заменим парк телеков на 1080 и потом будем говорить, как можно было смотреть 625 строчек? Со стерео то же самое. Попробуйте кого-нибудь сейчас пересадить на моно! Это может случится только по бедности или глупости с каким-нибудь Вадимом***, который теперь вынужден оправдываться на весь интернет, что он не дурак и что МОНО у него по убеждению. Не надо забывать, что у Вадима, с его слов, одно ухо травмировано в пьяной драке.
П.С. А шерсть на коте будет нормальная, если Вы отсядете от телека хотя бы метров на 5. Не надо забывать, что HD имеет смысл на экранах с диагональю более 50 дюймов.

Непонятно почему неУстраивает слушать МОНО на стереосистеме ,колонки 2 а может и Больше .вот у Рустема 60 динамиков по обе стороны и всё это он называет....!АКУСТИЧЕСКОЕ МОНО замешанное на стерео системе,слушал ...локализации право/лево НЕТ.....ПРОСТРАНСТВО исполнения ,ГЛУБИНА....ЕСТЬ!


МОНО

Юрий, подход от природы, а не против нее, самый правильный!
И уже 2:0 в вашу пользу.
Обладатель самого-самого моно пути уже взял в руки кувалду. Из свежих новостей , звук его системы вдруг перестал быть самым правильным и верным. Рупор от двери уже списан. На очереди главная гордость - динамик. Поэтому Юрий, от "великого моно" ВадимаТриЗвезды остались только рожки да ножки ( ролики ).