Превращение мнения в факт

Kanosan

Franz писал(а):

по вашему так называемому аргументу-пожалуйста факты в студию ,исследования и научные выводы ,если их нет значит это домысел воспаленного мозга.Перечисление книг по психиатрии и психологии это не доказательство

Франц - ещё одно хамство в мою сторону - отвечу тем же.
Итак по делу:
Положите два сложных одинаковых предмета на стол одному человеку, и один сложный предмет другому человеку. В конце попросите поделиться их своими впечатлениями от предметов. Кто больше прочувствует предмет, проникнет в заложенную создателем культуру, запомнит больше деталей? Ответьте!
Или ПРИВЕДИТЕ аргументы НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ этого подхода к пониманию нашего вопроса! ЖДУ!

Kanosan

urakoff писал(а):

В данном случае Виктор присвоил себе право говорить от имени ВСЕХ.....

Справедливо?

С позиции природы нашего восприятия, как и организма в целом- мы все одинаковые. Я не прав? Я не говорю об индивидуальных переживаниях. Я говорил о природе вещей. Она для всех ОДНА. Если я где ошибаюсь - прошу поправить. Буду очень благодарен!!!

Kanosan

urakoff писал(а):

Откуда такая уверенность при всём при том ,что..."В настоящий момент я только у самого начала и у меня нет ещё законченной системы."

О! Веет третьим мифом.

Сергей Ef

Каносану.
Мое "поливание грязью" "других" за их спиной - это как раз и есть МИФ, который сочиняет Аббас и ему подобные.
И Вас буду считать тупым дураком и хамом, если вы, даже не будучи знакомым со мной, уже пытаетесь навесить мне ярлык "обкуренного наркомана" , а мой подход к аудиовоспроизведению объявить вредным и опасным для всего человечества.
Моя мысль, ясная для вашего понимания, Виктор?

Franz

2 Каносан отвечаю-купите билет в Питер ,сходите в Эрмитаж,но закройте один глаз тряпкой аля Кутузов и вперед на просмотр живописи ,на следующий день снимите повязку и то же самое уже двумя глазами

Kanosan

amd писал(а):

Ну а по поводу пространственного слуха - и о том что пространственность ухудшает восприятие - прошу ссылки, и не на АМЛ, А НА РЕАЛЬНЫЕ ОПЫТЫ на музыкальных или сложных сигналах.

Господин amd, я не столь осведомлен с мыслями по этому поводу АМЛ или Аббаса. У меня на это есть свои причины. Поэтому при всем желании я вряд ли приведу ссылки на их убеждения.
Что касается пространственного слуха - всё очень просто. СТЕРЕО дает бОльше информации мозгу чем МОНО, согласны? Или НЕ согласны? Начнем с этого.

Kanosan

Franz писал(а):

2 Каносан отвечаю-купите билет в Питер ,сходите в Эрмитаж,но закройте один глаз тряпкой аля Кутузов и вперед на просмотр живописи ,на следующий день снимите повязку и то же самое уже двумя глазами

Франц. Ну что за пример??? Музыка записана ВО ВРЕМЕНИ! И АУДИО - это ИНТЕРПРЕТАЦИЯ музыки! Эрмитаж - плохой пример! Это очередной МИФ сравнивать такие вещи!
Выше я обозначил КОНКРЕТНЫЕ вопросы и привел убедительный на мой взгляд пример.

Franz

хорошо идите на концерт и заткните одно ухо

amd

Kanosan писал(а):

Franz писал(а):

по вашему так называемому аргументу-пожалуйста факты в студию ,исследования и научные выводы ,если их нет значит это домысел воспаленного мозга.Перечисление книг по психиатрии и психологии это не доказательство

Франц - ещё одно хамство в мою сторону - отвечу тем же.
Итак по делу:
Положите два сложных одинаковых предмета на стол одному человеку, и один сложный предмет другому человеку. В конце попросите поделиться их своими впечатлениями от предметов. Кто больше прочувствует предмет, проникнет в заложенную создателем культуру, запомнит больше деталей? Ответьте!
Или ПРИВЕДИТЕ аргументы НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ этого подхода к пониманию нашего вопроса! ЖДУ!

Kanosan - не увиливайте от прямого ответа. Вам заданы вопросы об особенностях не зрительного а слухового восприятия. Ваш пример не имеет отношения к особенностям пространственного слуха и восприятия. Если у Вас нет ни аргументов ни ссылок на научную литературу то не надо *наводить тень не плетень*.

Kanosan

Franz писал(а):

хорошо идите на концерт и заткните одно ухо

Франц, я чуть раньше уже отвечал на этот пример. Я привел пример того что нельзя воспроизведение сравнивать с выступлением. Давайте по другому попробую разъяснить свою позицию:
ЧТО ЕСТЬ МУЗЫКА?
Если это-
1. Концерт- то моно ЗЛО. Нужно искать способ ВОССТАНОВИТЬ картину расположения исполнителей, звуков в пространстве и т.д.
2. Форма реальности запечатленная композитором и отображенное им в мелодии - моно ЛУЧШЕ отобразит это.
P.S. Если второй пункт не понятен - спросите, я объясню более доходчиво.

Правила форума

Превращение мнения в факт

Кто сейчас на конференции