На Сундуке возбудились насчет этих Штормов http://soundex.ru/index.php?showtopic=33834&st=0

=========================================================================
Вкратце почитал ветку. Сколько людей -столько мнений . В целом есть сомнения, что однотакты способны играть энергично и драйвово , играть большие составы . В целом -каждый имеет свои понятия и свой опыт в отношении S.E. Наверное в этом что-то есть созидательного ,если нет категоричности . Читайте,делайте выводы , но , а я поделюсь своим видением теории и практики создания однотактных усилителей в контексте не только частном ,но и обобщающем ,который описывает триадный закон аудиопостроения. Будем считать это анонсом.

_________________

_________________
http://vk.com/smaudio1

Михаил , спасибо от не технарей

_________________
"Any fool can know. The point is to understand" - Albert Einstein

Желающим однотакт рекомендуется начать с чувствительной акустики,
поскольку более 10 Вт получить затруднительно. Техническая целесообразность резко убывает.
Менее 3 Вт, по моим наблюдениям, звучат как-то хиловато.
После десятка разных вариантов выяснилось, что нужен двухкаскад, в котором искажения
по второй гармонике выходного каскада взаимно компенсируются искажениями первого каскада.
Подобрать такую пару сложно, но игра стоит свеч.
Для 6С33С пару подобрать мне не удалось, звук получается суховатый и простецкий.
Удалось для пентодов в триодном включении, но надо 2 шт. впараллель выходных,
иначе ВАХ слишком правая.
Межкаскадник пробовал, но неудачно, бросил.
Несмотря на обилие усилителей, оставил себе однотакт, непобедимый пока.

Почитал сундук...100 ватт однотакта? зачем? вот уж действительно...
Однотакт без вопросов способен играть энергично и тп.

В моём понимании , любой однотакт условно можно подвергнуть классификации -как по уровню комплектации , так и по уровню интеграции . С назначением и интегрированием в реальную систему всё обстоит очень даже непросто.

Возьмём крайнии случаи и попробуем сгенерировать аудиосистемы . Для простоты -уже готовые и успешно эксплуатируемые.

СИСТЕМА А :
Акустика : Танной Автограф -15" коаксиал , бумага , жёстский подвес , обратный рупор .
Помещение : 35кв.м.
Расположение от АС : 3-4м.
Источник : топовые Аудионот цифра , дорогой винил.
Музыка : современная, вокальная , хоры , джаз , этническая.

Скажу ,что усилитель STORM -100ватт в пентоде ,однотакт - подошёл бы ,возможно, идеально . При условии наличия высококачественного трансформаторного ( с низким выходом) предусилителя на лампах : 211 , 300В , 2а3 ( RE-604 , 45 ) - выходных и трансформаторного драйверного (в предусилителе) каскада .

Возможные альтернативы по S.E. : МОНОБЛОКИ на 211,845 ,ГМ-70 - три каскада -трансформаторное согласование. Имеем 20- 30ватт при токе в нагрузке -от 3,5 до 5а . Или : моноблоки на 2 х 300В с трансформаторными каскадами или конденсаторными ( к примеру-силвер Аудионот) . Имеем 16-20ватт при токе - 3-3,5 а .

Имеем : главное -энергичное ,открытое и глубокое звучание с хорошим динамическим раскрывом , глубоким артикулированным диапазоном НЧ и приемлемой микродинамикой. Музыкальность подразумеваем - присутствует -в той или иной степени. Главное - имеем хорошее согласование однотактов с акустикой по току ,мощности и в итоге - динамике.
Вывод :СИСТЕМА А предпочтительна для тяжёлой акустики со сложными кроссоверами и не экстремальными требованиями к музыкальности .

СИСТЕМА Б :
Акустика : ШП 12" Телефункен , линейка АС Аудионот , любые АС на основе тех или иных ШП -динамиков с отдачей -от 90 до 98дб без кроссовера.
Помещение : 12- 25кв.м.
Расположение слушателя : 2- 3м.
Источник : любой тандем транспорт -ДАК - трансформаторный (конденсаторный) выход.
Музыка : любая , архивная , историческая .
Требование : экспертный уровень по ясности и музыкальности.

Скажем так - требования очень непростые и требуют особых подходов .

Усилители от СИСТЕМЫ А , по моему опыту , в системе Б работать не будут и требуется другая конфигурация однотактного усилителя .

Возможные варианты : 2-х каскадный оконечник с трансформаторными каскадами , однокаскадный предусилитель (буфер) -тоже с трансформаторным выходом.
Вариант 1: буфер на EF14 ( выходной трансформатор 1 :1 ) . Оконечник : EL11 в триоде -драйвер с трансформаторной нагрузкой 1 : 2 и выходная - EL12 (AL5 ) в триоде с выходным оконечным трансформатором. Имеем : 3 ватта при токе 1,2- 2а в нагрузке ( усреднённо) .

В итоге резко смещаем акцент ( в системе Б) на высочайшую музыкальную достоверность , минимальные потери микродинамики , способность звучания на тихих и очень тихих уровнях громкости. Слушаем Великих исполнителей ,переносимся в другие эпохи.

Вот такая блиц-оценка . Предусилитель -двухкаскадный на 300В W.E. 58г. и трансформаторах ТАНГО 2113 . Имеет выходное сопротивление 2 ом и может работать в биампинговой системе. Сделано мною в 2007 году для аудиосистемы Егора Любомудрова.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Спасибо ING . Прокоментирую. Главное : 3 ватта пентодных в триоде с конденсаторным драйвером выносит 4ватта однотакта прямонакала и тоже с конденсаторным драйвером ,если оценивать энергетику и динамику ; в идеале для прямонакала нужен трансформаторный драйвер. Два каскада - от выхода ЦАПа до выходного S.E. трансформатора - однозначно -мало .
Если подключаться к выходу СД или ДАКа ; нужен ламповый буфер с высокой амплитудой на выходе ( не менее 6в )И ВЫСОКОЙ ПЕРЕГРУЗОЧНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ и вот тогда начинаются чудеса : появляется насыщенность , драйв ,атака , могу распинаться и далее ,но видимо сложившиеся согласование каскадов очень благоприятно влияет на финальный результат. Такой эффект испытал в своей системе ,к примеру , Александр Лагутик из Витебска ,который подключил к своему однотакту (2 каскада) мой буфер на 5687 и трансформаторах Бодрик Патрол. (1 : 1 ) .Предусилитель -буфер на триодах 5687 и выходных интегральных трансформаторах Бодрик Патрол . Максимальная амплитуда на выходе : 80 вольт . Рабочий выход : 6 вольт . Сделано в Твери для Лагутика Александра ( г. Витебск . Респ. Беларусь.)

_________________
http://vk.com/smaudio1

Михаил по теме могу лиш сказать , старшие товарищи внедрили , однотактник дешево не получится . Все . Читаю

_________________
"Any fool can know. The point is to understand" - Albert Einstein

Если делать самому , то даже если применить трансформатор Танго в БП ,дроссель Тамура 4004, комплект новых олд сток ЕЛ12 , 6SN7 Brimar , авторские трансы или винтажные (в среднем : 10000руб. пара) ., бум. масло Бошь и Сименс , даже тантал и Блек Гейты , то можно уложиться в сумму не более 50000руб. , что значительно дешевле Китайских усилителей . С работой конечная цена врятли уйдет за 70000руб. Это я для примера того ,что слухи о дороговизне авторских однотактных усилителей слегка преувеличены.[img][img]

_________________
http://vk.com/smaudio1

А знают ли уважаемые ценители мощных однотактов , что

К ПРИМЕРУ :что вышепредставленный двухкаскадный усилитель мощности на EL12 и 6SN7 , с трансформаторным низким выходом ( Rвых.= 1,5ом ) является ещё и высококачественным предварительным усилителем , легко раскачивающем любой оконечный усилитель , особенно на больших лампах и в режиме биампинг . Сбалансированность аудиосистемы выражается в хорошем согласовании предусилителя и оконечника , 4-5 каскадов усиления (после выхода СД-проигрывателя ) , способность к артикуляции баса в нижней зоне и инфрадиапазоне. Для справки : любой мощный -даже 3-х каскадный оконечный усилитель ,выполненный целиком на триодах прямого накала ( типа как у Геннадия Дмитриевича из Твери на ГМ-70) ,имеет коэфициент усиления : от 2 до 6 (макс. ) . Это значит ,что если такой конец подключить напрямую к СД , то на 12 ОМ ной нагрузке ,он сможет выдать всего : 0,775( Uср. выхода СД) х 6 =4, 65в х4,65в /12ом = 1,8 ватта .(!) И это при том ,что моноблоки развивают 22ватта. Имеем вопиющее НЕСОГЛАСОВАНИЕ выхода СД и реального потенциала УМ.

ПОДКЛЮЧИМ ПРЕДУСИЛИТЕЛЬ ( 2-х каскадный , см. выше) , имеющего коэфициент усиления около 5 ( пять ) к выходу СД . Что имеем теперь : 0,775 х5 = 3, 88в ( выход после предусила) ,далее в конец : 3,88в х 6 = 23в ( макс. выход оконечника с предусилителем) или на 12 ом : 44 ватта ( ручка громкости до упора) . На самом деле , к примеру , оконечник на ГМ70 имеет ( у Геннадия) усиление всего 2,3 (!) и без предусилителя с хорошим низким (на трансформаторе) выходе - он никакой ,но с предусилом имеем : 2,35 х 5 = 11,75 ( общее усиление с предусилителем)или : 11,75вх11,75в/12ом =11,5 ватта . Буду честным : даже с предусилителем , концы Геннадия , имеющие 3 каскада : 2А3 , ГМ-70 (ДРАЙВЕР) и ГМ-70 (выход) , недореализованны почти на половину ресурса мощности. Но Геннадий проблему решил иначе.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Практическое подтверждение идеи использовать для раскачки мощных однотактов менее мощные однотакты на музыкальных лампах и с трансформаторным выходом .

Два моноблока предусилителя спроектированны с учётом работы в сложной биампинговой или стандартной системе так,чтобы предельно минимизировать фон от цепей накала . Развивают такие предусилители ,если их использовать как оконечники - 6 ватт на 12 ом нагрузки . Предельно ясное ,музыкальное и выверенное звучание. Вес :40 кг -каждый. На фото :Сергей Ефимов (в красном) знакомится с таким предусилителем у меня в мастерской . Основное предназначение предусилителей такого уровня - работа в концептуальных сбалансированных аудиосистемах высшего уровня музыкального предназначения ,таких ,как ,к примеру -ув. Рустэма или Геннадия - безкомпромиссных концептуалов Москвы и г. Твери .

_________________
http://vk.com/smaudio1