В.Л. писал(а):
Уважаемый Николай!
Вы задали вопрос - причём тут Астра?Астра тут при том, что Вы упомянули её в этом топике, как аппарат который на ваш слух, имеет субъективные (то есть по Вашей слуховой оценке) характеристики вполне пригодный для записи и воспроизведения музыки, и вы уверенно отдаёте ей предпочтение по сравнению с СД форматом.
Поскольку победу в противостоянии Астра = СД невозможно объяснить хоть сколько-нибудь разумными доводами, я предложил Вам, широко известный в узких кругах, метод определения вклада в общую картину шума отдельных деталей и механизмов.Одно из его достоинств, он позволяет фиксировать наличие не слышимых в обычных условиях механические колебания.
Это я к тому, что на выложенном Вами на Ютуб ролике, хорошо видно, что у Вашего экземпляра магнитофона Астра недопустимо высокий уровень ПАМ в области высоких частот.Я повторюсь - недопустимо высокий.И Вы видя, что магнитофон элементарно технически не пригоден для записи - воспроизведения, осмеливаетесь утверждать, что он имеет преимущества перед СД.
Вы меня извините, но это мне напоминает случай со скрежетом на голде Падеревского, который был объявлен лучшим образцом ремастеринга всех времён и народов в 2010 году.
Ни чего личного, более того, с уважением.
В.Л.
Попробую объяснить свою точку зрения.
1. У меня конкретная задача – запись с пластинок, и только она.
2. По поводу Астры было оговорено, что плёнка старая, при чём тут аппарат.
Ставьте новую, если не жалко для проверок.
3. На пластинках ПАМ гораздо больше, что им не очень мешает. Смотрели, небось, тест-пластинки.
4. Даже на формате 24-96 щелчки прилепляются к музыке, чего нет на пластинке.
Астра не прилепляет.
5. Если уж смотреть ролики, то все. Я работаю с аппаратом МАГ 78.
6. В случае со скрежетом у меня иная точка зрения, Вы её знаете.
Для меня формат 78 является исключением из правила, поскольку здесь формат СД меня
вполне устроил, я рассказывал. Но я не делаю ремастеров, пишу для себя под свой вкус.