Результаты поездки в Москву. Выводы.

Mick

да дерьмовый,хоь и дорогой новодел мне неинтересно

кода хотя бы Квод2 с Силверами послушаешь, тогда можно бдет говорить..

6a3apoB

Mick писал(а):

да дерьмовый,хоь и дорогой новодел мне неинтересно

кода хотя бы Квод2 с Силверами послушаешь, тогда можно бдет говорить..

о чём?
С тобой не желаю говорить, потому как ты не слышал перечисленного мной

Mick

почему не слышал , даже провода делал на Колозеум с Трайдент

6a3apoB

А зачем ты делал? У Мурата сетевик Один валяется в сиротской картонке, не у дел...
Твоих не видел 8-)

Что, опять сделал, не послушав

Mick

при чем тут Мурат,больше Грифонов нет чтоли

Banjo

6a3apoB писал(а):

Но то, что вы уяснили насчет использования под цифру любого источника, меня сильно порадовало! Абсолютно все равно, что использовать! И я об этом же!

Вы о чем-то своем, видимо. Я сказал что МОЖНО использовать любой цифровой источник (не совсем убитый хлам конечно) ЕСЛИ поставить внешний клок + буфер. И ЕСЛИ этот цифровой источник изначально не нарезает из самой цифры колбасу как ему хочется. У Вас есть внешний клок и буфер? Нет? Тогда Вы можете "гармонизировать" блох, играться с коаксиалами и тп хоть до второго пришествия.

6a3apoB

Знаете, Банджо, у вас самого есть внешний клок и буфер? Кого и куда вы ставить собираетесь?
Мне этого не нужно, так как у меня есть вот такой приемник сигнала spdif http://files.mail.ru/9LPXY4

Banjo

6a3apoB писал(а):

Знаете, Банджо, у вас самого есть внешний клок и буфер? Кого и куда вы ставить собираетесь?
Мне этого не нужно, так как у меня есть вот такой приемник сигнала spdif http://files.mail.ru/9LPXY4

Крутая штука ))
Именно на ней вы получали разницу на коаксиале и оптике? Выводы о "крутизне" сделаете сами?
Насколько я понял из описания, в этом приемнике нет буфера. Был бы буфер - Вы бы не услышали никакой разницы.
зы у меня нет внешнего клока, я говорил о принципе правильной обработки цифры, если уж так нужно ее иметь.

6a3apoB

Banjo писал(а):

6a3apoB писал(а):

Знаете, Банджо, у вас самого есть внешний клок и буфер? Кого и куда вы ставить собираетесь?
Мне этого не нужно, так как у меня есть вот такой приемник сигнала spdif http://files.mail.ru/9LPXY4

Крутая штука ))
Именно на ней вы получали разницу на коаксиале и оптике? Выводы сделаете сами?
Насколько я понял, в этом приемнике нет буфера. Был бы буфер - Вы бы не услышали никакой разницы.
зы у меня нет внешнего клока, я говорил о принципе правильной обработки цифры.

Разницу мы получили на тракте Мишукова с ресивером в качестве преда. У него полностью открытый для гармонизации тракт, вы фотографии видели? Я же писал, что если подключили бы акустику к ресу, разница бы ушла. Но дело в том, что негармонизированное звучание плохо воспринимается нашими аудиофильскими мозгами 8-)

На ресивере в составе полной системы нет никакой разницы между коаксиалом и оптикой, и цифровыми источниками.

Banjo

Ну только не надо про гармонизацию дров, я уже написал выше все об этом (..
Вы для себя просто определились бы как-нибудь что такое хорошо и что такое плохо.
Все, сорри.

Правила форума

Результаты поездки в Москву. Выводы.

Кто сейчас на конференции