CD vs винил

вадим***

6a3apoB писал(а):

Вадик, ты допрыгался. Сейчас на хи-фи народ мои треки заценит, и с твоими сравнит.
Немедленно переписывай с хорошим микрофоном 8-)

хи-фи-"эксперт" ?????????? :shock:

Ну ВАЩЕЕЕЕЕЕЕЕЕ :lol:

6a3apoB

Да я в курсе, у меня всего 4 сообщения там, ты свои посчитай. Не понял, тогда чего ты там шнуруешь и ветку Мурату всю засыпал своими роликами... кому и что ты хочешь доказать?
Непонятно 8-)

вадим***

6a3apoB писал(а):

Да я в курсе, у меня всего 4 сообщения там, ты свои посчитай. Не понял, тогда чего ты там шнуруешь и ветку Мурату всю засыпал своими роликами... кому и что ты хочешь доказать?
Непонятно 8-)

Шучу я так...тонкий английский юмор.

Кто понял давно,молодец...кто НЕ понял....я не виноват.

urakoff

"Да я в курсе, у меня всего 4 сообщения.."

Александр ,будь мужчиной,дай тузику грелкой по соплям...

6a3apoB

urakoff писал(а):

Александр ,будь мужчиной,дай тузику грелкой по соплям...

Нет, для этого быть мужчиной вовсе не надо.
Поверженных противников мы выхаживаем и даём причаститься цифровым воспроизведением.
Пусть живут заблудшие души, им же тоже хочется бесплатного контента?
А это, господа, вовсе и не уксус :ugeek:

Eugen Komissarov

Цифра вполне сносно справляется с джазом, с вокальными партиями, но когда дело касается рока и классики - тут цифру становится невозможно слушать.
У рояля пропадает пластичность , рок превращается в кашу..
Проблема в элементарной ограниченности динамического диапазона. При записи на КД фонограмму компрессируют сильнее, чем при записи на винил. Поэтому и звучание одной и той же вещи с КД и винила столь разительно отличается.

Есть и джазовые вещи, которые "не влезают" в формат КД.
Кот де Кайнд оф Блю Дэвиса. У меня есть фирменный CD. Я сам пытался несколько раз оцифровывать пластинку, просил Сергея Берестова сделать то же самое.
На всех оцифровках эффект один и тот же - дыхание Майлза, тонкая игра исчезают.
Пробовал оцифровывать 96/24. Помогает. Гораздо лучше, чем CD, но все равно деградация имеет место быть.

Ничего не поделаешь. Между хорошо отстроенным винилом и столь же хорошо отстроенным цифровым трактом все равно пролегает пропасть.

6a3apoB

Евгений, спасибо вам за теорию, но хотелось бы ваше мнение как эксперта- вот рип и оцифровка, в чём отличие? То, о чём говорите вы, разные МАСТЕРИНГИ, понимаете?
Я представил 2 трека одной мастер-записи на виниле и CD.. Дайте уже плиз оценку звучанию, пожалуйста, господа?

Mick

проблема не цифры,а источников. Попробуй только обвязку лазера заменить на пригодные для звука комплектующи..не говоря о том, чт все микрохемы на другой уровнь можн превести. Проблема не формата, а его реализации

6a3apoB

Да чтож такое , сплошные умники-теоретики! Ну куда ни плюнь! Везде сидят и стучат по клавишам, только бы свою мыслишку донести! Ребят, послушайте! Треки! и опишите разницу. Иначе вы все- пиздоболы, как и я .

вадим***

Eugen Komissarov писал(а):

Цифра вполне сносно справляется с джазом, с вокальными партиями, но когда дело касается рока и классики - тут цифру становится невозможно слушать.
У рояля пропадает пластичность , рок превращается в кашу..
Проблема в элементарной ограниченности динамического диапазона. При записи на КД фонограмму компрессируют сильнее, чем при записи на винил. Поэтому и звучание одной и той же вещи с КД и винила столь разительно отличается.

Есть и джазовые вещи, которые "не влезают" в формат КД.
Кот де Кайнд оф Блю Дэвиса. У меня есть фирменный CD. Я сам пытался несколько раз оцифровывать пластинку, просил Сергея Берестова сделать то же самое.
На всех оцифровках эффект один и тот же - дыхание Майлза, тонкая игра исчезают.
Пробовал оцифровывать 96/24. Помогает. Гораздо лучше, чем CD, но все равно деградация имеет место быть.

Ничего не поделаешь. Между хорошо отстроенным винилом и столь же хорошо отстроенным цифровым трактом все равно пролегает пропасть.

+100

Правила форума

CD vs винил

Кто сейчас на конференции