Я так понял, что два последних поста обращены ко мне?
Честно говоря, стараюсь быть осторожным, да бы не испортить царящую идилию. Я не сторонник лампы, и различных раритетов, хотя всё относительно. И рупорная акустика широкое понятие. Для меня самый оптимальный вариант это бас прямого излучения, чаще Онкен, остальное рупорное. Проект был не один, по этому пока не придумал про что конкретно, и в какой форме рассказать. Акусикой занимаемся уже довольно давно, но иногда хочется отвлечься, для живого общения. Что касается рупоров вообще, и разных лёгких бумажек с высокой чувствительностью, пришлось долгое время возиться, так как эта тема интересовала изначально. Очень это всё хозяйство легко ловит разные резонансы, в монтаже, от этого чаще всего и верещит. По этому, и складывается у многих мнение, что если рупор, то орёт обязательно. Я не имею в виду присутствующих.
При условии, конечно, что фильтры и коробки посчитаны правильно. Но с этим как раз теперь проще.
На счёт слуха, эта штука адаптивная, и компрессирует как раз дискомфортный шум. Помню ощущения, когда работал с симфоническим оркестром, на живом звуке можешь управлять этими процессами, можешь слушать всё целиком, а если ещё зрение поможет, можно услышать группу инструментов, или иногда да же один конкретный, играющий в группе. Думаю, что в идеале должно быть примерно то же, если динамика передаётся достоверно, она же не может быть шире, чем была изначально! То тут уже мозг сам может выбирать какую динамику ему подавай, микро или макро. Хотя на самом деле идея конечно в том, что когда это всё хозяйство эмоционально воспроизводит музыку, как то в голову не приходит анализировать какая там из динамик. Тем более, что эмоциональное воспроизведение возможно только при достоверной передачи интонации. А это точная передача изменения высоты и интенсивности тона в единицу времени. И возможно это при точном воспроизведении всей динамической структуры, "палитры". И когда это понимаешь, как то странно делить на микро и макро.

Смотрю на Аватар Нормана. Вроде все хорошо, нарисовался красиво, копченые аноды и прочее...Лупора..
Заметьте никакой связи с Рулей. Перестроился сучий кот)))
Типа я только деньги Руле передавал? а потом не при делах? гнило...

Опять на аватаре голимая реклама. Лупорист - Щелестелка.
Когда ваши коммерц аппетиты умерятся?

Altex, а почему Вы не строите полностью рупорные системы? По какой причине остановили свой выбор на онкене в качестве басового оформления?

Если коротко, то мне не нравится отсутствие возможности нормальной практической реализации, либо слишком узкая полоса частот. Либо гигантские размеры. Про достоинства не говорю, они всем известны, быстрота, хорошая фактура, и тд. Опять же как минимум четыре полосы нужно делать. В общем, не оптимальный с моей точки зрения набор компромиссов. Есть конечно варианты типа Клипш Хорн, там качество баса не устраивает, фактуры и плотности желаемой нет. А в Беле, и Ла Скала, уже нет нижнего баса, как ни крути. Онкен как раз такой компромисс, что есть бас хотя бы от 50гц, в реальных помещениях, это чаще всего достаточно, очень хорошая фактура, быстрота, и бархатный приятный. Чувствительность конечно не 100дБ, но и 96 - 97 то же не плохо. Размер ящика не всегда 200 литров, для некоторых динамиков значительно меньше. В обще для меня самый удачный вариант. А, так как сч и вч рупорные, то и вся акустика, вроде как рупорная.

Алексей, приветствую! А можно фото ваших работ и ваш телефон в личку - хочу выполнить своё приглашение?

Понял, спасибо за пояснение.
Всё-таки на мой вкус онкен конечно звучит лучше типового фазика, но полностью не лишён его недостатков, на пример затянутости нижнего регистра и более сложной читаемости низкозвучащих инструментов, особенно в группах. Хотя не могу не назвать его звучание комфортным. Во всяком случае мне пока не доводилось слышать полностью устраивающего меня онкена, да и сам строил несколько версий. Также наличие в составе системы разнородных типов оформления довольно заметно.

Тут всё очень тонко, как говорится есть нюансы, и по согласованию то же. Я не слышал нижнего баса у рупоров, возможно мне не повезло. Любая система это компромисс. По этому каждый и выбирает свой путь, максимально для него приемлимый.
Да и к тому же напомню, лампу я не очень люблю, максимум, что могу пережить, что то типа топовых двухтактников от Аудио ресёрч или Меса Барон. И то, по мне они не достаточно ритмичны. Хотя по фактуре конечно лампа выглядит богаче, тут спору нет.
По этому многие вещи очень индивидуальны, и иногда приходится делать тяжёлый выбор, не всегда получается, что бы у нас всё было, а за это ничего не было.

Согласен, любая система - компромисс, а предпочтения индивидуальны.
Конечно же от рупора вменяемых габаритов невозможно получить низкий бас, жертвуем этим в угоду приоритетам.

Прошу прощения, не могу разобраться, ка писать в лс. Помогите, или напишите мне. Где моя почта нашёл.

Алексей, я написал вам, смотрите "Новых ЛС: 1".