Правила форума


Форум ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ для новых публикаций


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный усилитель . Лишнее звено или панацея ?
СообщениеДобавлено: 31 авг 2011, 06:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар 2010, 22:02
Сообщения: 826
Михаил СМ.-такой вопрос -купил на Ебей себе ламповый Американский пред 1958г. от консоли без блока питания...может ли подойти к моему купленному Американскому преду винтажный блок питания из консоли Макинтош ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный усилитель . Лишнее звено или панацея ?
СообщениеДобавлено: 31 авг 2011, 11:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
Leonid D писал(а):
Михаил СМ.-такой вопрос -купил на Ебей себе ламповый Американский пред 1958г. от консоли без блока питания...может ли подойти к моему купленному Американскому преду винтажный блок питания из консоли Макинтош ?

Леонид. Теоретически да , а практически надо конкретно знать потребные напряжения самого предусилителя и то ,что может выдать винтажный БП от консоли. Предусилитель с большой степенью вероятности сделан на триодах серии 12А....7 , поэтому подойдёт БП с исходящими : + 250 - 280в при токе до 30ма и накал : 6,3в - скорее выпрямленный и на ток порядка 1,5 а . В идеале можно сделать БП конкретно под этот предусилитель с учётом опыта наработок : кенотронное ОППВ , трансформатор силовой - винтажный или из современных - Танго -100 , к примеру.

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный усилитель . Лишнее звено или панацея ?
СообщениеДобавлено: 12 сен 2011, 01:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
Вложение:

Для тех ,кто любит расчёты.

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный усилитель . Лишнее звено или панацея ?
СообщениеДобавлено: 12 сен 2011, 02:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2011, 18:13
Сообщения: 29
andrew_klin писал(а):
Кстати,Михаил,был владельцем двух топовых пассивных предов.
Систему уродовали - ужос...Это без теоретизирования,практика...(моя...)...

А чему удивляться то,теория рулит. Ни какой М7 :shock: не пролезит через пред от Вавака и ДАК ламповый Акустик Артс так же на нем загнется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный усилитель . Лишнее звено или панацея ?
СообщениеДобавлено: 12 сен 2011, 02:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
александр шумилов писал(а):
andrew_klin писал(а):
Кстати,Михаил,был владельцем двух топовых пассивных предов.
Систему уродовали - ужос...Это без теоретизирования,практика...(моя...)...

А чему удивляться то,теория рулит. Ни какой М7 :shock: не пролезит через пред от Вавака и ДАК ламповый Акустик Артс так же на нем загнется.


Алесандр. Расшифруйте . Что значит ,не пролезет? Типовой предусилитель Аудионот использует на прямой связи две половины триода 5687 и вых. трансформатор 33 :1 с выходном сопротивлением порядка 10 ом (по данным фирмы). Да ему ,по -моему, всё-ровно,на что работать. Может даже на ширик мааленький .

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный усилитель . Лишнее звено или панацея ?
СообщениеДобавлено: 12 сен 2011, 02:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2011, 18:13
Сообщения: 29
Михаил SM писал(а):
александр шумилов писал(а):
andrew_klin писал(а):
Кстати,Михаил,был владельцем двух топовых пассивных предов.
Систему уродовали - ужос...Это без теоретизирования,практика...(моя...)...

А чему удивляться то,теория рулит. Ни какой М7 :shock: не пролезит через пред от Вавака и ДАК ламповый Акустик Артс так же на нем загнется.


Алесандр. Расшифруйте . Что значит ,не пролезет? Типовой предусилитель Аудионот использует на прямой связи две половины триода 5687 и вых. трансформатор 33 :1 с выходном сопротивлением порядка 10 ом (по данным фирмы). Да ему ,по -моему, всё-ровно,на что работать. Может даже на ширик мааленький .

что делает аудио нот мне фиолетово,у Андрея Кондо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный усилитель . Лишнее звено или панацея ?
СообщениеДобавлено: 12 сен 2011, 02:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2011, 18:13
Сообщения: 29
Михаил SM писал(а):
Вложение:
img0023.jpg
Для тех ,кто любит расчёты.

Ну и где здесь 23дб усиления?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный усилитель . Лишнее звено или панацея ?
СообщениеДобавлено: 12 сен 2011, 11:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2009, 15:12
Сообщения: 3052
Откуда: г. Тверь
александр шумилов писал(а):
Михаил SM писал(а):
Вложение:
img0023.jpg
Для тех ,кто любит расчёты.

Ну и где здесь 23дб усиления?
Приведите своё значение .

По предусилителю не ответили ,как М7 не пролезет через пред от Вавак. Поясните ясно и доходчиво.

Кондо - сан сам в своей статье о построении Онгаки ( перевод в сборнике Белканова) говорит,что значение нагрузки 211 от его трансформатора " порядка 20к " . Он не написал -"порядка 16к" , а значит принимать во внимание надо оба значения . Со значением 16к , приведённая нагрузка к аноду 211 , в случае работы со Страдиварами с провалом импеданса до 2 ом , составит всего около , что при внутреннем лампы мин.3к1 , приобретает нездоровый характер, гарантирующий слом всей доктрины звучания Онгаки от Кондо по минимизации 2 гармоники . С нагрузкой 20к хрен редьки не слаще ,но всё же хоть что-то. Что же Вы , крутые Саундековские теоретики, не помогли человеку в своё время объяснить столь очевидные вещи ?.

_________________
http://vk.com/smaudio1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный усилитель . Лишнее звено или панацея ?
СообщениеДобавлено: 12 сен 2011, 11:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2011, 18:13
Сообщения: 29
Михаил SM писал(а):
александр шумилов писал(а):
Михаил SM писал(а):
Вложение:
img0023.jpg
Для тех ,кто любит расчёты.

Ну и где здесь 23дб усиления?
Приведите своё значение .

По предусилителю не ответили ,как М7 не пролезет через пред от Вавак. Поясните ясно и доходчиво.

Кондо - сан сам в своей статье о построении Онгаки ( перевод в сборнике Белканова) говорит,что значение нагрузки 211 от его трансформатора " порядка 20к " . Он не написал -"порядка 16к" , а значит принимать во внимание надо оба значения . Со значением 16к , приведённая нагрузка к аноду 211 , в случае работы со Страдиварами с провалом импеданса до 2 ом , составит всего около , что при внутреннем лампы мин.3к1 , приобретает нездоровой характер, гарантирующий слом всей доктрины звучания Онгаки от Кондо по минимизации 2 гармоники . С нагрузкой 20к хрен редьки не слаще ,но всё же хоть что-то. Что же Вы , крутые Саундековские теоретики, не помогли человеку в своё время объяснить столь очевидные вещи ?.

В литературно-техническом переводе 20 ком стоит в скобках,на схеме,там же,черным по белому 16к/8ом.На сундуке у каждого свой набор радостей и ошибок,а вот выходное сопр. Онгаку с восьмиомными колонками абсолютно в пределах всех правил,ни какого криминала там нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Предварительный усилитель . Лишнее звено или панацея ?
СообщениеДобавлено: 12 сен 2011, 11:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2011, 18:13
Сообщения: 29
Михаил SM писал(а):
александр шумилов писал(а):
Михаил SM писал(а):
Вложение:
img0023.jpg
Для тех ,кто любит расчёты.

Ну и где здесь 23дб усиления?
Приведите своё значение .


?.

Если скажу что больше 35Дб получится что Ваш пост в корни неверен и меня опять надо стирать? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
[ Time : 0.023s | 14 Queries | GZIP : Off ]