SoundUP.ru
http://forum.soundup.ru/

Мощные однотакты и концепции их реализации в аудиосистеме .
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=9&t=756		 Страница 4 из 12
Автор:  Михаил SM [ 16 авг 2011, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощные однотакты и концепции их реализации в аудиосисте
Tommy . Cпасибо за ответы . Последний по нагрузке очень важен для моих друзей . Попробую зарегистрироваться ,но пока не получалось -что-то не срабатывает.

По накалу ГМ 70 . Свистунья та, согласен. Я тоже ставлю дросселя ,рассчитанные на ток не менее 5а и индуктивность 0, 1Н . До дросселя - 22000мкф и после 47000мкф . Фон становится приемлемым. Можно и 82000мкф - ещё тише будет. Потребление по переменному току ( до выпр.моста на 50а ) -все 4, 3 а ,а греются они так ,что надо ставить радиаторы или крепить к корпусу.
Автор:  6a3apoB [ 16 авг 2011, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощные однотакты и концепции их реализации в аудиосисте
По поводу мощных накалов- вроде на АПортале была тема о их запитке от импульсника. Намного стабильнее и не греет помещение.
Зачем в лоб такие токи на 50гц фильтровать?
Для эксперимента можно взять комповый БП, ему что 5, что 25 Ампер :oops:

ps гармонизация опять же 8-)
Автор:  Михаил SM [ 16 авг 2011, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощные однотакты и концепции их реализации в аудиосисте
6a3apoB писал(а):
По поводу мощных накалов- вроде на АПортале была тема о их запитке от импульсника. Намного стабильнее и не греет помещение.
Зачем в лоб такие токи на 50гц фильтровать?
Для эксперимента можно взять комповый БП, ему что 5, что 25 Ампер :oops:
ps гармонизация опять же 8-)
Скорее всего минимизация и дальнейшая борьба с СВЧ помехами ,которые окажутся на накале ГМ70. На самом деле -из двух зол выбирают меньшее.
Автор:  6a3apoB [ 16 авг 2011, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощные однотакты и концепции их реализации в аудиосисте
Миш, вот именно, что выбирают меньшее :)
50гц все равно слышно будет, а 100кгц врядли, но осциллографом глянуть можно.
Вся фильтрация размером с мизинец будет. Экран, феррит и безногие кондеры решат.
Автор:  Михаил SM [ 16 авг 2011, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощные однотакты и концепции их реализации в аудиосисте
Не буду утверждать того,что не пробовал -интуиция -дело тонкое . Но с ферритовыми кольцами и браслетами я не дружу ; это конечно мистика, но музыку они рубят под корень. Это достоверный факт - нет шума и фона -нет и музыкальности.
Автор:  Petrovich [ 17 авг 2011, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощные однотакты и концепции их реализации в аудиосисте
Михаил SM писал(а):
Это достоверный факт - нет шума и фона -нет и музыкальности.

Это точно :D лампу не сдвинуть с места без шума и фона. ОППВ, мелкие емкости в питании - залог успеха. : :cry:
Сакума, Квортруп....Сплошное клише и безысходность....безысходность...где свой путь ....?

Кругом в аудио сплошной шаблон. Шаблонный саунд. Жутко и мрачно. Вам не скучно, Михаил, приобщившись к шаблону ?
Автор:  Михаил SM [ 17 авг 2011, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощные однотакты и концепции их реализации в аудиосисте
Petrovich писал(а):
Михаил SM писал(а):
Это достоверный факт - нет шума и фона -нет и музыкальности.

Это точно :D лампу не сдвинуть с места без шума и фона. ОППВ, мелкие емкости в питании - залог успеха. :cry:
Сакума, Квортруп....Сплошное клише и безысходность....безысходность...где свой путь ....?

Не всем ламповая доктрина усиления звука и ,главное, раскрытия музыки с носителя понятна и доступна . Есть орлы , но есть и вороны . :)

рs/ с автором поста не согласен в его пессимизме. Пишите по теме ,пожалуйста . Шаблонов много -тут согласен. :(
Вложение:
an2.jpg

an2.jpg [ 113.02 КБ | Просмотров: 2940 ]

Мощные однотакты фирмы Аудионот.
Автор:  Николай [ 19 авг 2011, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощные однотакты и концепции их реализации в аудиосисте
Уважаемый Владимир ( Томми) у Вас в БП нет электролитов, а емкости внушительные. Применены МБГО, МБГВ или полипропилен?
Автор:  Tommy [ 19 авг 2011, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощные однотакты и концепции их реализации в аудиосисте
Николай писал(а):
Уважаемый Владимир ( Томми) у Вас в БП нет электролитов, а емкости внушительные. Применены МБГО, МБГВ или полипропилен?

Да, электролитов нет, МБГО, МБГВ тоже нет, полупропилен и бумаго-масляные фольговые конденсаторы. Энерговооруженность до 70Дж/Вт.
Petrovich писал(а):
мелкие емкости в питании - залог успеха.

Это не так, при недостатке емкости как раз и наступает вот то самое "клише" и мягкий, обволакивающий бас, причем всегда, даже при отсутствии его в исходной фонограмме :). Искажения на низу чудовищные.
Автор:  александр шумилов [ 20 авг 2011, 02:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мощные однотакты и концепции их реализации в аудиосисте
Михаил SM писал(а):
Tommy .
По накалу ГМ 70 . Свистунья та, согласен. Я тоже ставлю дросселя ,рассчитанные на ток не менее 5а и индуктивность 0, 1Н . До дросселя - 22000мкф и после 47000мкф . Фон становится приемлемым. Можно и 82000мкф - ещё тише будет. Потребление по переменному току ( до выпр.моста на 50а ) -все 4, 3 а ,а греются они так ,что надо ставить радиаторы или крепить к корпусу.

Если Вы действительно занимались темой накала,то к чему такой бездарный фильтр.Вам по секрету,для будущих проектов,достаточно просто 47000мкф пульсации получаются меньше 1%.
Страница 4 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/