Что если ясность заменит в словарике на плотность

Полагаю, что насчёт 24 разрядов в ушах - напряжёнка.
Как-то иначе мы умудряемся нюансы слышать. Скорее всего, за счёт накопления
и анализа инфы. Это подтверждается тем, что чем короче услышанный отрезок музыки,
тем сложнее оценить его качество.

"2. Изменение характера звучания при переходе на другой цифровой кабель не хаотичное ,хотя случайный характер следовало бы ожидать из за многих случайных причин.И еще это очень важно! Характер звучания провода определенной марки легко узнаваемый , то есть имеет явано выраженный почерк окраски, характерный не только в цифровом тракте ,но и при прослушивании через этот провод аналогового сигнала
По пункту два. Почему цифровик и он же, включённый как межблочник, имеют одинаковый характер звучания? Здесь не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, что материал и геометрия межблочного кабеля вносят, своими свойствами взаимоотношений с эл. магн. полем, какую-то компоненту Х в звучание системы. Если вспомнить, что цифровой поток передаваемый по СПДИФ кабелю является аналоговым сигналом, со своими частотами и напряжениями, то нетрудно представить, что компанента Х, будет присутствовать на входе и выходе ЦАПа, как данность привнесённая материалом и геометрией кабеля.

Нет. Под плотностью я понимаю осязаемость и телесность КИЗ между колонками. Ясность это та часть звука, которая передаёт эмоциональную составляющую голоса (к примеру). Ясность это чистое стекло, если обратиться к зрительным образам. Но это только моя точка зрения на трактование плотности и ясности. Я, к своему стыду, не читал "классика" по данному вопросу.

Полагаю, что насчёт 24 разрядов в ушах - напряжёнка.
Как-то иначе мы умудряемся нюансы слышать. Скорее всего, за счёт накопления
и анализа инфы. Это подтверждается тем, что чем короче услышанный отрезок музыки,
тем сложнее оценить его качество.

Скажем по другому - все что касается музыкальности и высшего восприятия на коротких отрывках определить не возможно. Поэтому все попытки сравнивать на 30-60 секундных интервалах не учитывают главное в воспроизведении - музыкальность, то есть воспроизведении музыки, а не отдельных звуков.

Полагаю, что насчёт 24 разрядов в ушах - напряжёнка.
Как-то иначе мы умудряемся нюансы слышать. Скорее всего, за счёт накопления
и анализа инфы. Это подтверждается тем, что чем короче услышанный отрезок музыки,
тем сложнее оценить его качество.

Полностью соглашусь. Тестирование за 30-60 сек в позе напряжённого сурка как раз и предполагает аудиофильский аспект . Хотя ,если есть музыка ,особенно от Великих , музыкальная система может сразить и за минуту. Я же обычно ,собрав усилитель , как бы живу с ним , узнаю его плюсы и минусы ,способности и недостатки . Обычно уходит не менее недели ,но чаще - до 2-3-х недель и часто вносятся существенные конструктивные изменения ,нацеленные на создание усилителя именно как проводника музыки.