История ,вкратце, такова,что мне в порядке исключения притащили на апгрейд советский усилитель 91года выпуска КУМИР У-001. Первый случай за последние 8лет , ибо сами понимаете - говорят ,что всё советское аудио - г. Объявив за осмотр и лёгкий апгрейд 3000руб ( стоимость самого усила) , подумал,что должны отвалить ,но не отвалили ; был дан зелёный свет и я взялся за дело. Усилитель оказался с весьма плотной компоновкой ,с раздельными выпрямителями , силовой трансик ватт на 150мах , куча разъёмов , злектролитов к50-16 , регулятор тембров по вч ,сч и нч. Выдавать изделие должно было 35 ватт на канал ,но это конечно -легенда . Для начала поставил этого Кумира вместо своего основного усилителя на ел12 и аф7 -послушать звук молодости , но изделие звучать не захотело -сдох проходной электролит перед УМ и я ,экономя время , стал вправлять "мозги" уже превентивно. Интуиция подсказывала, что сильно потрошить его не стоит , ибо прослушивание сов. электролитов показало ,что они очень близки по звуку элетролитам от Сименс - тепло , жирно ... Поставил выходные зажимы от Монитор Кабле, входные гнёзда , входные провода -от Сименс студийной консоли , убрал все лишние разъёмы, вместо проходных электролитов - музыкальные плёночные конденсаторы ,ёмкости БП (2х2200мкф) -шунты 0,47мкф К40-У9. Советские детали в своей доминанте решил не трогать и далее -опять в рабочую аудиосистему в составе СД- ПИОНЕР-75 , лампового буфера на еф14 и акустики на динамиках Телефункен 10" и 8" на подмагничивании . Я БЫ НИКОГДА не стал открывать столь рутиную тему , но то ,что я услышал - меня повергло в глубокое удивление звучание было настолько выразительным ,музыкальным и проработанным , что я задумался о сути происшедшего.////////////////////

_________________
http://vk.com/smaudio1

ВЫВОДЫ Я СДЕЛАЛ СЛЕДУЮЩИЕ :
1. КУМИР У-001 создавали талантливые инженеры ,так как раскрытый потенциал схемотехники ,явленный от воздействия моей личности , был на уровне звучания КРУТОГО (!) РР-усилителя -типа английского реконструированного мною в бытность ВАРИТОНА . Звучание чрезвычайно походило на Варитоновский стиль - легко, энергично , с точным и артикулированным басом , масштаб - певцы визуализировались и пели для меня , с душою и смыслом ; сплошная мистика -подумал я .
2. КУМИР У-001 ПРОСТО ИДЕАЛЬНО согласовался с ОЯ-акустикой на ШП Телефункен от Д770 размерами 700х1200мм . Не покидало ощущение ,что АС на Телефункен определённо импонирует этот советский 35-ваттный парень - никакой грязи не было ,конечно -более скромная микродинамика и тембры в сравнении с S.E.,но звуки извлекались очень живо и основательно. Оно и понятно : какому транзисторному усилителю не понравится акустика с активным сопротивлением 16 ом и не имеющая никаких фильтров.
3. НАИВАЖНЕЙШУЮ РОЛЬ сыграл ламповый буфер с трансформаторным выходом . Стало особенно явственно понятно , что он задал тот звуковой СТАНДАРТ ,который потом ,благодаря КУМИРУ ,дошёл таки до АС Телефункен . Стандарт сделанного по максимуму моего СD-источника- достоин сравнения с аналогичными более чем за 20000долл. и это не потолок. Насколько важно ,подумал я , использовать транзисторный усилитель в гибридной системе , где ЛАМПОВЫЙ ПРЕДУСИЛИТЕЛЬ - ПРОСТО ПАНАЦЕЯ.

4. Похоже у КУМИРА У-001 скрытый ресурс оказался настолько велик , что это открывает для многих в России хорошие перспективы получения просто великолепных результатов за очень понятные деньги. Добавлю -усилитель имеет процезионный дискретный регулятор громкости (подгонка -лазером) и кнопочку директ, которая при тестировании была нажата . Со штатным внутренним предусилителем -ВСЁ уходило в худшее звучание - более анемичное и вялое.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Lenz : ( пример искривления сознания ): Смирнов в советском усилителе заменил все проходные электролиты. Результат он сравнивал с усилителем на ЕЛ12 и АФ7. Выбор ламп обусловлен, очевидно, чисто техническими причинами, так как товарищь ведь не приемлет эзотерику... И далее - оргвыводы, из которых очевидно, что он, Смирнов, первым открыл громадный потенциал транзисторных усилителей Кумир, которые могут таки приобщить всех желающих к настоящему звуку!

SM :Хоть стой , хоть плачь. Если бы так всё было просто .... Впрочем ,читайте и анализируйте - аще обрящите. А не приходило Вам ,Lenz ? в голову ,что всё с точностью наоборот ; что на старое и доброе ,наработанное нашими предками, аудио ,кто-то берёт и накладывает свою эзотерическую монополию ; ну не абсурд ли. Я не приемлю эзотерическую идеологию и её клише ,но что касаемо всего остального ,то тут я глубокий православный мистик.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Михаил добрый день, почему ёмкости БП (2х2200мкф) имеют такие маленькие значения по сравнению с общепринятыми от 10000мкФ и много выше, это для музыкальности? Может ли иметь такой хороший феномен усилитель Барк 00У- 068С1?

недавно послушал усилитель Вега,это какой-то ужас...

Николай. Христос Воскресе! Есть такая формулировка - делать не как все , а так ,чтобы с пользой для дела. В нашем случае , "дело" - это способность аудиосистемы ( особенно уси
лителя) иметь правильное согласование внутри себя ,что в итоге позволяет акустическим системам раскрыть свой потенциал. Видение путей раскрытия - крайне важно не только для профессионала ,но и для хоббиста , который иначе может блуждать меж 3-х сосен. Величина ёмкости Бп влияет прежде всего на то ,как будет усилитель работать на НЧ. Тенденция простая : при малых ёмкостях , получаем быстрый бас , артикулированный , но слабый в области нижнего баса и инфрабаса (ниже 32гц); правильная ритмика ,скорость .Всё вышеописанное идеально подходит для работы с ШП концепцией и основным парком АС ,имеющим полудохлые НЧ-СЧ-динамики ,которые от глубокоэнергичого баса приходят в ступор и начинают просто пердеть. Поэтому для них (склонных к пердежу) предусматривают ограничение по само низу -и по входу усилителя (входной конденсатор , ООС) и по выходу - ёмкости накопительных конденсаторов в БП. Физику специально не рассматриваю ,ибо это развращает непосвящённых.... в тонкости аудиопроектирования). Вывод : ёмкости от 4700мкф (на плечо) и до 10000мкф - хватает на все случаи жизни. Выводы делаем сами. Если же у Вас безкомпромиссные динамики по НЧ ( 15-18" ,рез. менее 25гц , жесткий подвес ), то помимо тока , который обеспечивает вых. каскад ( вкупе с накопит. конденсаторами), важно ,чтобы усилитель передавал и энергетич. всплески ,которые тоже завязаны ( их передача) на КАЧЕСТВО накопит. конденсаторов и КОЛИЧЕСТВО микрофарад. Тогда можно ставить ёмкости быстрые и чистые -от 10000мкф и выше -до 40000мкф. Сдесь лучшие конденсаторы - Black Gate :10000мкфх50в (200долл.- айн штук ). Я такие (4700мкфх35в) ставил в Хармоны ; уникальное качество . По Барку - если он имеет микросхему в оконечном каскаде (на входе ),то тему можно закрыть - банальная рутина ,а если УМ собран на транзисторах ,то это уже отдельная тема ;возможно и интересная.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Помню, мне лет в 13 (как только она вышла, весь город эйфорировал от счастья) предложили новую за копейки ..., послушав, я только поморщился!

Михаил, тоже с праздником! Барк имеет вых. каскад на транзисторах закрепленных на медном радиаторе по-моему используются 068 транзисторы. По БП все понятно, физика тоже ясна, спасибо!

столько всего на ибей за копейки- Саба, Армстронг, Лик, Роджерс и т.д. И ,сравнив, про советскую бытовуху можно будет и не заводить разговор...

И сколько копеек стоят эти саба, Армстронг и сколько получится за пересылку из-за границы, да и могут перебить в конце торгов на аукционе, да и карту валютную электронную надо завести, так что не всем россиянам ( я знаю людей которым по целым неделям есть нечего, 4ро детей, маленькая зарплата мужа, да и та не сразу выплачивается, а вы говорите Армстронг!) это доступно. поэтому эта тема многим будет интересна