1)В одном из номеров журнала "Радио" рекомендовалось автором применить два выходных трансформатора соединенных последовательно-параллельно вместо одного, т.к у него не было трансформатора имеющего обмотки на необходимый ток лампы. В результате автор ссылается на улучшение характеристик магнитопровода, уменьшение тока холостого хода. снижение сопротивления обмоток и др. положительные качества
2)Хотелось бы знать мнение экспертов форума о влиянии сечения магнитопровода и количества секций на так называемую "музыкальность", т.к. с технической точки зрения вых. трансформатор как известно является "клубком компромиссов"? Можно например сравнить трансформатор с сечением 20см2 и 10см2 и среднее значение напр. 14см2 для лампы скажем 6С4С и ШП головки динамической 12" в ОЯ!
3)Винтажные трансформаторы - так ли они хороши, как их рисуют?
/////////
Мыслей пока нет ..... . Остальные вопросы интересные и можно обменяться опытом . Интересно напомнить ,что винтажные и раритетные ( антиквариат) трансформаторы имеют как-бы аналогию со старым вином : можете открыть бутылку и постичь нечто таинственное и купажное или открыв ,понять ,что пить сее опасно... В переносе на трансформаторы ,читаем : может попастся изделие с музыкальным проводом и сохранившейся эмалью , и не потерявшем свои магнитные свойства железом и тогда -это удачное приобретение . Но можно получить севшее железо или немузыкальный провод ,или облупившийся ... и тогда уже это совсем другая история . Процент таких трансформаторов и дросселей ,к сожалению, немал , и в итоге -всё надо реально проверять и слушать на референсном усилителе в составе прозрачного и сбалансированного аудиотракта.
Думаю ,прежде всего, в создании таких усилителей (или даже аудиосистем) ,которые не претендуя на широкое покрытие всех новоявленных музыкальных жанров , обеспечили-бы посвященным своего рода ЭТАЛОН МУЗЫКЛЬНОГО И ЭСТЕТИЧЕСКОГО РАЗРЕШЕНИЯ. Это
кто интересовался теорией построения трансформаторов , наверняка обратил внимание , что в одной из статей вестника АРА покойного Белканова (советую почитать) особо обращалось на такой критерией ,как стабильность индуктивности выходного трансформатора в зависимости от выбранного режима работы ,в зависимости от того , в какой рабочей точки индукции работает железо . Все лучшие трансформаторы ,имея хорошее железо ,работают с весьма низкими значениями индукции ( порядка 0,75Тл ) и имеют очень стабильные параметры индукции ( от10 гн до 50гн и более ) . Понятно ,что чем больше сечение ,тем можно меньше мотать витков первички и более толстым проводом ,что помимо всего прочего гарантирует минимальные потери и высокий кпд . Минимальные потери - крайне важный критерий и лучшие из современных выходных трансформаторов для 300В ,к примеру - которые я слушал,были трансформаторы на ленточном железе ( 24см2) и сопротивлением первичной обмотки -всего 32 ом . Изучение трудов Кондо открыло факт ,что первичка Кондовских трансформаторов была намотана в три (!) провода одновременно -каждый 0,315мм . Обычно мотают в один провод и тогда мы бы получили уже 96ом. Заучание этих трансформаторов ,которые просто убивают всякие там Танго и прочее ,отличало потрясающая фундаментальность , ясность и высокая музыкальная и звуковая разрешающая способность во всём частотном диапазоне. Кондо ,в отличие от Танго ,не применял большого количества секций и его трансформаторы тяготели больше к английской школе трансформаторостроения. Танго же просто сами не свои ,но полоса для них -это всё . Заливка вязким компаундом, стальные колпаки , пропитка - наносят серьёзный урон финальному качеству трансформаторов этой фирмы.
