SoundUP.ru
http://forum.soundup.ru/

О лампах...
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=9&t=598
Страница 7 из 8

Автор:  Николай [ 14 мар 2016, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О лампах...

А напряжение раскачки у 6п41с в родном включении какое?

Автор:  Renepry [ 14 мар 2016, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О лампах...

Николай писал(а):
А напряжение раскачки у 6п41с в родном включении какое?

При максимальной отдаваемой мощности хватает 13в среднеквадратичного напряжения, в обычном тетродном включении. В принципе лампа довольно чувствительная.

Автор:  Николай [ 14 мар 2016, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О лампах...

Спасибо, нормально! Ток и напряжение анода при этом какие , вторая сетка и оптимальный вых. Трансформатор на сколько кОм? Лампа EL36 тоже телевизионная будет по чуствительней, ей всего на первой сетке смещение -8в, напряжение всего 150в, при токе анода70-80ма, 2 я сетка 80-90в

Автор:  Renepry [ 14 мар 2016, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О лампах...

Николай писал(а):
Спасибо, нормально! Ток и напряжение анода при этом какие , вторая сетка и оптимальный вых. Трансформатор на сколько кОм? Лампа EL36 тоже телевизионная будет по чуствительней, ей всего на первой сетке смещение -8в, напряжение всего 150в, при токе анода70-80ма, 2 я сетка 80-90в


Конкретно в моём случае анодное напряжение 300в , вторая сетка через резистор 470ом тоже 300в, на первой сетке при токе анода 45ма напряжение -53-56В в зависимости от лампы, в катоде резистор 1ом. Если на вторую сетку подать напряжение 250В , то на первой сетке надо при токе анода 45ма -41-43в, так что для любого режима сеточные токи не страшны. Где-то в интернете видел схему на данной лампе с подачей входного сигнала на вторую сетку , и вроде нахваливали, правда сам не пробовал. Вообще данная лампа очень хорошо работает с относительно низким анодным напряжением. Но самое интересное в том что она очень хорошо передаёт низкие частоты , в особенности атаки ударных , даже электронной музыки , не чуть не хуже чем у транзисторов. Мощность постоянная у двухтактника спокойно 40вт , а если уменьшить коэффициент трансформации выходного трансформатора, то можно и 90вт , но только кратковременно , или если постоянную ,то параллелить лампы на плечах. При этом характер звучания не сильно изменяется. Сама лампа легко может отдать 1А анодного тока , но опять же кратковременно .

Автор:  unavik [ 30 мар 2016, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О лампах...

Насколько разнятся по звуку кенотроны AZ1 и RGN1404? RGN1404 имеет свою панельку к каким лампам она подходит? AZ1 ранние колба Globo анод длиннее должен так же отличатся от поздних AZ1.

Автор:  Михаил SM [ 30 мар 2016, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О лампах...

unavik писал(а):
Насколько разнятся по звуку кенотроны AZ1 и RGN1404? RGN1404 имеет свою панельку к каким лампам она подходит? AZ1 ранние колба Globo анод длиннее должен так же отличатся от поздних AZ1.

Разнятся довольно сильно - у RGN1404 более глубокий звук , особенно у подразделения Клангфилм, что и понятно - большой , цельный анод , типа как у АD1 . Притом , что RGN 1404 - это одноанодный кенотрон.

Автор:  unavik [ 04 апр 2016, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О лампах...

5687 и e182cc в чём их отличие? Кроме цоколёвки. В сети прочитал что почти все лампы 182 не важно что написано на лампе это Филипс. Была у меня Телефункен по окраске было ясно что это Телефункен только
слабо выражена.Без ромба 80-е 5687 понравилась больше.Сейчас вновь купил 182 только Valvo.
Боюсь что пере маркированная Филипс.

Автор:  Михаил SM [ 04 апр 2016, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О лампах...

unavik писал(а):
5687 и e182cc в чём их отличие? Кроме цоколёвки. В сети прочитал что почти все лампы 182 не важно что написано на лампе это Филипс. Была у меня Телефункен по окраске было ясно что это Телефункен только
слабо выражена.Без ромба 80-е 5687 понравилась больше.Сейчас вновь купил 182 только Valvo.
Боюсь что пере маркированная Филипс.

У Е182СС гораздо больше аноды и значит менее напряженный температурный режим . Ток накала этих ламп , тем не менее , меньше , чем у 5687 , и значительно. Включать накал лучше на переменные 12,6 в , назначив не более 12, 2 в.
Звучат е182СС все по разному и У182СС Филипс здесь отнюдь не лидер , имеющая ещё и конский микрофонный эффект. Вальво звучит как и положено Вальвам - приглушённо , музыкально , немного акцентированно в басе. Очень хороши Е182СС Муллорды и Сименс .

Автор:  unavik [ 04 апр 2016, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О лампах...

Муларды встречались только маде Холанд Сименсы не видел вообще. Если в однокаскадном преде на 5687 заменить на 182 изменив цоколёвку, то криминала не будет!? Накал транса 6.0 вольт.

Автор:  Михаил SM [ 04 апр 2016, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О лампах...

unavik писал(а):
Муларды встречались только маде Холанд Сименсы не видел вообще. Если в однокаскадном преде на 5687 заменить на 182 изменив цоколёвку, то криминала не будет!? Накал транса 6.0 вольт.

У 5687 и Е182СС одинаковые цоколевки . Накал нормально и 6в , но 12в был бы поинтереснее .

Страница 7 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/