На той неделе, получив ссылки на новые сообщения на Классикаудио, имел глупость, не глянув в название ветки, вступить в диалог с уважаемым М. Смирновым. Каково же было моё удивление, когда я сегодня увидел, что наши посты были удалены. Потом стало понятно почему - просто мы попали в ветку басурманина. Решил восстановить один из постов, т.к. считаю его наиболее удачным в части борьбы с "эзотеризмом" и объяснения аномалий в аудио с точки зрения здорового, инженерного материализма.
[quote="Михаил SM"] Корпуса из дерева ,особенно довоенного и не очень толстого ( не более 15мм ) дадут фору многим металлическим корпусам ,кроме тех,которые базируются на раритетных шасси от приёмников. .[/quote]
Мой ответ Михаилу. ===Получается, что резонансные и электромагнитные свойства корпуса и, вообще всей конструкции, являются полноценными участниками звучания. Сделаю попытку объяснить влияние корпуса на звук.
Первое: Все электроэлементы находятся в постоянном электромагнитном взаимодействии друг с другом, из-за протекающих токов и, как следствие, возникающих электромагнитных полей.
Второе: В корпусе все детали и провода совершают взаимное движение, обусловленное магнитным взаимодействием проводников с токами, и механическим воздействием от звуковых волн, излучаемых акустикой.
Третье: Все электромагнитные составляющие, блуждающие в конструкции, найдут точки с нелинейностями (к примеру, пайки), где произойдёт детектирование и возникновение реальных низкочастотных токов, способных исказить девственный сигнал источника. Ну, и при всём при этом, понятно, что токи будут коррелированны с резонансными свойствами того же самого корпуса. Корпус из старого дерева, имея консонансные резонансы, обогатит результирующий сигнал и сделает его удобоваримым для слушателя. Чуть не написал "нетребовательного слушателя". Но понимаю, что не прав, так как здесь надо вспомнить о "формуле звука" Лихницкого и о рандомизации сигнала источника сторонними составляющими. Я сам являюсь сторонником механически нейтральных материалов, к примеру, фторопласта, а механическую рандомизацию осуществляю конусами.
Такая вот "эзотерика" получается у нас "тупых, глухих"
инженеров. Никакой романтики - одна только наука ТЭМП. === Victor K.П.С. Прочитал себя ещё раз и понял, что с такими мыслями в чУме "эзотеризма" появляться нельзя! Поэтому и был удалён.//////////
В длинных трактах ( более 5 каскадов после СД -источника) -это явление крайне позитивно ,ибо позволяет сохранить раскрыв микродинамики. Корпуса ,где шасси-лист,сочетается с деревянным каркасом , тоже очень непросты ,как кажутся. Их применение - только в коротких или средних по числу каскадов ( не более 4 ) аудиосистемах. Здесь такии корпуса выступают в роли своего-рода успокоителя ,когда ,как выразился Франц ,микродинамику девать некуда. Такии корпуса - целое искусство ,ибо можно попасть ,а можно и всё испортить. К примеру , не рекомендуется лист шасси приклеивать к дерев. основанию , а вот поставить на миниатюрные шипы - очень интересный вариант. В моём усилителе , 3мм медный лист через шайбы ,просто винтами крепится к кленовому основанию , т.е края шасси как-бы свободны от прижатия к дереву , а клён хорош для поддержки верхних частот и я бы его заменил сейчас на еловый ,желательно двоенного периода.
