так на мониторе разве не лучше будет? Такую хрень ещё никто, кстати, не делал.
Надо только решить со стерео- придётся для внешней стереопары усиление микросхемное замастрячить http://www.qrx.narod.ru/arhn/usil_k.html . А без него- чисто ламповый приёмник интернет-радио. Звучать это радио будет намного лучше эфирного.
Да, чуть не забыл- ещё и кинишко посмотреть можно будет с таким шикарным центральным каналом. Пальчики оближете !

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com

Ни что так не объединяет людей, как общее дело.

Согласен. Я МНОГО РАЗ ВИДЕЛ ,что происходит с разными людьми ,когда они слушая музыку через такии аудиоагрегаты , начинали буквально плакать от сопереживания и часто я становился свидетелем серьёзных изменений в их последующей жизни - в результате начала азов духовной жизни ,которую генерировала музыка Великих исполнителей и особенно - духовная музыка.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Мне кажется, что это чистейшей воды идеализм. Нечто похожее пытаются создать у Лихницкого, для прослушивания его ремастеров. Сразу возникает вопрос для кого проект? Если ОНО будет стоить 50 тыщ. евро, то был один дурак "трижды звездатый" и его бабки уже задействованы, а где найти ещё такого? Люди с деньгами обычно умные бывают. Сделать народный вариант за 200-300 $ нереально.Это и китайцам не под силу. За реальные 3000-5000 $, для производителя, покупателей на страну найдётся 7-8 человек. И что дальше? Не надо забывать, что эта ниша очень хорошо унавожена разными изотериками с их фашистскими отходами от производства приёмников времён Великой Отечественной. На этот экзот начинающий аудиопридурок очень хорошо клюёт! И что осталось? Фанерный ящик с однотактником внутри?

Вы Виктор ошиблись : 60000евро за топ амлмьюзик + . Там ,где работают спецы моего уровня ,кстати ничего о себе особо не мнящии - доступа разного рода аудиоизвращенцам нет ; нет и ценового безпредела . В целом ,тема не о них и говоритиь надо о серьёзном ; в том числе -и о ценообразовании . Если заметили , модульный принцип построения аудиоконсоли подразумевает установку модулей УНЧ и БП разной сложности , концепции ,а значит -и цены. Надо и можно найти таких производителей ,которые при нужном нам уровне качества , смогут обеспечить приемлемую себестоимость . Планируется выйти на продажную цену : не более 25-30000рублей - базовой комплектации и более 30000рублей - при более дорогих комплектующих. Напомню многим ,кто не знает : основное правило торговли гласит , что реально покупатель (потребитель) должен знать реальную выгоду от возможного приобретения ,которую он и оплатит . Так вот ,значение этой ВЫГОДЫ и надо объяснить всем ,кто её пока не понимает в контексте данного проекта. Немецкими и английскими проводами , прочими комплектующими предполагается гармонизировать -как сам УНЧ , так и БП . Одного довоенного силового трансформатора Телефункен ,если его размотать -хватит не на один десяток таких аудиоконсолей. Что касается идеи Базарова - обеспечить завязку с компютером - идея хорошая и вполне можно предусмотреть место для установки модуля ДАК . Что касается концепции , то это будет 2-х каскадный пентодный однотакт или 3-х каскадный -с пассивным темброблоком и без всякой лишней экзотики ; в России пока полно своих музыкальных ламп : 6п14п ,6п1п-в , 6п6с , 6ж4 , 6н9с . Важны следующии кретерии : музыкальность и эмоциональная ,тембральная точность , внешний вид и удобство обращения , надёжность ,ремонтопригодность с долговечностью и цена. Хорошее задание для любого аудиоинженера.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Михаил, так я не завязку предлагаю, а целиком маленький комп туда воткнуть, чем фальшпанель с подсветкой , лучше иметь экран, а на нём можно нарисовать всё что угодно И каждый день менять, если не нравится. Фишка-то в том, что приёмник будет из интернета станции принимать Места внутри такая ерунда практически не съест, ЦАП не нужен здесь как класс, он в компе есть. Для консоли - лучшего не надо, достоверность тембров гарантируется. Всё будет зависеть от ГЛАВНОГО громкоговорителя.
Зато в компе есть всё- любой контент он примет, CD,DVD. А у вас что- ну усилитель, неужели приёмник к нему собирать? ЦАП- лишние затраты, это всё-таки система ближнего поля.

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com

Идея понятна. Маленький ноутбук стоит порядка 12-16000руб. и установить его не проблема ,но в идеале -его можно ставить , а можно и нет. Хотя ,в контексте модной сейчас компофобии , наличие такой опции реально может поднять продажный рейтинг ; особенно среди молодёжи.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Почему ближнего. "Это" может грохотать так, что и в дальнем поле не спрятаться!

Как не парадоксально , но основное количество школьных и прочих общественных помещений имеет крайне мало какой-либо мебели и звукопоглотителей ; поэтому "дальнобойность" ,несомость звучания аудиоконсоли может быть очень неблизкой. По любому - 3,5-5 ватт должно хватить с запасом для малозаглушённого помещения площадью 15-20м2. Запомнил очень ярко школьную дискотеку в далёком 1977 году . Тогда в школьном классе 20 школы г.Твери (20м2) ,с ещё деревянными тогда партами ..., слушали на ТУ- 50 и одной АС "Родина" последий диск ПИНКФЛОЙД , с бобинника .... по индикатуру махнуло этак ватт 15 и всех НАКРЫЛО невероятной мощью и торжественностью той музыки. Ламповый звук часто многими запоминается на всю жизнь.

_________________
http://vk.com/smaudio1

Если 4A32 поставить, то да ))))))))))

_________________
...ooo0O...............
.....(....)....O0ooo...
......\..(......(....)....
.......\_)......)../.....
................(_/......
.......Я..тут..БЫЛ....
......а...сейчас........http://audio-hi-end.livejournal.com