SoundUP.ru http://forum.soundup.ru/ |
|
Систематизация Аудиосистем http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=9&t=486 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | Николай [ 06 ноя 2010, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Систематизация Аудиосистем |
Уважаемый Михаил! Для построения системы хотел бы избавиться от предубеждений, которые приобрел много читая информации с интернета, но попал к Вам Михаил на сайт. Прошу Вас помочь мне разобраться в слудующих тезисах по пунктам: 1. Динамическая головка должна быть одна широкополосная, либо по одной на НЧ, СЧ, ВЧ. Групповые излучатели имеют неминималистические фазово-частотные искажения (Лихницкий ); 2. Анодный трансформатор ухудшает динамику. Питание должно быть безтрансформаторное (Лихницкий и его пришпешники); 3. Михаил (Евлампий) слушал ИТУН на пентоде ГУ-15, АЛ5 и ему больше понравилось, чем на триоде АД1 Телефункен и 300В, а Вы предпочитаете триод, если можно обоснуйте; 4. Нельзя ставить на вход корректора и после ЦАПа триод с малым Мю и большим внутр. сопр. из-за больших фликер шумов (Одесситы) типа 6Н8С, а только во второй каскад; 5. Каждый предидущий каскад должен быть широкополосней последующего (напр. драйвер - выходного , вх. - второго ит.д.), т.е. межкаскадный трансформатор более широкополосный чем выходной утопия (Мориссон, Макаров ит.д.) 6. После кенотрона должен стоять дроссель (индуктивная нагрузка фильтра (Рубцов НЭМ) 7. У Рустема аккустическое моно, а у г-на Сакумы Сан моно начиная с предусилит. при помощи трансформаторов (какие эти трансформаторы, пермалой здесь необязателен?) 8. Не должно быть параллельного соединения конденсаторов в БП ( Медведев СПБ САУНД) 9. Широкополосник самодостаточен, ине требует костылей для поддержки снизу и сверху, тк. очень трудно согласовать тяжелую 15 дюйм. с легким широкополосн. А. Бокарев с аудиопортала 10. Как относитесь к биампингу 11. Какое смещение ламп предпочитаете автоматическое или фиксированное и почему? 12. Какая емкость конденсаторов в бп является оптимальной (японцы предпочитают небольшие емеости конд. 2х47мкФ, Макаров же напротив до 750тыс. мкФ и УПТ со стабилизаторами и пишет, что от большей емкости никто из слушателей не отказывался, все отмечали улучшение звучания НЧ регистра Помогите разобраться по пунктам! С уважением Николай |
Автор: | ses-ms [ 07 ноя 2010, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Систематизация Аудиосистем |
2. Анодный трансформатор ухудшает динамику. Питание должно быть безтрансформаторное (Лихницкий и его пришпешники);[color=#BF0000][/color] А это как? Из воздуха? От батарейки? От импульсника? 12. Какая емкость конденсаторов в бп является оптимальной (японцы предпочитают небольшие емеости конд. 2х47мкФ, Макаров же напротив до 750тыс. мкФ и УПТ со стабилизаторами и пишет, что от большей емкости никто из слушателей не отказывался, все отмечали улучшение звучания НЧ регистра Помогите разобраться по пунктам! В однотакте важнее избежать пульсаций тока с выхода блока питания, поскольку лампа работает в режиме постоянного полного потребления. А это разные пути решения |
Автор: | Николай [ 07 ноя 2010, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Систематизация Аудиосистем |
Прямо от сети 220В |
Автор: | Normann [ 07 ноя 2010, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Систематизация Аудиосистем |
ses-ms писал(а): 2. Анодный трансформатор ухудшает динамику. Питание должно быть безтрансформаторное (Лихницкий и его пришпешники) Я не отношу себя к лагерю "приспешников" , но тем не менее тоже так считаю, поэтому повсеместно использую бестрансформаторное питание. |
Автор: | urakoff [ 07 ноя 2010, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Систематизация Аудиосистем |
Это ложь! Трансформатор всегда есть ...за пределами квартиры! |
Автор: | Сергей Ef [ 07 ноя 2010, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Систематизация Аудиосистем |
Мне тоже очень нравится динамика звука с бестрансформаторным блоком питания. Но считаю, что как раз в этом месте трансформатор просто необходим. Иначе Вы запускаете в контур своего усилителя столько чудовищ разных, что их влияние убивает все плюсы бестрансформаторного питания. А вот между каскадами трансформатор нужен ли? И насколько он лучше разделительного конденсатора - большой вопрос! |
Автор: | ses-ms [ 07 ноя 2010, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Систематизация Аудиосистем |
urakoff писал(а): Это ложь! Трансформатор всегда есть ...за пределами квартиры! Более того, в доме полный рассадник помех..... |
Автор: | Николай [ 07 ноя 2010, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Систематизация Аудиосистем |
Сергей Ef писал(а): Мне тоже очень нравится динамика звука с бестрансформаторным блоком питания. Но считаю, что как раз в этом месте трансформатор просто необходим. Иначе Вы запускаете в контур своего усилителя столько чудовищ разных, что их влияние убивает все плюсы бестрансформаторного питания. А вот между каскадами трансформатор нужен ли? И насколько он лучше разделительного конденсатора - большой вопрос! Тогда может лучше между каскадами ничего не ставить (непосредственная связь),. Как говаривал г-н Кондо Сан, что элементов должно бытькак можно меньше или они должны быть очень высокого качества |
Автор: | Сергей Ef [ 07 ноя 2010, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Систематизация Аудиосистем |
Мое мнение, каскады должны быть независимы друг от друга. А значит их разделение необходимо. |
Автор: | Николай [ 07 ноя 2010, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Систематизация Аудиосистем |
Тогда межкаскадным трансформатором на понижение разделять каскады, в этом случае будет луше и предоконечную лампу выбирать с малым внутр. сопротивлением. Между предварительным усилителем с катодным повторителем на 6П14П в триоде и окончным усилителем 9вх. лампа 6С45П) на вых катодного повторителя стоит емкость 850мкФ набранная из параллельных БМ конденсаторов. |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |